熱評 || 光伏項目“毀樹”事件 用徹查消除質(zhì)疑

:近日，陜西榆林靖邊縣東坑鎮(zhèn)伊當(dāng)灣村部分村民反映，華能陜西靖邊電力有限公司在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)光伏電站項目過程中，采伐樹木達到10萬余株，涉嫌破壞原本就脆弱的沙漠生態(tài)環(huán)境。12月27日晚，陜西榆林公布的調(diào)查結(jié)果顯示，該項目用地不在公益林落界范圍內(nèi)，靖邊縣未在該地塊中實施過防沙治沙項目、重點林業(yè)造林項目，也從未頒發(fā)過《林權(quán)證》或《草原使用證書》；采伐手續(xù)符合規(guī)定程序，一些村民反映“砍伐10萬株楊樹”與事實不符。

10萬株楊樹被砍，3000畝沙漠林草地被推平，特別是治沙英雄牛玉琴種下的林草被毀壞……這樣的描述一旦被卷入輿論場，自然受到熱議，并迅速發(fā)酵。而從央視記者調(diào)查和當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)看，此前一些媒體的報道與事實存有出入，比如，該項目用地內(nèi)沒有公司和個人實施過有組織的防沙綠化工程。換言之，項目用地與牛玉琴等人的人造綠洲并無關(guān)聯(lián)。

真相是個奢侈品，追尋真相、抵達真相注定是艱辛的，然而，通過還原多方面的事實，特別是經(jīng)過公正調(diào)查，就能逐漸讓真相浮出水面。具體到榆林靖邊這起“毀林”事件，之所以發(fā)生了一定的反轉(zhuǎn)，與相關(guān)部門開展徹查有關(guān)，也與當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎读藢嵡橛嘘P(guān)。

隨著調(diào)查深入，也許會有更多的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)出來。徹查，是對真相負(fù)責(zé)，對該項目的前途負(fù)責(zé)，也是對公眾的知情權(quán)負(fù)責(zé)。事已至此，也許更應(yīng)該審思的是，這起事件為何會引發(fā)軒然大波，激起輿論浪潮？

一個原因是，牛玉琴是治沙符號，出于對牛玉琴老人的敬佩，公眾從情感上更加關(guān)心這起事件。“黃沙滾滾流，十耕九不收”，也許，并不是所有的人都了解牛玉琴的治沙事跡，也不是所有人都知道治沙人的造林事業(yè)，但一提起茫茫沙海、寸草不生，一提起“用肩背、用毛驢拉樹苗種樹”的艱辛，再比照林木被砍的場面，公眾會迅速被“代入”，從而強烈譴責(zé)“毀林”事件。

另一個原因是，“綠水青山就是金山銀山”深入人心，公眾的環(huán)保意識在增強，容不得有毀林現(xiàn)象。我國已是全球森林資源增長最多的國家，這得益于荒漠化治理水平的提升，得益于國土綠化步伐明顯加快，也得益于公眾自覺投身于環(huán)境保護的進程當(dāng)中。生態(tài)文明倍受接納，全國動員、全民動手、全社會共同參與，人們希望看到“眾人植樹樹成林”，而無法接受林木被毀。

好在榆林靖邊“毀林”是一起烏龍事件，公眾虛驚一場。在如釋重負(fù)之余，不應(yīng)回避的是，這起“毀林”事件中，確實存在值得質(zhì)疑的地方。比如，相關(guān)機構(gòu)盡管取得了包括項目備案、規(guī)劃選址、土地預(yù)審、環(huán)評報告、水土保持、文物保護、安全生產(chǎn)、職業(yè)衛(wèi)生預(yù)評價等21項前期手續(xù)審批文件，但未履行項目土地使用備案手續(xù)。

據(jù)了解，聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查工作仍在進行，榆林市紀(jì)委監(jiān)委已介入該項目違規(guī)開工問題的調(diào)查，將視調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅問責(zé)。每一個合法環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)問題，每一項正當(dāng)程序都不能缺失，依法依規(guī)處理，更能服眾，也讓相關(guān)責(zé)任人更好地汲取教訓(xùn)。

黨的十九大報告提出，推進能源生產(chǎn)和消費革命，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系。光伏電力被譽為“最優(yōu)質(zhì)的綠色能源之一”，從這個角度看，興建光伏電站是新時代綠色發(fā)展的召喚，在法治框架內(nèi)發(fā)展清潔能源，將好事辦好，真正造福民眾，這正是相關(guān)部門的責(zé)任所在。為此，期待這起“毀樹”事件早日了結(jié)，讓清潔能源更穩(wěn)健地發(fā)揮作用。

原標(biāo)題:熱評丨光伏項目“毀樹”事件，用徹查消除質(zhì)疑