光伏沉浮錄 Ⅴ：“逐日”之戰(zhàn)，尺寸之間

在找到真正的平衡點前，這場關于尺寸的江湖之爭，誰又甘于人后？

文／ 師雨菲

編輯 ／ 粟靈

制圖 ／ 張逸鋒

當風電行業(yè)吹響大葉片與大兆瓦風機時代號角之時，在光伏行業(yè)，一場關于硅片尺寸的博弈也正在上演。

一周前，天津麗思卡爾頓酒店一間容納500人的會議廳內(nèi)人頭攢動。一場萬眾矚目的新品發(fā)布會在此進行。主辦方中環(huán)股份（002129．SZ）發(fā)布了一款命名為“夸父”的硅片新產(chǎn)品M12。

夸父是中國上古時期著名的神話傳說人物之一，“夸父逐日”的傳說流傳至今。這家單晶硅片供應商將這款尺寸達“210mm”的新品命名為“夸父”寓意明顯——在競爭激烈的光伏“逐日”爭奪戰(zhàn)中，奪得先機。

但試圖搶得先機的并非中環(huán)股份一家。僅僅十余天前，另一家單晶巨頭隆基股份（601012．SH，下稱“隆基”）邀請光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)專家齊聚華山一起“論劍”，推出尺寸為166mm的硅片新品。

目前，光伏市場仍以156．75mm的傳統(tǒng)硅片為主流。

但平價上網(wǎng)時代即將到來，巨大壓力下，光伏企業(yè)不約而同地將目光聚焦在增大硅片尺寸上，以期實現(xiàn)降本增效。

事實上，早在一年前，多晶硅片供應商阿特斯、天合、協(xié)鑫集成等公司就已率先打響大硅片爭奪戰(zhàn)。

但硅片真的越大越好嗎？這場巨頭之間的尺寸角逐戰(zhàn)正引發(fā)行業(yè)深思。

“大尺寸硅片可以提高單位面積電池組件的效率，并降低單位容量的成本。但硅片當然不是越大越好，需要找到平衡點。但是這一平衡點是隨著技術進步在變化的。”國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心首任主任李俊峰對「角馬能源」說。

但在找到真正的平衡點前，這場關于尺寸的江湖之爭，誰又甘于人后？

巨頭相爭

沈浩平站在了這場江湖混戰(zhàn)的風口浪尖。他所執(zhí)掌的中環(huán)股份，是民企稱雄的光伏市場中為數(shù)不多的國有企業(yè)。

8月16日，在該公司“夸父”M12發(fā)布會上，原本限制300人的會議廳內(nèi)聚集了500多名慕名而來的賓客。前期造勢，讓這個以上古神話追日英雄命名的新產(chǎn)品備受矚目。

發(fā)布會上的ppt顯示，“夸父”刷新光伏史上的硅片尺寸記錄，較目前主流尺寸156．75mm而言，其表面積提升80．5％，60片M12組件功率可突破610W。

“‘夸父’的發(fā)布將更大幅度的降低光伏電站的BOS（初始投資成本）和LCOE，在助力制造企業(yè)獲得更高收益同時，也使更多地區(qū)的平價和競價項目順利實施，有效推動全球光伏市場進一步發(fā)展?！鄙蚝破秸f。

這位光伏老將身處行業(yè)劇變。去年“531”新政后，由于補貼急劇退坡，全產(chǎn)業(yè)鏈承受沉重的降本壓力，再加上當前行業(yè)全面進入競價時代，降本增效成為整個光伏行業(yè)的時代主題。

今年3月，光伏逆變器巨頭陽光電源就曾推出全球最大功率的1500V組串逆變器SG225HX，將最大輸出功率一舉推上248kW的高峰，以期將系統(tǒng)度電成本降低5％以上。

硅片領域的大尺寸之爭也愈演愈烈。過去十余年間，中環(huán)股份與隆基已上演多次交鋒。單晶市場被雙雄割據(jù)壟斷，二者占據(jù)的市場份額高達70％。

但近年來，中環(huán)在競爭中漸落下風。自12年前在國內(nèi)率先拉制成功8英寸單晶棒后，其光伏用單晶硅片一直在8英寸的規(guī)格里停滯不前。

沈浩平此番以210mm大硅片強勢歸來，在業(yè)內(nèi)投下一枚重磅炸彈。

事實上，就在“夸父”M12橫空出世之前不久，競爭對手隆基曾高調(diào)宣布入局。

8月5日舉辦的“華山論劍166時代”研討會上，東道主隆基向外界拋出的“劍”便是166mm大尺寸硅片。

“我們認為166是目前硅片的最佳尺寸，可以降低產(chǎn)業(yè)鏈的綜合成本?！甭』鶆?chuàng)始人、總裁李振國說。

這位單晶霸主曾主導上一輪硅片尺寸標準統(tǒng)一。但去年以來，行業(yè)內(nèi)硅片尺寸又開始轉向五花八門的“非標準”局面。

李振國試圖再度推動硅片標準的統(tǒng)一。166mm成為他選中的那個“平衡點”。在老電池生產(chǎn)線兼容的情況下，該尺寸是對老生產(chǎn)線的極限升級。

“我們會在166這個尺寸穩(wěn)定很多年。”隆基產(chǎn)品經(jīng)理李紹唐對「角馬能源」說。

不過，166mm在光伏行業(yè)并非隆基首創(chuàng)。早在單晶雙雄戰(zhàn)火升級以前，大尺寸之爭就已在多晶硅市場打響。

去年12月，業(yè)內(nèi)媒體報道稱，阿特斯已在江蘇鹽城建成3條大尺寸硅片電池線，該電池線采用邊長為166mm的硅片生產(chǎn)，總共產(chǎn)能800MW。

在包頭，阿特斯有90多臺鑄錠爐，2019年包頭大尺寸多晶硅片有望實現(xiàn)滿產(chǎn)。

此外，天合、協(xié)鑫集成等企業(yè)也相繼布局166mm大硅片。在政策倒逼和市場刺激下，硅片尺寸增大已成為大勢所趨。

不過，當沈浩平率先在業(yè)內(nèi)推出210mm大硅片時，他并沒有迎來期待已久的贊譽。相反，越來越多的質(zhì)疑聲紛至沓來。

弊端浮現(xiàn)

率先提出質(zhì)疑的是電池企業(yè)。

在一家燈火通明的電池廠中，一片片薄如紙張的硅片從鐵箱般的大型設備里傳送出來，戴著白色手套的技術人員小心翼翼地將之擺放整齊。旁邊的一個箱子內(nèi)，雜亂丟棄著一些已經(jīng)破損的硅片。

一位內(nèi)部人士向「角馬能源」介紹“切割好的硅片很脆，非常易碎。稍加不慎，就可能導致硅片的破損。硅片尺寸越大，破損率就相應增加?！?/p>

如今，硅片大尺寸化已成趨勢。但業(yè)內(nèi)人士不無擔憂。

“166已經(jīng)是我們能兼容的最大尺寸了。”這位內(nèi)部人員說。

他進一步解釋，目前“166”是在不改變原有產(chǎn)線情況下，對設備進行微調(diào)后，能兼容的極限尺寸。“超出極限，電池制造端設備要大改，高昂的設備成本在這個低利潤產(chǎn)出的時代，心有余而力不足。”

大尺寸不僅帶來切片良率的降低，更增加下游應用時隱裂的概率。這些肉眼不可見的細微破裂會導致電流無法有效傳輸，電池片會出現(xiàn)部分乃至整片失效。更有甚者，會造成碎片、熱斑等問題，同時引起組建的功率衰減。

此外，一些業(yè)內(nèi)人士還提出，硅片尺寸加碼造成的光伏組件重量加劇，會讓工人的安裝難度加大，安裝運維、運輸成本等也將變高。

除了飽受業(yè)界質(zhì)疑，沈浩平還不得不面對來自資本市場的打擊。

一個月前，中環(huán)股份曾宣布數(shù)起資本并購、技術授權等，其股價在8月初一度漲停。但“夸父”M12推出當日，該公司股價卻飛流直下，差點跌停。

尺寸并非越大越好是業(yè)內(nèi)達成的共識?？紤]到國內(nèi)老電池生產(chǎn)線仍有100多GW，兼容性成為制約當前尺寸的最主要因素。

“上游所有的降本，都是為下游服務的；如果降本損害了下游的應用，那就是沒有意義的。”智匯光伏創(chuàng)始人王淑娟表示。

不過，業(yè)內(nèi)人士更深層的憂慮源于硅片尺寸的“非標準”化。

李振國回憶，早在2013年之前，全球硅片的規(guī)格標準十分龐雜混亂。不同的標準導致整個供應鏈用的夾具，包括運輸標準都難以統(tǒng)一，這種局面嚴重阻礙硅片業(yè)務的發(fā)展。

隆基因此醞釀推出M1、M2兩個標準，并號召整個硅片供應企業(yè)，以及所有客戶在硅片尺寸上進行標準統(tǒng)一。2017年8月，該標準被收錄至CMI國際標準名錄。

但去年以來，隨著平價上網(wǎng)時代腳步將近，大尺寸硅片之爭烽煙四起。

目前，市場上的大硅片尺寸至少有三類以晶科為代表的158．75mm直角硅片，以隆基為代表的166mm大硅片，以中環(huán)為代表的210mm大硅片。

硅片尺寸差異，勢必導致組件尺寸難以實現(xiàn)標準化，封裝技術也各不相同，電流和電壓參數(shù)亦難統(tǒng)一。

統(tǒng)一局面被打破后，光伏企業(yè)嗅到新的契機。在這場爭奪下一個時代話語權的競爭中，各方勢力合縱連橫，掀起新一輪輿論之戰(zhàn)。

不過，對于大變局下的光伏行業(yè)而言，尺寸之爭，只是新長征的開始。