初見業(yè)界“大佬”的些許緊張,很快便被他營(yíng)造的輕松氛圍所化解。而與記者之前見聞的許多“大佬”具有同樣特質(zhì),在身邊的工作人員眼中,他仿佛是一臺(tái)“永動(dòng)機(jī)”,不用吃飯,也無需睡眠……不久前,在江西省新余市賽維LDK總部六層,《證券日?qǐng)?bào)》記者專訪了這位在光伏界赫赫有名的“大佬”。早在2000年前后,供職于美國(guó)GT Solar的佟興雪便將多晶硅鑄錠、切片、電池、組件等一系列光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)備、技術(shù)引入我國(guó);2009年,又是他在形勢(shì)一片大好時(shí),極具前瞻性地預(yù)判歐美將對(duì)中國(guó)光伏發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。如今,面對(duì)滄海桑田的中國(guó)光伏,佟興雪矢志不渝。在他看來,中國(guó)光伏“兩頭在外”的窘境已徹底改變,而憑借十五年的快速發(fā)展,中國(guó)將繼續(xù)引領(lǐng)全球光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)光伏背負(fù)產(chǎn)能過剩“罪名”“有人類生存就有
太陽能,因此,可以說太陽能是我們?yōu)閿?shù)不多取之不盡的
能源。而地球固體物質(zhì)中有70%為硅,其也為太陽能應(yīng)用提供了幾乎用之不竭的原材料。此外,太陽能白天發(fā)電的特征,最為符合人類‘日出而作日落而息’的規(guī)律。”當(dāng)佟興雪談及太陽能時(shí),總顯得那么豪情萬丈。“不過,我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,包括太陽能在內(nèi)的
清潔能源應(yīng)用是至關(guān)重要的,卻不是人們現(xiàn)在所必須的。”基于這一觀點(diǎn),佟興雪認(rèn)為,當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行,金融危機(jī)來襲時(shí),相對(duì)于其它關(guān)切民生的產(chǎn)業(yè),清潔能源將首先受到?jīng)_擊。也正因?yàn)榇?,此前業(yè)界給予中國(guó)光伏“產(chǎn)能過剩、重復(fù)投資,甚至決策失誤”的評(píng)價(jià),是不全面的。“2000年以前,中國(guó)幾乎沒有光伏產(chǎn)業(yè)。而起初的中國(guó)光伏,也主要仰仗海外資本的哺育。2004年,我在上海第一屆國(guó)際太陽能會(huì)議上提出,中國(guó)應(yīng)該建立50兆瓦乃至上百兆瓦級(jí)的支柱型生產(chǎn)企業(yè)。此后,隨著2005年尚德成功赴美上市,‘財(cái)富效應(yīng)’吸引了一大批投資者涉足這一領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)資本也紛至沓來。”“但在2009年時(shí),我讀到一本書。書中分析,美元從金本位到與石油掛鉤,未來勢(shì)必也會(huì)與清潔能源掛鉤。那么,中國(guó)光伏的壯大,擁有話語權(quán),便是美國(guó)所不能允許的。這像極了當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)價(jià)格戰(zhàn)盛行的局面,于是,我大概在2009年10月份時(shí),便提出業(yè)界應(yīng)小心提防美國(guó)國(guó)會(huì)通過實(shí)施反傾銷來遏制中國(guó)光伏,一旦應(yīng)驗(yàn),中國(guó)光伏將會(huì)‘休克’。”除此以外,在佟興雪看來,2008年至2009年的國(guó)際金融危機(jī),也讓各國(guó)暫時(shí)放棄了“尚不是人們所必須的”光伏產(chǎn)業(yè)。“早在2009年前,中國(guó)光伏的產(chǎn)能并不足以支撐全球市場(chǎng)。而突如其來的金融危機(jī)和歐美貿(mào)易戰(zhàn),導(dǎo)致彼時(shí)國(guó)內(nèi)新上馬的一批沒能在2009年前分享到產(chǎn)業(yè)紅利的企業(yè),遭受重創(chuàng),中國(guó)光伏更由此背上了‘重復(fù)投資、產(chǎn)能過剩’的罪名。”如今回顧,在佟興雪看來,“當(dāng)初就連BP、GE這樣行事縝密的國(guó)際超級(jí)能源巨頭,面臨金融危機(jī),都無奈關(guān)閉了旗下曾寄予厚望的太陽能業(yè)務(wù),更何況是發(fā)展短短十余年,幾乎不具備抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的中國(guó)光伏呢?”今非昔比的中國(guó)光伏始于2010年前后,包括賽維LDK在內(nèi)的整個(gè)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè),遭受了價(jià)格戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、金融危機(jī)的輪番攻擊,而直至今日也未能徹底走出谷底。所幸,2013年下半年,內(nèi)需市場(chǎng)的大規(guī)模啟動(dòng),為中國(guó)光伏提供了一線生機(jī)。佟興雪堅(jiān)信,中國(guó)光伏應(yīng)完全有能力抓住機(jī)遇,繼續(xù)引領(lǐng)全球光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“從產(chǎn)能上看,2004年,中國(guó)光伏在制造上甚至遠(yuǎn)不及印度和日本,然而短短四年后,中國(guó)便超過印度、日本,并于2009年達(dá)到了全球第一。”佟興雪繼續(xù)對(duì)記者說,“從技術(shù)角度來講,在2005年前,中國(guó)光伏的裝備、技術(shù)幾乎處于零的狀態(tài)。以至于直到2008年,還有很多人評(píng)價(jià)中國(guó)光伏是‘兩頭在外’。十年后的今天,我負(fù)責(zé)任地說,從制造技術(shù)到裝備技術(shù),中國(guó)光伏都走在了世界最前沿。而所謂核心技術(shù),中國(guó)也絕不亞于歐美,甚至他們還在向我們學(xué)習(xí)”。“至今,鮮有哪個(gè)產(chǎn)業(yè)能像中國(guó)光伏一樣,在這么短的時(shí)間里,發(fā)展如此迅猛。”“其實(shí),滿打滿算,中國(guó)光伏發(fā)展到今天,也只經(jīng)歷了十五個(gè)年頭。人們對(duì)它持懷疑態(tài)度,或者是不信任,都情有可原。”佟興雪強(qiáng)調(diào)到,“但此前有人評(píng)價(jià)光伏產(chǎn)業(yè)高耗能、高污染,我是堅(jiān)決不認(rèn)同的。比如,從能耗比上看,光伏生產(chǎn)過程消耗一度電,能產(chǎn)出20度電,隨著技術(shù)的發(fā)展,這比例還會(huì)增大。而從污染上看,你說工業(yè)一點(diǎn)污染都沒有那是假話,但生活也有污染,我們比一般的制造企業(yè)污染都小”。事實(shí)上,即便近幾年間,賽維LDK及一大批中國(guó)光伏先驅(qū)者都在疲于應(yīng)付,光伏業(yè)界還是涌現(xiàn)出了不少后來者。它們或以不同的技術(shù)路徑標(biāo)新立異,又或借助上市平臺(tái)大搞資本運(yùn)作。對(duì)此,佟興雪也自有見解,“我個(gè)人還是提倡專業(yè)化的商業(yè)模式。其實(shí)太陽能行業(yè)的技術(shù)要求非常高,管理要求也非常高。比如賽維LDK,即便我們從多晶硅到硅片、電池、組件的技術(shù)都掌握,也還是不敢做太多,因?yàn)榫]有這么多,‘樣樣通反而樣樣松’。”