收費2000萬 大華幫巨虧的*ST凱迪審計了什么？

4月30日是法定的上市公司年報披露的最后日期，統(tǒng)計顯示，目前已有38家上市公司的年報被審計機構(gòu)出具“無法表示意見”，這一數(shù)字較同一時期的17家已經(jīng)翻倍（未考慮年報未能在法定日期披露的情況）。

在38家“無法表示意見”的審計報告中，大信會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）和大華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）分別以5家和4家公司名列前兩位。值得注意的是，大華會計師事務(wù)所向＊ST凱迪收取的審計費用竟然高達2000萬元，2000萬元代價換來了一個“無法表示意見”，這筆錢到底用在了什么地方呢？

38家公司年報“無法表示意見”

統(tǒng)計顯示，截至2019年4月30日，A股上市公司中共有38家公司的2018年度審計報告被審計機構(gòu)出具“無法表示意見”，這一數(shù)字較2017年同期的17家（未考慮年報推遲的公司）增加了123％。

這38家公司中，對應(yīng)會計師事務(wù)所最多的是大信會計師事務(wù)所（特殊普通合伙），一共5家，分別是神霧節(jié)能、西藏發(fā)展、神霧環(huán)保、九有股份）、秋林集團；排名第二的是大華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）有4家，分別是文化長城、海潤光伏、凱迪生態(tài)、華業(yè)資本。此外，利安達和立信分別由3家對應(yīng)公司被出具“無法表示意見”。

值得注意的是，這38家公司2018年支付的審計費用，其中大華會計師事務(wù)所給＊ST凱迪開出的審計費竟然高達2000萬元，這一數(shù)字較排名第二的審計費用310萬元（信威集團）高出5倍多。

2000萬的審計費做了什么？

2018年年報顯示，＊ST凱迪巨虧48億元。而根據(jù)多家媒體的報道，在2018年伊始，＊ST凱迪爆發(fā)債務(wù)危機后，公司就長期拖欠員工工資，長則已經(jīng)一年之久。在這種情況，＊ST凱迪竟然給大華會計師事務(wù)所開出了2000萬元的年審費用，到底是為什么呢？

公告顯示，2018年10月27日＊ST凱迪第九屆董事會第三次會議審議通過了《聘請2018年審會計師事務(wù)所的議案》，議案未披露審計費用。隨后，聘請年審會計師的議案也獲得了2018年第四次臨時股東大會的通過，但同樣沒有披露審計費用是多少。

財聯(lián)社記者注意到，＊ST凱迪過往的年審費用已經(jīng)很高了。2017年，中審眾環(huán)會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）的審計費用是600萬元。2018年初，＊ST凱迪的債務(wù)危機爆發(fā)，中審眾環(huán)會計師事務(wù)所給＊ST凱迪出具首份“無法表示意見”的審計報告。隨后，＊ST凱迪在2018年年審中，撤換了中審眾環(huán)，選擇了大華會計師事務(wù)所。

2000萬元的審計費用，最終還是給＊ST凱迪落下了第二份“無法表示意見”的年報，這也直接導(dǎo)致＊ST凱迪因連續(xù)兩年被審計機構(gòu)出具無法表示意見的報告而面臨暫停上市。

“2000萬元的年審費用最終還是出具了無法表示意見的報告，這筆錢花得真是莫名其妙！”有＊ST凱迪的投資者向財聯(lián)社記者表達了不解。

對大股東調(diào)賬視而不見

2000萬元的審計費用，難道就換回了一個“無法表示意見”的審計報告嗎？或者說，這2000萬元到底做了哪些“費盡其值”的工作呢？

2019年5月5日晚間，＊ST凱迪發(fā)布兩條公告，一條是前期立案調(diào)查處罰決定書下達，公司因2017年年報未能在2018年4月30日前披露而遭到的立案調(diào)查有了結(jié)果，公司及原董事、監(jiān)事均被警告并罰款；另一條是公司因信息披露違法違規(guī)再遭證監(jiān)會的立案調(diào)查。

這也就是說，前期因年報未在法定日期前披露的調(diào)查已經(jīng)基本結(jié)案，而最新的立案調(diào)查卻緊鑼密鼓的出來了。

對于再次立案的原因，公告中沒有詳細交代，但不少熟悉＊ST凱迪情況的知情人士認為，證監(jiān)會的再次立案，或許與＊ST凱迪2018年年報中大股東違規(guī)違法消除巨額資金占用有關(guān)。

根據(jù)＊ST凱迪2017年年報和2018年中報，以及多家媒體的報道，陳義龍實際控制的大股東陽光凱迪集團及其關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金合計約37億元。然而，在2018年年報中，巨額的資金占用竟然通過所謂的“司法仲裁”幾乎全部被消除干凈。

對于大股東資金占用的問題，＊ST凱迪的董事會曾在外部董事的推動下，形成了關(guān)聯(lián)議案決議，要求通過訴訟追回占款大股東及其關(guān)聯(lián)方的資金占用。然而，＊ST凱迪的管理層并沒有啟動訴訟，而是選擇了“仲裁”。

司法仲裁的建議是否出自會計師的建議，外界不得而知。但從年報可見，在明顯未履行關(guān)聯(lián)交易審議的情況下，對于陳義龍一手操作的司法仲裁調(diào)賬銷賬結(jié)果，大華的兩位會計師李東坤和彭威竟然視而不見。

李東坤專接“問題股”

據(jù)知情人士透露，在陳義龍重回＊ST凱迪并擔(dān)任董事長后，便有人向陳義龍推薦了大華會計師事務(wù)所，舉薦的簽字會計師就是李東坤。

根據(jù)審計案例，李東坤之前是大信會計師事務(wù)所的注冊會計師，2015年年報時審計過萬順股份、東方金鈺等上市公司。隨后，李東坤轉(zhuǎn)投大華會計師事務(wù)所，并成功將東方金鈺的2017年年報審計工作挖到大華會計師事務(wù)所。

2017年年報，李東坤為東方金鈺出具了“無保留意見”的審計報告。此時，東方金鈺的債務(wù)危機悄然爆發(fā)；

2018年年報，在東方金鈺債務(wù)危機全面爆發(fā)，公司面臨多起訴訟，賬戶被凍結(jié)等一系列問題的情況下，李東坤、羅述芳給東方金鈺出具了“保留意見”的審計報告。

除了＊ST凱迪和東方金鈺，李東坤同時還是ST慧球、科金明、同步齒科 、華圣5等公司2018年年審簽字會計師。