太陽(yáng)能電池板征收關(guān)稅的做法是不恰當(dāng)?shù)?，此案或?qū)?huì)對(duì)美國(guó)將關(guān)稅用">

首頁(yè) > 行業(yè)資訊

WTO裁定美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼征稅不合理

來(lái)源：新能源網(wǎng)
時(shí)間：2014-07-17 19:28:08
熱度：

WTO裁定美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼征稅不合理世界貿(mào)易組織(WTO)裁定，美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)和印度價(jià)值72億美元的進(jìn)口鋼鐵和ink">太陽(yáng)能電池板征收關(guān)稅的做法是不恰當(dāng)?shù)?，此案或?qū)?huì)對(duì)美國(guó)將關(guān)稅用

世界貿(mào)易組織(WTO)裁定，美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)和印度價(jià)值72億美元的進(jìn)口鋼鐵和太陽(yáng)能電池板征收關(guān)稅的做法是不恰當(dāng)?shù)?，此案或?qū)?huì)對(duì)美國(guó)將關(guān)稅用作懲罰工具造成阻礙。 在WTO周一做出裁決之際，貿(mào)易談判代表準(zhǔn)備于本周開(kāi)始就全球“綠色商品”（包括太陽(yáng)能電池板）貿(mào)易展開(kāi)一輪艱難談判。 這項(xiàng)裁決將挑戰(zhàn)2007年至2012年間美國(guó)政府采取的很多關(guān)稅措施，當(dāng)時(shí)美國(guó)的商務(wù)部長(zhǎng)是前美國(guó)駐華大使駱家輝(Gary Locke)。 這兩件案子已調(diào)查兩年之久，案件的爭(zhēng)議在于，美國(guó)政府實(shí)施“反補(bǔ)貼關(guān)稅”的方式以及計(jì)算中國(guó)很多商品補(bǔ)貼的方法，根據(jù)WTO規(guī)定反補(bǔ)貼關(guān)稅僅適用于出口商為“公共機(jī)構(gòu)”。 中國(guó)商務(wù)部在日內(nèi)瓦發(fā)布聲明稱(chēng)：“中國(guó)敦促美國(guó)尊重WTO裁決，糾正其濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的不當(dāng)做法，并確保為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)建一個(gè)平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。” 多年來(lái)，美國(guó)一直在針對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，美方表示這些企業(yè)受益于過(guò)度隱性補(bǔ)貼，這不公平地降低了生產(chǎn)成本。然而，周一WTO的裁決稱(chēng)，根據(jù)WTO使用的狹義定義，美國(guó)未能提供充分證據(jù)證明，中國(guó)國(guó)有企業(yè)屬于“公共機(jī)構(gòu)”。 美國(guó)在一份聲明中反駁稱(chēng)，WTO駁回了中國(guó)提出的“多數(shù)指控”，還稱(chēng)爭(zhēng)端解決委員會(huì)的結(jié)果“有好有壞”。美國(guó)貿(mào)易代表邁克爾•弗洛曼(Michael Froman)表示，這一裁決有利于中國(guó)，“美國(guó)政府正認(rèn)真評(píng)估現(xiàn)有選擇，將采取一切適當(dāng)措施，確保美國(guó)針對(duì)不公平補(bǔ)貼的救濟(jì)措施仍舊強(qiáng)力有效。” 在另一樁有關(guān)印度鋼鐵產(chǎn)品的WTO訴訟中，WTO爭(zhēng)端解決委員會(huì)未理會(huì)美國(guó)提出的主張——美國(guó)稱(chēng)來(lái)自國(guó)有鐵礦石和煤礦企業(yè)的供應(yīng)使得印度鋼鐵出口商可以被作為“公共機(jī)構(gòu)”對(duì)待；不過(guò)，WTO駁回了印度提出的很多技術(shù)層面的主張。 有關(guān)中國(guó)出口產(chǎn)品的裁決也否定了美國(guó)政府利用基準(zhǔn)（而非實(shí)際交易）來(lái)確定中國(guó)出口實(shí)際成本的做法。 裁決稱(chēng)，在很多相關(guān)行業(yè)中（包括鋼鐵、太陽(yáng)能電池板、鋁擠壓、造紙以及檸檬酸行業(yè)），是產(chǎn)能過(guò)剩以及激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品在中國(guó)及海外的價(jià)格降至最低。 而對(duì)美國(guó)主張的——中國(guó)補(bǔ)貼扭曲了中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格不能作為合理基準(zhǔn)——這一說(shuō)法，WTO爭(zhēng)端解決委員會(huì)給予駁回。
熱門(mén)標(biāo)簽：補(bǔ)貼 太陽(yáng)能電池板 反補(bǔ)貼 產(chǎn)能過(guò)剩 美國(guó)政府 太陽(yáng)能

免責(zé)聲明：此資訊系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)其它網(wǎng)站，全球新能源網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，文章內(nèi)容僅供參考。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0工作日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間處理！