BNEF：風(fēng)光棄電是特點(diǎn)而非弱點(diǎn)

:彭博新能源財(cái)經(jīng)(BNEF)日前發(fā)布了新一年度全球電力系統(tǒng)長期分析報(bào)告《2018新能源市場長期展望》。報(bào)告的首席作者、彭博新能源財(cái)經(jīng)(BNEF)歐洲、中東和非洲區(qū)域研究主管Seb Henbest指出：“光伏和風(fēng)電等可再生能源的棄電問題，是未來電力系統(tǒng)的特點(diǎn)而非弱點(diǎn)。”

Seb Henbest對于光伏和風(fēng)電予以了很大肯定，認(rèn)為這些間歇性能源與儲能、氣電等備用電源進(jìn)行配合后，發(fā)電優(yōu)勢將更加凸顯。在他看來，隨著可再生能源發(fā)電占比不斷擴(kuò)大，氣電的價(jià)值也將更加明顯，氣電的未來在于角色而非發(fā)電規(guī)模，將主要承擔(dān)發(fā)電系統(tǒng)的調(diào)峰角色。

“低價(jià)的可再生能源和電池將從根本上重塑電力系統(tǒng)，到2050年全球光伏和風(fēng)電發(fā)電量占比接近50%。”Seb Henbest表示，“實(shí)際上，光伏和風(fēng)電正在成為最便宜的新建電源，我們認(rèn)為成本還有進(jìn)一步下降的空間，屆時(shí)足以改變整個(gè)電力結(jié)構(gòu)。”

《2018新能源市場長期展望》首次突顯了電池成本下降對未來幾十年電力市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。BNEF在報(bào)告中指出，自2010年以來，鋰離子電池每兆瓦時(shí)單價(jià)已下降近80%，預(yù)計(jì)隨著電動(dòng)汽車制造業(yè)在21世紀(jì)前20年逐步規(guī)?；姵貎r(jià)格還將繼續(xù)下降。

對此，Seb Henbest強(qiáng)調(diào)，儲能將在無風(fēng)無光的條件下發(fā)揮作用，而電動(dòng)汽車的快速普及也將帶動(dòng)儲能成本進(jìn)一步下降，從而更加凸顯間歇性能源的發(fā)電價(jià)值，提高可再生能源的滲透率。“到2030年，全球大部分地區(qū)的光伏和風(fēng)電成本將比運(yùn)營中的化石燃料電站更便宜，如果再配合儲能，將加速蠶食化石燃料發(fā)電市場份額。”他說，“可再生能發(fā)電裝機(jī)增長的背后是投資規(guī)模的增長，到2030年每花一美元，新增裝機(jī)量將是現(xiàn)在的2倍，到2050年將是現(xiàn)在的4倍。”

值得一提的是，Seb Henbest認(rèn)為風(fēng)光棄電是“可再生能源發(fā)電更經(jīng)濟(jì)性”的結(jié)果之一。“可再生能源發(fā)電規(guī)模持續(xù)上升的同時(shí)，將不可避免地發(fā)生一些極端情況，即需求量過高將需要很多的備用電源，而發(fā)電量過多則出現(xiàn)棄電現(xiàn)象。棄電一直被認(rèn)為是負(fù)面因素，但我們認(rèn)為這只是未來電力系統(tǒng)不可避免的特點(diǎn)。”他透露，“從整個(gè)電力系統(tǒng)成本角度來看，隨著可再生能源發(fā)電成本越來越低，即便出現(xiàn)棄電現(xiàn)象，也不會造成過高的成本。也就是說，發(fā)電小時(shí)數(shù)打了折扣，度電成本依然可觀。”

與之相比，曾經(jīng)的發(fā)電大戶煤電將成為徹底的輸家。從度電成本和清潔性來看，煤電無法和可再生能源競爭;從靈活性角度來看，煤電無法和氣電和儲能競爭。

BNEF指出，目前，歐洲和美國的煤炭發(fā)電量正在減少，但中國和印度的煤電占比仍然不容小覷。“盡管有人認(rèn)為，中國碳排放量已經(jīng)到達(dá)頂峰，但我們認(rèn)為，中國的碳排放量還將繼續(xù)往上走，頂峰應(yīng)該出現(xiàn)在2030年，而全球碳排放量頂峰則在2027年。”Seb Henbest坦言。

不過，以中國為首的亞太地區(qū)仍將是可再生能源發(fā)展的主力。BNEF光伏行業(yè)分析師、報(bào)告主要作者之一劉雨菁指出，中國GDP在未來30年有望翻4倍，年均增幅約4%。“相比之下，發(fā)電量的增長則比較緩慢，以2017年為基準(zhǔn)，到2040年發(fā)電量將達(dá)頂峰，約是現(xiàn)在的1.7至1.8倍。”她說，“我們預(yù)計(jì)，中國到2050年光伏和風(fēng)電占比約45%，水電將達(dá)到62%，核電將達(dá)到75%。而目前，中國零排放發(fā)電(包括光伏、風(fēng)電、水電和核電)占比僅有31%。”

劉雨菁表示，中國幅員遼闊，地域優(yōu)勢不同，發(fā)展光伏和風(fēng)電，需要考慮地區(qū)特點(diǎn)。“華北、東北和西北這三北地區(qū)，從中長期來看，光伏比風(fēng)電更有優(yōu)勢;南方和華中地區(qū)，則是水電和風(fēng)電的天下;而華東地區(qū)則相對平衡一些。”

原標(biāo)題:風(fēng)光棄電是特點(diǎn)而非弱點(diǎn)