首頁(yè) > 行業(yè)資訊

2018年中國(guó)市場(chǎng)光伏產(chǎn)業(yè)五大關(guān)鍵詞

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2018-04-20 12:03:27
熱度:

2018年中國(guó)市場(chǎng)光伏產(chǎn)業(yè)五大關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)眼,2018年已經(jīng)過了1/4,不禁感慨歲月如梭。身處這個(gè)焦慮的時(shí)代,時(shí)間似乎總是過得很快,以至于你只顧著焦慮,一回頭發(fā)現(xiàn)自己在這期間沒有進(jìn)步。

轉(zhuǎn)眼,2018年已經(jīng)過了1/4,不禁感慨歲月如梭。身處這個(gè)焦慮的時(shí)代,時(shí)間似乎總是過得很快,以至于你只顧著焦慮,一回頭發(fā)現(xiàn)自己在這期間沒有進(jìn)步?;仡?018年第一季度光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有行業(yè)人士分析,以下這些關(guān)鍵詞很大可能引導(dǎo)2018年中國(guó)光伏市場(chǎng)接下來的走向。

“領(lǐng)跑者時(shí)代”,實(shí)力民企蘊(yùn)藏?zé)o限潛力

2018年第一季度對(duì)行業(yè)影響最大的事件就是第三批領(lǐng)跑者,面對(duì)國(guó)企央企出乎意料的蜂擁殺入和爆出的驚人低價(jià),民企很難“硬剛”得起,僅融資成本一項(xiàng)就猶如一把克摩達(dá)利斯之劍。而深諳韜光養(yǎng)晦之道的實(shí)力民企如晶科電力,潛伏于波濤之內(nèi),升騰于“宇宙”之間,這底氣的背后則是新時(shí)代下民企蘊(yùn)藏的巨大實(shí)力與無限潛力。

“半片技術(shù)”,或是根治低價(jià)的“解藥”

單晶早已在去年賺取了大量“眼球”,而前不久業(yè)內(nèi)爆出的0.32元中標(biāo)價(jià)格一度讓很多人樂觀不起來。如何能加量不加價(jià),如何能環(huán)境負(fù)因素對(duì)于發(fā)電量影響降到最低,畢竟成本和實(shí)際發(fā)電量才是王道。業(yè)內(nèi)人士分析,半片技術(shù),無疑是一劑解藥。有句話叫“告別單身吧,兩個(gè)人總比一個(gè)人好,快樂可以增加一倍,痛苦可以減少一半”,半片,同理。

“戶用火爆”,品牌是收益率的保證

處在這個(gè)行業(yè)安全感極低的時(shí)代,人們不知道選擇怎么切入。只要你愿意,光伏這個(gè)行業(yè)每天都有各種各樣的會(huì),更奇詭的是,常常都能爆滿,很多人不論之前做什么的,都急吼吼地沖入戶用這個(gè)市場(chǎng)??捎械?,則是“姚明進(jìn)去,潘長(zhǎng)江出來,西裝革履進(jìn)去,比基尼出來,拉著狗進(jìn)去,狗拉著出來”。在這種深深的焦慮中,要了解,第一,只有好的品牌才是收益率的保證,如果不知道怎么選,就隨主流,畢竟選的人最多的,一定有些道理;第二,世界上沒有一夜致富的,光伏更不是,否則結(jié)局不過是被“割韭菜”。

能源服務(wù)”,專業(yè)的第三方運(yùn)維服務(wù)必不可少

狹義的能源服務(wù)指的是電站設(shè)計(jì)服務(wù)、工程EPC服務(wù)、融資服務(wù)、運(yùn)維服務(wù)。未來,電站投資或許將面臨的是投資效率的挑戰(zhàn),就是投一塊錢能有多少效益,而不是投資率的挑戰(zhàn),就是能拿多少錢去投資。當(dāng)增長(zhǎng)動(dòng)力來自于投資資本收益率的時(shí)候,就催生了專業(yè)的第三方能源服務(wù),技術(shù)能力和專業(yè)度獨(dú)樹一幟、有很好資本使用效率的能源服務(wù)企業(yè),這樣才能提升電站全生命周期的全要素生產(chǎn)率。比如,對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言,將電站數(shù)據(jù)交于一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司監(jiān)測(cè)和分析,這不代表著真正的運(yùn)維。就好比醫(yī)生給你一堆檢查數(shù)據(jù),如果他沒有能力給你解讀,說明數(shù)據(jù)代表的意義,以及給你處方告訴你該怎么治療,那這些數(shù)據(jù)是毫無意義的。因此,第三方運(yùn)維將是行業(yè)大勢(shì)所勢(shì),但仍要慎選服務(wù)供應(yīng)商。

“產(chǎn)能競(jìng)賽”,用戶或?qū)ⅰ皾O翁得利”

2017年開始的產(chǎn)能擴(kuò)張似乎沒有停歇,反倒是愈演愈烈,擴(kuò)產(chǎn)的規(guī)模也是一個(gè)比一個(gè)驚人。難道這個(gè)行業(yè)真是陷入了“不動(dòng)等死,動(dòng)找死”的死胡同了嗎?旁觀互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),阿里、騰訊兩大巨頭圈地運(yùn)動(dòng)也似乎印證著這一魔咒。但對(duì)于消費(fèi)者而言,這或許是件好事,畢竟“鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利”,大家靜觀事態(tài)變化。