淺水湖泊生態(tài)修復(fù)與草型生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)實(shí)踐——以太湖蠡湖為例

環(huán)境修復(fù)網(wǎng)訊:湖泊環(huán)境治理，不僅要改善水環(huán)境質(zhì)量，更要提升其生態(tài)系統(tǒng)功能。通過(guò)創(chuàng)建與水生植物生長(zhǎng)需求相適應(yīng)的生境條件，重構(gòu)穩(wěn)定的草型生態(tài)系統(tǒng)，最終取得了良好的生態(tài)修復(fù)成效，蠡湖生態(tài)修復(fù)與草型生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)的成功實(shí)踐，可為我國(guó)重點(diǎn)流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理提供借鑒。

大型水生維管束植物如菹草、金魚(yú)藻等，不僅能夠固著和穩(wěn)定沉積物、降低水體中懸浮顆粒物濃度、促進(jìn)水體營(yíng)養(yǎng)鹽沉降和減少沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽釋放，而且具有滯留和削減污染物、釋放氧氣、抑制浮游植物生長(zhǎng)、為浮游動(dòng)物及各種魚(yú)類(lèi)提供棲息場(chǎng)所等多種生態(tài)功能，在維系湖泊健康的生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能中占據(jù)重要的地位[1-4]。水體中的初級(jí)生產(chǎn)者主要以這類(lèi)水生植物為主的湖泊，屬于草型湖泊，通常呈現(xiàn)水體清澈、水質(zhì)優(yōu)良、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整穩(wěn)定、生態(tài)服務(wù)功能良好的特征；反之，水體中的初級(jí)生產(chǎn)者以浮游植物如藍(lán)藻、綠藻、硅藻等為主的湖泊，則屬于藻型湖泊，通常呈現(xiàn)水體渾濁、水質(zhì)差、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一脆弱、生態(tài)服務(wù)功能退化的特征。當(dāng)草型湖泊中的水生植被嚴(yán)重退化后就會(huì)演變?yōu)樵逍秃础?/p>

1980年代以來(lái)，由于流域營(yíng)養(yǎng)鹽排放增加和富營(yíng)養(yǎng)化加劇，加之圍墾造田和圍網(wǎng)養(yǎng)殖等強(qiáng)烈的人類(lèi)活動(dòng)干擾，長(zhǎng)江中下游許多淺水草型湖泊中的水生植被均呈現(xiàn)不同程度的退化趨勢(shì)[5]。太湖歷史上許多湖灣也曾水草茂盛，水生植被覆蓋面積最大達(dá)500千米2，水體清澈[6,7]，但隨著富營(yíng)養(yǎng)化和藍(lán)藻水華的日益加劇，從1980年代開(kāi)始，蠡湖、梅梁灣、竺山灣和貢湖灣等水域中的水生植被相繼快速退化，甚至全部消失，藍(lán)藻水華長(zhǎng)期高存量維持，最終于2007年引發(fā)了無(wú)錫飲用水危機(jī)事件[8]。

蠡湖因有傳說(shuō)范蠡和西施曾泛舟湖上而得名，又名五里湖、漆湖或小五湖。形如葫蘆，景色秀美，是一個(gè)既相對(duì)獨(dú)立又與太湖湖體相通的水體。以中部橫臥湖面長(zhǎng)300多米的寶界橋?yàn)榻?，分為“東蠡湖”和“西蠡湖”。

作為無(wú)錫市的城市內(nèi)湖，20世紀(jì)五六十年代的蠡湖屬于水草茂盛、水體清澈的草型湖泊[8]，晨看“煙收遠(yuǎn)樹(shù)山徐出”，暮見(jiàn)“月落寒濤水正平”。1980年代后，隨著人口大量集聚、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和污染物排放入湖，蠡湖的生態(tài)系統(tǒng)逐漸遭到破壞，水草越來(lái)越少、水質(zhì)快速惡化。2002年之后，無(wú)錫市政府通過(guò)污水截流、底泥清淤、退漁還湖、景觀改造等對(duì)蠡湖進(jìn)行了全面的綜合整治。盡管整治后，水體中的氮磷濃度顯著下降、水質(zhì)有了較大改善[9]，但整體的生態(tài)系統(tǒng)難再回到五六十年代的“原貌”，夏季藻類(lèi)常常大量生長(zhǎng)，局部湖灣甚至?xí)霈F(xiàn)藍(lán)藻水華現(xiàn)象，藻型湖泊的性質(zhì)沒(méi)有改變。重構(gòu)蠡湖水清草盛、魚(yú)翔淺底的草型生態(tài)系統(tǒng)，還無(wú)錫市民一泓清水，擦亮蠡湖這顆璀璨的太湖明珠，既是無(wú)錫市人民群眾的熱切期盼，同時(shí)還可為太湖流域綜合治理提供示范樣板。在“十三五”水體污染控制與治理國(guó)家重大科技專(zhuān)項(xiàng)“梅梁灣濱湖城市水體水環(huán)境深度改善和生態(tài)功能提升技術(shù)與工程示范”項(xiàng)目支持下，2017年開(kāi)始在蠡湖開(kāi)展淺水湖泊生態(tài)修復(fù)與草型生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)示范實(shí)踐。

蠡湖生態(tài)修復(fù)前環(huán)境狀況

在開(kāi)展生態(tài)修復(fù)前，蠡湖的水質(zhì)總體處于國(guó)家地表水Ⅳ-Ⅴ類(lèi)的水平，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)較為單一、脆弱，仍呈現(xiàn)典型的藻型生態(tài)系統(tǒng)特征，各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)仍處于一種波動(dòng)、不穩(wěn)定的狀態(tài)中。示范區(qū)域內(nèi)的各項(xiàng)水質(zhì)參數(shù)、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征與全湖相比，差異不大。水體透明度，全湖及示范區(qū)域內(nèi)的年均值分別為30厘米和34厘米左右；水體中總氮濃度的季節(jié)差異不大，全湖及示范區(qū)內(nèi)的年均值分別為1.47毫克/升和1.35毫克/升；與總氮的情況不同，蠡湖水體中總磷濃度的季節(jié)差異較為顯著，通常7月份水體中的總磷濃度達(dá)到最大值，全湖及示范區(qū)內(nèi)水體總磷濃度的年均值分別為0.11毫克/升和0.15毫克/升；與總磷的情況類(lèi)似，水體中的葉綠素a濃度也呈現(xiàn)出十分顯著的季節(jié)變化，具體表現(xiàn)為從春季3月份至夏季逐漸波動(dòng)上升，最高濃度出現(xiàn)在夏季（7—9月份），之后逐漸下降，全湖及示范區(qū)內(nèi)水體的葉綠素a濃度年均值分別為76.7微克/升和83微克/升。全湖的水生植物相對(duì)較少且分布不均勻，除長(zhǎng)廣溪等部分湖灣及公園內(nèi)生長(zhǎng)有少量的挺水、浮葉植物外，開(kāi)敞水域中基本沒(méi)有沉水植被，全湖及示范區(qū)內(nèi)水生植被的平均覆蓋度分別約為5%和3%。此外，蠡湖水體中的魚(yú)類(lèi)種群結(jié)構(gòu)也不夠合理，浮游動(dòng)物食性的魚(yú)類(lèi)比例較高，導(dǎo)致浮游動(dòng)物對(duì)浮游植物的控制作用減弱；水體中的浮游植物以藍(lán)藻為主，優(yōu)勢(shì)種包括顫藻、魚(yú)腥藻和席藻，浮游植物的生物量較高，尤其在夏季，水體中的浮游植物生物量顯著上升，藍(lán)藻水華暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)增大。

蠡湖草型生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)

要將蠡湖修復(fù)成穩(wěn)定的草型生態(tài)系統(tǒng)，需要重建與水生植物生長(zhǎng)需求相適應(yīng)的生境條件，包括較低的營(yíng)養(yǎng)鹽濃度、較高的透明度、適宜的水深、適度的風(fēng)浪擾動(dòng)、合理的魚(yú)類(lèi)種群、較低的浮游植物生物量，以及適宜的沉積物等[10]。

改善生境，滿(mǎn)足水生植被恢復(fù)所需的環(huán)境條件

針對(duì)蠡湖水體透明度低、水動(dòng)力擾動(dòng)強(qiáng)度大、長(zhǎng)期高水位運(yùn)行、魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，首先，通過(guò)利用雙層生態(tài)圍隔布設(shè)技術(shù)，在實(shí)驗(yàn)區(qū)域外部布設(shè)透水的生態(tài)圍隔，以削減風(fēng)浪擾動(dòng)所導(dǎo)致的沉積物再懸浮，同時(shí)減少雜食性魚(yú)類(lèi)進(jìn)入生態(tài)恢復(fù)區(qū)域；其次，采用傳統(tǒng)環(huán)保的網(wǎng)捕方式，結(jié)合聲響驅(qū)趕、地籠誘捕等多種方式，對(duì)生態(tài)恢復(fù)區(qū)域內(nèi)的魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，重點(diǎn)去除鯉魚(yú)、鯽魚(yú)和細(xì)鱗斜頜鲴等雜食—底棲性魚(yú)類(lèi)，以降低魚(yú)類(lèi)對(duì)沉積物的擾動(dòng)，以及魚(yú)類(lèi)對(duì)水草的牧食作用；最后，在生態(tài)恢復(fù)區(qū)域中投放一定數(shù)量的河蚌、螺等底棲生物，濾食水體中的藻類(lèi)，減少水體中的懸浮顆粒物。通過(guò)上述措施，有效改善了示范區(qū)的水動(dòng)力條件，減少了沉積物再懸浮量，提高了水體透明度，為蠡湖草型生態(tài)系統(tǒng)的重構(gòu)創(chuàng)造了良好的生境條件。

重建水生植物群落，實(shí)現(xiàn)群落快速構(gòu)建與穩(wěn)定

針對(duì)蠡湖水生植物種類(lèi)少，群落結(jié)構(gòu)單一、脆弱等問(wèn)題，在弄清蠡湖生態(tài)系統(tǒng)退化原因的基礎(chǔ)上，通過(guò)與相似湖泊生境條件、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)等的類(lèi)比，確定生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)；通過(guò)對(duì)太湖流域本地物種種類(lèi)、生長(zhǎng)狀況、群落演替與生境條件的相關(guān)分析，篩選出適宜于蠡湖生態(tài)修復(fù)的先鋒種和優(yōu)先建群種；研發(fā)了基于“先鋒種篩選—基質(zhì)改良—微生境營(yíng)造—芽期預(yù)培育—原位錨定”等為核心理念的快速定植技術(shù)，以及附植螺類(lèi)促進(jìn)沉水植物定植的修復(fù)技術(shù)。在此基礎(chǔ)上，優(yōu)化水生植物物種配置，依據(jù)示范區(qū)內(nèi)的水深、沉積物理化性狀等生境條件的差異，合理調(diào)控水生植物種群組成，實(shí)現(xiàn)了蠡湖水生植物群落的重建與快速穩(wěn)定。

重塑健康的食物網(wǎng)與長(zhǎng)效調(diào)控，提升生態(tài)系統(tǒng)完整性和穩(wěn)定性

針對(duì)我國(guó)類(lèi)似湖泊在實(shí)施草型生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)后，普遍面臨的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)不完善、沉水植物附著生物過(guò)多、部分水生植物短期內(nèi)暴發(fā)性增長(zhǎng)等導(dǎo)致草型生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定的問(wèn)題，對(duì)蠡湖示范區(qū)內(nèi)的食物網(wǎng)健康程度進(jìn)行診斷。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)生物操縱原理，通過(guò)對(duì)示范區(qū)內(nèi)魚(yú)類(lèi)、螺類(lèi)、蚌類(lèi)等處于不同營(yíng)養(yǎng)級(jí)水平的水生動(dòng)物群落的合理配置與調(diào)控，重塑健康的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)及功能，有效地控制了示范區(qū)水域內(nèi)的浮游植物、附植生物的生物量。同時(shí)，利用所構(gòu)建的智能在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)了解示范區(qū)內(nèi)所重構(gòu)的草型生態(tài)系統(tǒng)的狀況及變化趨勢(shì)，并根據(jù)草型生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)，及時(shí)調(diào)整管理維護(hù)措施，支撐了所構(gòu)建草型生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

蠡湖生態(tài)修復(fù)成效

通過(guò)3年來(lái)對(duì)蠡湖西北角開(kāi)敞水域1.34千米2的“退漁還湖”區(qū)開(kāi)展的草型生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)，目前已成功恢復(fù)了40多萬(wàn)平方米的“水下森林”，區(qū)域內(nèi)的生物多樣性顯著提高。從蠡湖渤公橋上向下望去，2米多深的湖水清澈見(jiàn)底，飄帶狀的苦草、墨綠色的金魚(yú)藻、葉似羽毛的狐尾藻等形態(tài)各異的水草隨波搖曳，與水中魚(yú)蝦螺貝一起，構(gòu)成了水清草盛、魚(yú)翔淺底的生態(tài)景觀。蠡湖示范區(qū)水體的透明度由治理前的30厘米左右提高至目前的50~130厘米，沉水植物覆蓋度由原來(lái)的不足5%提升至45%以上，真光層深度/水深比值較實(shí)施前提高了120%，水體總氮、總磷和葉綠素a濃度較實(shí)施前分別降低了40%、50%和80%?！皢?wèn)渠那得清如許，為有源頭活水來(lái)”，受益于示范區(qū)的水生植被恢復(fù)和清水再造，周邊其他區(qū)域的水生植物也在逐漸自然恢復(fù)中。

蠡湖生態(tài)修復(fù)實(shí)踐對(duì)太湖生態(tài)修復(fù)的借鑒意義

2007年無(wú)錫市飲用水危機(jī)事件以來(lái)，國(guó)家和省市各級(jí)政府對(duì)太湖開(kāi)展了一系列大規(guī)模治理，治理力度與強(qiáng)度前所未有。以污染物控制為重點(diǎn)的控源減排等環(huán)境治理和富營(yíng)養(yǎng)化控制已初顯成效，水環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)，太湖總氮濃度顯著下降，供水安全得到有效保障。觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2018年北太湖年均總氮、總磷和葉綠素a濃度分別為2.46毫克/升、0.132毫克/升和39.1微克/升，與2007年相比總氮濃度降低47.3%，但總磷只降低19.4%，而葉綠素a濃度反而升高75.4%，同時(shí)水體年均透明度低于0.4米，目前太湖的富營(yíng)養(yǎng)化水平和水下光照條件，決定了絕大部分水域不具備沉水植物恢復(fù)的條件。水深較淺、營(yíng)養(yǎng)鹽濃度較低、藻類(lèi)水華侵入較少的東部湖灣如東太湖、胥口灣、光福灣、貢湖灣南岸等可進(jìn)行水生植物的恢復(fù)，可從蠡湖生態(tài)修復(fù)的成功實(shí)踐中汲取經(jīng)驗(yàn)。

遵循“控源截污—生境改善—生態(tài)恢復(fù)”策略，促進(jìn)水生植被修復(fù)

湖泊水生植被恢復(fù)，不是一蹴而就的工程。首先，做好控源減排，大幅度削減污染負(fù)荷，降低水體氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽濃度。其次，做好生境改善，降低水華藍(lán)藻的生長(zhǎng)與水華暴發(fā)，增加水體透明度，具體要滿(mǎn)足：①真光層深度與水深比不低于1；②水體總磷濃度<0.08毫克/升、總氮濃度<2.0毫克/升；③沒(méi)有水華藍(lán)藻的頻繁侵入。促進(jìn)水生植物生長(zhǎng)和草型生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)育。最后，堅(jiān)持以自然恢復(fù)為主，人為干預(yù)為輔的原則，化整為零、分區(qū)分片開(kāi)展水生植被修復(fù)工作[11,12]。

優(yōu)化太湖水位調(diào)控，滿(mǎn)足湖泊生態(tài)修復(fù)與水資源利用需求

研究制定太湖水位優(yōu)化調(diào)控規(guī)則，在滿(mǎn)足流域水資源利用的前提下，最大程度為水生植被恢復(fù)創(chuàng)造必要的生境條件。在春季水生植被生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期，通過(guò)降低水位（保持海拔高程3.0米左右）滿(mǎn)足水生植被萌發(fā)所需的水下光照條件，并輔以消浪措施減少風(fēng)浪擾動(dòng)，進(jìn)而提高透明度。

科學(xué)開(kāi)展水生植被恢復(fù)區(qū)的維護(hù)與管理，保證水生植物恢復(fù)區(qū)發(fā)揮生態(tài)功能

要研究建立太湖水生植被恢復(fù)區(qū)維護(hù)與管理規(guī)則，科學(xué)打撈水生植物，保障水生植被修復(fù)區(qū)系統(tǒng)穩(wěn)定。目前太湖屬于草藻混合型湖泊生態(tài)系統(tǒng)，整體上水體營(yíng)養(yǎng)鹽濃度較高，既有利于藻類(lèi)生長(zhǎng)，也有利于水生植物生長(zhǎng)。水生植物瘋長(zhǎng)同樣會(huì)死亡、腐爛，導(dǎo)致水質(zhì)惡化。適度打撈，人為調(diào)控水生植被恢復(fù)區(qū)的生物量，有利于水生植被恢復(fù)區(qū)生態(tài)功能的實(shí)現(xiàn)。

蠡湖生態(tài)修復(fù)與草型生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)的成功實(shí)踐不僅可指導(dǎo)太湖流域類(lèi)似水體草型生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)工程，也有利于實(shí)現(xiàn)太湖流域水環(huán)境質(zhì)量改善和水生態(tài)系統(tǒng)功能恢復(fù)，對(duì)于消除水生態(tài)災(zāi)害，保障飲用水安全也具有重要意義。同時(shí)，還將為我國(guó)“十四五”乃至更長(zhǎng)時(shí)間重點(diǎn)流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理提供借鑒和樣板。