國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》的
國(guó)外地浸鈾礦山地下水修復(fù)技術(shù)
國(guó)外地浸鈾礦山地下水修復(fù)技術(shù)地下水修復(fù) 鈾礦山 ISL環(huán)境修復(fù)網(wǎng)訊:目前原地浸出(ISL)采鈾已成為鈾生產(chǎn)的主要方法,原地浸出采鈾的產(chǎn)量約占世界鈾產(chǎn)量的50%。ISL采鈾具有經(jīng)濟(jì)回
環(huán)境修復(fù)網(wǎng)訊:目前原地浸出(ISL)采鈾已成為鈾生產(chǎn)的主要方法,原地浸出采鈾的產(chǎn)量約占世界鈾產(chǎn)量的50%。ISL采鈾具有經(jīng)濟(jì)回采很低品位礦石的能力,具有開(kāi)發(fā)成本較低、勞動(dòng)生產(chǎn)率高、作業(yè)安全性好、開(kāi)發(fā)周期較短、環(huán)境影響較小等優(yōu)勢(shì)。
ISL采鈾對(duì)環(huán)境有一定影響,對(duì)ISL采鈾后的礦山進(jìn)行環(huán)境治理與修復(fù)是綠色礦山建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。到目前為止,國(guó)外對(duì)ISL采鈾的主要公眾關(guān)注點(diǎn)是其對(duì)飲用水源的潛在污染。如果在采鈾過(guò)程中溶浸劑沒(méi)有得到適當(dāng)控制,則有可能影響鄰近的地下水;如果在采鈾后地下水以污染狀態(tài)繼續(xù)留存,也有可能影響鄰近的地下水。因此,一些國(guó)家要求對(duì)采鈾后的地下水進(jìn)行修復(fù)。
1原地浸出采鈾方法和特點(diǎn)
目前,國(guó)際上主要采用2種ISL方法開(kāi)采鈾礦,即酸法浸出和堿法浸出。澳大利亞、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦和俄羅斯等國(guó)通常使用酸法浸出;美國(guó)則使用堿法浸出(因?yàn)榇蠖鄶?shù)礦體中的碳酸鈣濃度大于1.5%,若采用酸法浸出將導(dǎo)致高酸耗)。浸出劑類型應(yīng)根據(jù)礦體的地質(zhì)或地球化學(xué)性質(zhì),以及地下水的水質(zhì)確定;開(kāi)采后的地下水修復(fù)方法則取決于開(kāi)采過(guò)程中使用的浸出劑類型。ISL浸出方法的技術(shù)特征見(jiàn)表1。
表1 ISL浸出方法的技術(shù)特征
2國(guó)外ISL鈾礦山地下水主要修復(fù)方法
國(guó)外ISL鈾礦山在進(jìn)行地下水修復(fù)時(shí),對(duì)于酸法開(kāi)采區(qū)域通常采用自然衰減進(jìn)行修復(fù);對(duì)于堿法開(kāi)采區(qū)域通常采用抽水、處理、凈水再注入進(jìn)行修復(fù)。修復(fù)過(guò)程中,也采用生物修復(fù)、化學(xué)還原劑還原以及增強(qiáng)的自然衰減等技術(shù)作為補(bǔ)充,或者聯(lián)合運(yùn)用這些技術(shù);目前部分技術(shù)仍處于研究試驗(yàn)階段。國(guó)外ISL采鈾部分應(yīng)用實(shí)例見(jiàn)表2。
表2國(guó)外ISL采鈾應(yīng)用實(shí)例和修復(fù)/關(guān)閉方法
3美國(guó)堿法地浸礦山地下水修復(fù)
3.1 ISL地下水修復(fù)監(jiān)管
根據(jù)聯(lián)邦和州法規(guī),ISL采礦結(jié)束后,采礦者需要將開(kāi)采區(qū)域含水層的地下水化學(xué)修復(fù)到本底水平;在最低限度內(nèi),將采區(qū)內(nèi)的地下水修復(fù)至與采礦前的水質(zhì)一致,以便可以恢復(fù)以前的用途。
3.1.1聯(lián)邦法規(guī)
1)美國(guó)核管理委員會(huì)(NRC)。
美國(guó)核管理委員會(huì)根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)的Title 10 Part 40中附錄A的標(biāo)準(zhǔn)5對(duì)采礦和修復(fù)進(jìn)行管理。這些規(guī)定主要針對(duì)鈾選冶尾礦管理,NRC沒(méi)有針對(duì)ISL工藝生產(chǎn)或修復(fù)的規(guī)定。
NRC要求被許可方將ISL地下水修復(fù)到本底水平;如果不能達(dá)到本底值,則須達(dá)到替代濃度限值(ACL),該替代濃度限值通常比本底值高。ACL必須表明所關(guān)注的元素不會(huì)對(duì)人類健康或環(huán)境構(gòu)成威脅,通常采用歸宿-運(yùn)移模型(fate-transport)評(píng)估ACL對(duì)下游含水層的影響。
2)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)。
為了獲得對(duì)ISL采礦的批準(zhǔn),運(yùn)營(yíng)商須根據(jù)美國(guó)《安全飲用水法案》及EPA地下注射控制大綱(UIC),在采礦前獲得開(kāi)采區(qū)域的“含水層豁免”。UIC規(guī)定見(jiàn)于美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)的Title 40 Part 144和146。為獲取含水層豁免,運(yùn)營(yíng)商須表明含水層現(xiàn)在或?qū)?lái)不用于提供飲用水,因?yàn)楹畬颖惶烊烩櫦捌渌プ儺a(chǎn)物(包括鐳-226和氡-222)高度礦化,超過(guò)了環(huán)保署飲用水最大污染物水平限值。
3.1.2州法規(guī)
每個(gè)州的ISL地下水修復(fù)均受到類似于聯(lián)邦法規(guī)的管制。對(duì)于沒(méi)有制定相關(guān)法規(guī)的州,聯(lián)邦機(jī)構(gòu)是主要監(jiān)管者;對(duì)于執(zhí)行聯(lián)邦法規(guī)優(yōu)先的州,州與NRC和/或EPA達(dá)成協(xié)議,在本州內(nèi)執(zhí)行對(duì)ISL的監(jiān)管,如德克薩斯州;也有的州實(shí)行雙重管理,如懷俄明州等。諸如懷俄明州、德克薩斯州和內(nèi)布拉斯加州這樣擁有ISL鈾礦山的州均有相關(guān)規(guī)定,明確要求在采礦后進(jìn)行地下水修復(fù),并要求盡可能修復(fù)到本底水平;如果不能實(shí)現(xiàn),則修復(fù)到使用級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(飲用水、畜牧或農(nóng)業(yè)用水)或執(zhí)行ACL。
3.2堿法浸出地下水修復(fù)技術(shù)
采用堿性溶浸劑的井場(chǎng)在開(kāi)采完成后,礦體的地下水中含有來(lái)自浸出劑的碳酸氫鹽、殘余鈾、鐳-226以及硒、砷等,地下水含有較高的總?cè)芙夤腆w(TDS),應(yīng)采用一些工藝技術(shù)來(lái)清除這些殘余組分,使地下水水質(zhì)修復(fù)到本底水平或采礦前用途的狀態(tài)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求使用最佳實(shí)用技術(shù)(BPT)處理受污染的地下水,使其水質(zhì)達(dá)到背景值或本底條件。
在美國(guó),屬于BPT的技術(shù)有地下水抽除(消除殘余采礦溶液);抽水、處理和凈水回注(通常采用反滲透技術(shù)處理污染水);化學(xué)還原(通過(guò)除氧和金屬沉淀創(chuàng)造還原環(huán)境);生物修復(fù)。其他修復(fù)技術(shù),如自然衰減,如果是獨(dú)立使用,則不被認(rèn)為是BPT。
3.2.1地下水抽除
地下水抽除是100%清除地下水,清除后不再注入。在地下水抽除過(guò)程中,井場(chǎng)會(huì)形成水力降落漏斗,吸納原生地下水并將浸出液隔離在井場(chǎng)中。地下水抽取的體積取決于運(yùn)行過(guò)程影響的區(qū)域范圍、含水層水文特性和抽取能力。
抽取的體積以孔隙體積(PV)為單位數(shù)定義,PV與井場(chǎng)面積(ft2)、開(kāi)采厚度(ft)、孔隙率(%)有關(guān)。對(duì)于1個(gè)面積30英畝、礦化厚度20 ft、孔隙率25%的井場(chǎng),1 PV=30英畝×43 560 ft2/英畝×20 ft×25%×7.48加侖/ft3=48.9百萬(wàn)加侖。
地下水抽除體積一般為0.5~3.0 PV,必須通過(guò)深井注入、處理及地表排放或蒸發(fā)來(lái)合理處置清理過(guò)程產(chǎn)生的大量抽出水。目前認(rèn)為該方法效果不佳,應(yīng)用有限。
3.2.2抽水、處理和凈水回注
抽水、處理和凈水回注修復(fù)技術(shù)可配合地下水抽除使用,也可獨(dú)立使用。在此階段,從井場(chǎng)抽取地下水,用離子交換法除鈾,然后通過(guò)反滲透單元(RO)處理,去除其中95%~98%的溶解組分后,將水重新注入井場(chǎng)。反復(fù)進(jìn)行該過(guò)程,直到達(dá)到修復(fù)目標(biāo)為止。修復(fù)過(guò)程產(chǎn)生的反滲透濃水則通過(guò)深井處置或其他方法進(jìn)行處置。該階段一般需要進(jìn)行5~15 PV。使用RO技術(shù)處理地下水對(duì)降低TDS的效果較好,但TDS的改善會(huì)達(dá)到臨界點(diǎn)。
按照美國(guó)的規(guī)定,要求在修復(fù)過(guò)程中系統(tǒng)維持一定的外排量。這一階段地下水的外排量為全部循環(huán)地下水的10%~30%。在RO階段開(kāi)始時(shí),被處理的地下水TDS高(2~5 g/L),反滲透產(chǎn)生的凈水比例較小(70%再注入),產(chǎn)生的濃水(30%)被排出系統(tǒng)另作處置。將反滲透產(chǎn)生的凈水回注入井場(chǎng)后,可降低井場(chǎng)地下水中的TDS。在RO階段運(yùn)行后期,反滲透產(chǎn)生的凈水比例可高達(dá)90%,而濃水量可降低至10%。
3.2.3化學(xué)還原
完成反滲透處理后,鈾、硒、砷等組分可能以高于本底濃度殘留在井場(chǎng)內(nèi);而這些組分在含水層的氧化條件降低前不會(huì)減少,也可能繼續(xù)被浸出,添加化學(xué)還原劑可以有效地降低這些組分的濃度。工業(yè)使用的化學(xué)還原劑主要有硫化氫氣體、硫化鈉、亞硫酸鈉等,這些還原劑可作為除氧劑在注水前加入,也可在反滲透處理后注入井場(chǎng)。
3.2.4生物修復(fù)
懷俄明州的1個(gè)ISL礦山使用了生物修復(fù)技術(shù)。生物修復(fù)利用礦體中天然存在的細(xì)菌提供相似的還原條件,實(shí)現(xiàn)與添加化學(xué)還原劑相同的效果。生物修復(fù)技術(shù)是有效的,特別是對(duì)于像硒和鈾這樣的組分;但主要表現(xiàn)為短期效果,長(zhǎng)期效果不明顯。
使用生物修復(fù)技術(shù)前,應(yīng)先在井場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行大量小型試驗(yàn),調(diào)整優(yōu)化技術(shù)參數(shù)后可在井場(chǎng)更大的區(qū)域內(nèi)應(yīng)用。地下水生物修復(fù)技術(shù)具有良好的應(yīng)用前景,可作為整體修復(fù)措施的一部分使用[7]。
3.2.5地下水再循環(huán)和自然衰減
地下水再循環(huán)可將井場(chǎng)內(nèi)部的溶液混合,以分散可能存在的滲流峰值。該修復(fù)措施可以有選擇地使用。
自然衰減從未被監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為是修復(fù)或BPT的主要方法。該方法對(duì)含水層不進(jìn)行任何抽除,地下水中的污染物在向下游運(yùn)移時(shí)簡(jiǎn)單地衰減。歸宿-運(yùn)移模型分析和最近的測(cè)試表明,下游環(huán)境對(duì)鐳-226、鈾和硒具有顯著的自然衰減能力。自然衰減在ISL修復(fù)中應(yīng)得到更多的應(yīng)用,特別是在采用了其他修復(fù)技術(shù)之后,事實(shí)上它也是NRC執(zhí)行ACL的基礎(chǔ)。
3.3可實(shí)現(xiàn)的修復(fù)結(jié)果
盡管期望將所有組分都修復(fù)到背景水平,但由于采礦過(guò)程中的地球化學(xué)變化,實(shí)際上只有大約85%的地下水組分可修復(fù)到背景水平。如果不能達(dá)到背景水平,懷俄明州以采礦前的地下水使用類別作為修復(fù)標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)采前礦體內(nèi)的地下水是不飲用類別,只適合工業(yè)用途,那么在修復(fù)后通常所有組分會(huì)滿足修復(fù)要求。
在地下水修復(fù)所監(jiān)測(cè)的30個(gè)化學(xué)組分中,通常有5~8個(gè)組分高于使用級(jí)標(biāo)準(zhǔn),一般包括:鈾、硒、鐳-226、TDS、砷、錳。此時(shí),必須通過(guò)建模分析,說(shuō)明這些組分不會(huì)遷移到井場(chǎng)之外并影響可用的地下水,這是執(zhí)行ACL的基礎(chǔ)。在懷俄明州進(jìn)行的所有修復(fù)模型預(yù)測(cè)都表明,在非飲用水礦體中殘留的高于飲用水標(biāo)準(zhǔn)的組分不會(huì)遷移到井場(chǎng)之外的地下水使其降低使用等級(jí)。
截至2009年,在美國(guó)沒(méi)有任何1項(xiàng)ISL修復(fù)措施能夠成功將含水層修復(fù)到本底狀態(tài)。通常在監(jiān)測(cè)末期,修復(fù)期間減少的污染物又通過(guò)緩慢解吸、再氧化以及從低滲透區(qū)向高滲透區(qū)緩慢移動(dòng)等繼續(xù)增加。這就需要進(jìn)一步研究并應(yīng)用新的修復(fù)技術(shù),如生物修復(fù)和受監(jiān)控的自然衰減等。
由于地下水修復(fù)所需的費(fèi)用占地浸鈾礦山環(huán)境治理及退役成本的很大一部分,因此,需要慎重估算必要的處理水量。估算地下水修復(fù)費(fèi)用時(shí),可以根據(jù)以前非常規(guī)鈾生產(chǎn)設(shè)施退役的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行類比并確定一個(gè)保守的處理量。
3.4修復(fù)后穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)
在所有修復(fù)階段完成后,需要進(jìn)行一段時(shí)間的監(jiān)測(cè),以確保井場(chǎng)得到修復(fù),化學(xué)組分保持穩(wěn)定。這一時(shí)期的監(jiān)測(cè)稱為穩(wěn)定性監(jiān)測(cè),通常持續(xù)1年。每2個(gè)月從監(jiān)測(cè)井中取樣1次,并在井場(chǎng)內(nèi)建立化學(xué)組分基準(zhǔn)線,在監(jiān)測(cè)結(jié)束時(shí)評(píng)估變化趨勢(shì)。美國(guó)環(huán)保署擬將穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)時(shí)間提高到12年,但仍在討論中。
監(jiān)測(cè)表明,大部分化學(xué)組分在1年后都基本保持穩(wěn)定,僅出現(xiàn)小幅波動(dòng);但其中的鈾濃度會(huì)增加。使用歸宿-運(yùn)移模型分析表明,隨著時(shí)間的推移和地下水的遷移,鈾濃度實(shí)際上可以得到自然衰減。
3.5歸宿-運(yùn)移分析建模
使用歸宿-運(yùn)移模型,可以分析在井場(chǎng)修復(fù)中不能降低到本底或使用級(jí)別水平的組分對(duì)下游地下水的影響程度。例如:在懷俄明州Irigaray井場(chǎng)修復(fù)模型分析中,分別使用了MODFLOW、MODPATH和MT3DMS軟件建立數(shù)值模型;該模型基于對(duì)流傳質(zhì)考慮組分凈化,將地球化學(xué)反應(yīng)因素的影響降到最低,分析結(jié)果偏保守,對(duì)井場(chǎng)下游組分的預(yù)測(cè)過(guò)高。如果考慮地球化學(xué)輸入的話,PHREEQC模型可能更加適用。
Irigaray井場(chǎng)修復(fù)分析模型的輸入?yún)?shù)為導(dǎo)水性、水力梯度、有效孔隙率、擴(kuò)散性以及一些化學(xué)組分的分布系數(shù),適用于鈾、硒、鐳-226和錳元素的分析。根據(jù)時(shí)間的推移,分析井場(chǎng)邊界之外的地下水是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求。修復(fù)后的歸宿-運(yùn)移模型分析如圖1所示。結(jié)果顯示,不能修復(fù)到本底或使用級(jí)別水平的鈾不會(huì)影響到下游的地下水。修復(fù)結(jié)束時(shí),井場(chǎng)內(nèi)鈾質(zhì)量濃度為2.1 mg/L,井場(chǎng)外鈾質(zhì)量濃度(本底)為0.016 mg/L。
圖1歸宿-運(yùn)移模型分析鈾濃度變化
3.6 ISL廢水管理與處置
美國(guó)ISL采鈾廢水的主要來(lái)源有:井場(chǎng)生產(chǎn)的抽大于注,通常為平均流量的0.5%~3.0%;越界流散控制;工藝廢水;地下水修復(fù)時(shí)抽取的溶浸液。這些廢水含有浸出液、放射性物質(zhì)和浸出的礦物質(zhì),不同的廢液應(yīng)考慮不同的處置方案。
廢水處置方案有:1)蒸發(fā)池蒸發(fā);2)處理與地表排放,不包括反滲透濃水、工藝水排放或工藝廢水;3)深井注射(EPA Ⅰ類注射),適用于所有含鈾廢水,包括反滲透濃鹽水、工藝廢水,被認(rèn)為是最有效的ISL廢水處置方法;4)淺井注射(EPA Ⅴ類注射),只用于處理不影響較淺區(qū)域現(xiàn)有水質(zhì)的廢水;5)土地灌溉。
4澳大利亞貝弗利/四英里鈾礦關(guān)閉修復(fù)
4.1澳大利亞ISL管理導(dǎo)則
澳大利亞ISL管理導(dǎo)則由澳大利亞地球科學(xué)組織制定。每個(gè)ISL鈾礦的運(yùn)行/修復(fù)方案都是獨(dú)有的,礦山修復(fù)的最佳實(shí)踐是:1)在可接受的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響最小化修復(fù)目標(biāo)的技術(shù)應(yīng)用;2)平衡不同的主動(dòng)處理方案(包括基礎(chǔ)設(shè)施、能耗和廢水產(chǎn)生的影響)、自然衰減以及附加措施增強(qiáng)的自然衰減(附加措施包括地下水抽除、化學(xué)還原處理、生物修復(fù)等)。
4.2地下水水質(zhì)
貝弗利/四英里鈾礦地下水水質(zhì)為不使用類別,采礦和凈化區(qū)域地下水質(zhì)參數(shù):TDS為2~12 g/L;鈾質(zhì)量濃度為1 mg/L;鐳活度濃度為500 Bq/L;氟質(zhì)量濃度為20 mg/L。根據(jù)相關(guān)管理限值,該地下水不適合飲用、灌溉和牲畜使用。
4.3酸法ISL中的化學(xué)/微生物因素及模型參數(shù)
酸法ISL的自然衰減受巖石-水相互作用以及硫酸鹽還原菌等微生物作用的共同影響。建立3D反應(yīng)-運(yùn)移模型所需參數(shù)的獲取途徑有:實(shí)驗(yàn)室測(cè)試;通過(guò)ISL動(dòng)態(tài)模擬,實(shí)現(xiàn)參數(shù)調(diào)整與運(yùn)行數(shù)據(jù)的對(duì)比(凈化效應(yīng)明顯處);監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)(監(jiān)測(cè)井)。
4.4 ISL礦山關(guān)閉的建模分析方法
建模分析步驟包括:1)礦床勘探/圈礦;2)三維結(jié)構(gòu)建模,劃定區(qū)域尺度和礦體,這個(gè)階段主要數(shù)據(jù)類型有地層、礦體輪廓/品位、地球物理/水文、礦物學(xué)(主要反應(yīng)性礦物質(zhì));3)三維水文建模,確定地下水徑流條件(區(qū)域尺度模型);4)1D-3D反應(yīng)-運(yùn)移建模,在區(qū)域尺度地下水流場(chǎng)模型中嵌入ISL井場(chǎng),進(jìn)行ISL控制和優(yōu)化;5)采礦后的1D-3D反應(yīng)-運(yùn)移建模,建立采礦水體的3D水文地質(zhì)流場(chǎng),在空間和時(shí)間上模擬自然衰減的1D-3D反應(yīng)-運(yùn)移,并對(duì)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)進(jìn)行評(píng)估;6)進(jìn)行采礦后流體的歸宿預(yù)測(cè)(100年后流體賦存場(chǎng)景如圖2所示)及采后某組分羽流(如0~250年SO42-水平)時(shí)空模擬分析[13]。
圖2 ISL采后100年的流體賦存場(chǎng)景(白堊紀(jì)構(gòu)造,始新世含礦含水層)
4.5采礦后監(jiān)測(cè)
根據(jù)水文流場(chǎng)條件,采礦后將部分的生產(chǎn)井轉(zhuǎn)化為監(jiān)測(cè)井;同時(shí)在井場(chǎng)外,特別是在下游方向設(shè)置專門的監(jiān)測(cè)井,用于衰減效果的監(jiān)測(cè)。
自然衰減(NA)效果是很明顯的,衰減效果已在ISL運(yùn)行、實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、廢棄井場(chǎng)的監(jiān)測(cè)中得到驗(yàn)證。如果需要,還可實(shí)施增強(qiáng)衰減措施。
5捷克Stráž鈾礦采鈾及修復(fù)
5.1鈾礦床ISL采鈾概況
Stráž鈾礦床采用酸法地浸采鈾,1977年達(dá)到最大產(chǎn)能(約859.5 tU),通過(guò)ISL共生產(chǎn)15 861.8 tU。
造成生態(tài)負(fù)荷較大的原因有:1)從水力學(xué)條件來(lái)看,相鄰區(qū)域存在2種完全不同的采礦方法(深井采礦、化學(xué)浸出);2)采礦前對(duì)巖體水文地質(zhì)和水化學(xué)環(huán)境的勘查不足;3)采礦初期建井粗糙;4)在地下水和工藝溶劑管理方面存在缺陷。
5.2地下水主要污染物
2015年,Cenomanian含水層面積為27.3 km2,受影響的地下水體積超過(guò)3.74億m3,SO42-總?cè)芙饬繛?03萬(wàn)t, SO42-最大質(zhì)量濃度為50~60 g/L;Turonian含水層的局部隔離水體,受影響的地下水體積0.27億m3,SO42-總?cè)芙饬可儆? 500 t。SO42-、NH4+和Al3+是這2個(gè)含水層的主要污染物[14]。
5.3修復(fù)目標(biāo)
環(huán)境修復(fù)目標(biāo)為:1)使巖體環(huán)境修復(fù)到確保波希米亞北部白堊紀(jì)土侖階含水層的持續(xù)可用狀態(tài);2)鉆孔和地表設(shè)施退役;3)將井場(chǎng)地表納入生態(tài)系統(tǒng),考慮區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和城市規(guī)劃。2011年在風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上,基于數(shù)百個(gè)逆數(shù)值計(jì)算、水文地質(zhì)、平流和反應(yīng)性運(yùn)移模型分析,確定了修復(fù)參數(shù)目標(biāo)值并經(jīng)當(dāng)局批準(zhǔn)(表3),此后每5年更新風(fēng)險(xiǎn)分析并重新得到確認(rèn)。
表3地下水修復(fù)參數(shù)目標(biāo)值
5.4修復(fù)方法
主要修復(fù)方法:1)從地下抽取污染水并利用地表處理工藝進(jìn)行處理,以得到工業(yè)用產(chǎn)品和生態(tài)可儲(chǔ)存產(chǎn)物;2)將污染物的原位固定和地下水化學(xué)條件擬合,用于后續(xù)受監(jiān)測(cè)的自然衰減(在整個(gè)修復(fù)過(guò)程完成后)。
地表處理工藝包括:1)化學(xué)提取。采用離子交換法吸附水中的鈾,用HNO3進(jìn)行淋洗,用銨鹽進(jìn)行沉淀,最大輸入量為4.2 m3/min, 輸出產(chǎn)量為13 kgU/h。2)蒸發(fā)和結(jié)晶。將溶浸液在3個(gè)蒸發(fā)器中進(jìn)行加熱蒸發(fā),并在4個(gè)結(jié)晶器中進(jìn)行銨-鋁-硫酸鹽結(jié)晶。從化學(xué)站輸入的最大流量為2.5 m3/min(每個(gè)蒸發(fā)器),輸入溶液的TDS約為60 g/L。3)中和。在母液再生站及中和站NDS10,采用石灰乳兩級(jí)中和,濾餅運(yùn)至尾礦庫(kù),凈水注入到前Hamr I采區(qū)和排入Ploucˇnicecˇnice河;在中和站NDS6,采用石灰乳中和,濾餅進(jìn)入尾礦庫(kù),水加氯后排入Ploucˇnicecˇnice河。
5.5修復(fù)監(jiān)測(cè)與管理
修復(fù)監(jiān)測(cè)和管理的主要手段包括:建立地下水監(jiān)測(cè)井網(wǎng);巖心取樣分析;地球物理方法、編錄;水化學(xué)監(jiān)測(cè)、混合采樣、分區(qū)抽樣;數(shù)學(xué)建模(地下水流場(chǎng)、對(duì)流運(yùn)移、反應(yīng)性運(yùn)移);修復(fù)參數(shù)目標(biāo)值的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià);確認(rèn)/更改TVRP的風(fēng)險(xiǎn)分析。
6結(jié)語(yǔ)與啟示
1)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)ISL采礦后的環(huán)境影響及地下水修復(fù)技術(shù)的研究,制定相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)修復(fù)工作做出規(guī)定并進(jìn)行監(jiān)管。
2)應(yīng)根據(jù)每個(gè)礦山開(kāi)采使用的浸出類型、水文地質(zhì)條件、修復(fù)目標(biāo)、成本等綜合研究確定其地下水修復(fù)方案,通常采用的技術(shù)有:地下水抽除;抽水、處理、凈水回注;化學(xué)還原;生物修復(fù);自然衰減或修復(fù)后的自然衰減等。自然衰減(包括修復(fù)后的自然衰減)應(yīng)采用歸宿-運(yùn)移模型數(shù)值模擬方法,進(jìn)行采礦后流體的歸宿預(yù)測(cè)及采后羽流時(shí)空模擬分析,并結(jié)合其他方法及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)下游含水層的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和論證。
-
加油站地下水-土壤污染調(diào)查研究示例2021-05-18
-
上海:關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位土壤和地下水自行監(jiān)測(cè)工作的通知2021-05-12
-
《天津市土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位周邊土壤及地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)指南(試行)》發(fā)布2021-05-12
-
《上海市土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位土壤和地下水污染隱患排查工作指南》印發(fā)2021-05-07
-
最高限價(jià)超千萬(wàn) 河北省地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)完善與運(yùn)行項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)公告2021-05-07
-
建工修復(fù)中標(biāo)1.76億中山市東區(qū)起灣北道142號(hào)之五至七地塊污染土壤及地下水修復(fù)項(xiàng)目2021-05-06
-
浙江省建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)名錄(含地下水污染場(chǎng)地)20210426日更新2021-04-28
-
垃圾填埋場(chǎng)地下水污染修復(fù)技術(shù)探討2021-04-27
-
污染地塊土壤-地下水中DNAPL污染物遷移特點(diǎn)2021-04-27
-
《嘉興市土壤、地下水和農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染防治2021年工作計(jì)劃》印發(fā)2021-04-27
-
關(guān)于武漢市土壤與地下水生態(tài)環(huán)境保護(hù)專家?guī)鞌M入庫(kù)專家名單的公示2021-03-30
-
四川省“十四五”地下水污染防治專題研究(三)——協(xié)同防控 提升能力2021-03-30
-
四川省“十四五”地下水污染防治專題研究(一)——形勢(shì)與挑戰(zhàn)2021-03-29
-
四川省“十四五”地下水污染防治專題研究(二)——調(diào)查摸底 保障安全2021-03-29
-
貴陽(yáng)這個(gè)設(shè)計(jì)不一般:地上公園 地下水廠2021-03-17