首頁 > 新能源汽車

造車超級(jí)騙局曝光:PPT創(chuàng)業(yè),賺80億美金

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2022-10-24 16:11:18
熱度:

造車超級(jí)騙局曝光:PPT創(chuàng)業(yè),賺80億美金在創(chuàng)業(yè)這件事上,只有兩件事有壁壘:一是技術(shù),一是品牌。但即便是革命性技術(shù),大多也只影響10-20年,而品牌則影響企業(yè)終生。今天看到一則真實(shí)

在創(chuàng)業(yè)這件事上,只有兩件事有壁壘:一是技術(shù),一是品牌。但即便是革命性技術(shù),大多也只影響10-20年,而品牌則影響企業(yè)終生。

今天看到一則真實(shí)故事,震撼靈魂。

主角是位“靠PPT造車”的騙子創(chuàng)業(yè)者,啥都沒干成,卻依靠謊言瞞天過海,一連融資4輪,并于2020年借殼上市,市值高達(dá)340億美元(超過福特汽車)。

這位創(chuàng)業(yè)者名叫米爾頓,是氫能源卡車Nikola的創(chuàng)始人。在宣判之前,他曾被業(yè)內(nèi)成為“馬斯克第二”。故事最精彩的部分發(fā)生在2016年。米爾頓發(fā)布首輛氫燃料電池卡車,并放出該車的上路視頻。而真實(shí)情況是:該車連動(dòng)力都沒有,更別談氫燃料。

視頻里的卡車,是被拖到了一個(gè)山坡上,依靠慣性行駛了一段距離——而米爾頓卻將它宣傳為“300kW燃料電池+320kWh電池組”、“一次加氫能跑近2000公里”。

然而,就是這樣一位“明星創(chuàng)業(yè)者”,用一個(gè)又一個(gè)的謊言,吹起了一個(gè)“氫能源版特斯拉”泡沫,把公司吹上了市,個(gè)人資產(chǎn)超過80億美元。

只是,最近這個(gè)故事迎來了大反轉(zhuǎn):米爾頓被法庭認(rèn)定為欺詐(證券+電信欺詐),最高可量刑20年。

這個(gè)故事令我很震撼。過去6年,鉛筆道一直踐行“真實(shí)”理念,希望它能成為創(chuàng)業(yè)圈的主流價(jià)值觀——但也見過很多反面案例。

我用我6年的經(jīng)驗(yàn),負(fù)責(zé)任地給所有創(chuàng)業(yè)者一個(gè)建議:損人利己的謊永遠(yuǎn)不要去撒,尤其是侵犯多數(shù)人利益的,哪怕是一個(gè)小謊,對(duì)創(chuàng)業(yè)者的影響都是終生的。

大案例大家都知道,我今天就講兩個(gè)小案例,都是鉛筆道親歷的。

第一個(gè)是“宅代洗”事件。2016年,我們報(bào)道了一家名叫“宅代洗”的公司,后者主營“O2O洗衣”業(yè)務(wù)。據(jù)創(chuàng)始人描述,為了增加訂單,他曾派同事將某大學(xué)自助洗衣機(jī)的電線剪斷,“逼迫”用戶使用“宅代洗”的業(yè)務(wù)。

事情的負(fù)面影響很大,“宅代洗”上了各大報(bào)紙、電視臺(tái)頭條,被批“沒有公共道德”。該團(tuán)隊(duì)見勢(shì)不妙,解釋稱這是商業(yè)炒作,是謊言,“剪電線”沒有實(shí)際發(fā)生。

但不管事實(shí)真相如何,客觀影響已經(jīng)造成了。事情發(fā)生半年后,一位投資人和我說,當(dāng)時(shí)正在和“宅代洗”談投資,看到新聞后直接終止了。

事情發(fā)生1年后,該創(chuàng)始人參加了某個(gè)創(chuàng)業(yè)營:當(dāng)?shù)弥罢础眻F(tuán)隊(duì)要入營時(shí),某創(chuàng)業(yè)者站出來表示強(qiáng)烈抵制。最終“入營一事”也因此作罷。

再后來,我再也沒有聽到關(guān)于這家公司的消息?;ヂ?lián)網(wǎng)是有記憶的,個(gè)人信譽(yù)一旦受損,沒有5-10年是很難修復(fù)的。

我想分享的第二個(gè)案例就發(fā)生在近期。我們幫助一個(gè)項(xiàng)目做FA,團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)都發(fā)展很好,并且也被一家知名機(jī)構(gòu)看中了,已經(jīng)到了盡調(diào)尾聲。

但突然某天晚上,我們接到一個(gè)匆忙電話——機(jī)構(gòu)打來的,說法務(wù)同事發(fā)現(xiàn),該團(tuán)隊(duì)10年前在派出所有“欺詐案底”。

同事隨后找我商量,我聽完覺得非常遺憾,但同時(shí)也已經(jīng)預(yù)料到了結(jié)果:這輪融不到了,下輪也融不到了?;蛘哒f,只要是以該創(chuàng)始人名字為法人的公司,投資人都不會(huì)投了。

果然第二天上午,機(jī)構(gòu)便給出了明確的回復(fù):昨晚經(jīng)連夜討論,很痛苦很無奈地做出決定,不投了。

所謂的“欺詐案底”,其實(shí)是一件很小的事,但只要痕跡留下了,信譽(yù)就受損了。我后來咨詢過很多機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始人,雖然事小,但給出的答復(fù)都很明確:NO。

我可以負(fù)責(zé)任地講:在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)圈,只要哪位創(chuàng)業(yè)者沾上“信譽(yù)污點(diǎn)”,可能10年洗不白。

行業(yè)里發(fā)生過不少大案例,比如瑞幸造假。我創(chuàng)業(yè)時(shí),陸正耀(瑞幸創(chuàng)始人)是行業(yè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?。猶記創(chuàng)業(yè)前,我曾做過一篇報(bào)道(關(guān)于神州租車),被陸正耀在前老板面前表揚(yáng),曾讓我備受鼓舞。而一旦“財(cái)務(wù)造假”發(fā)生后,那種欽佩與尊重在我內(nèi)心蕩然無存。

這是一種信譽(yù)破產(chǎn)。因?yàn)檫@個(gè)原因,到現(xiàn)在為止,我也不愿意去喝瑞幸咖啡。

我們常常被人問:你創(chuàng)業(yè)的壁壘是什么?我相信,很多創(chuàng)業(yè)者都懶得回答了。壁壘的高低,和影響時(shí)間的長(zhǎng)短密切相關(guān)——比如把A做好了能影響半年,B能影響1年,那么B的壁壘比A高。

在創(chuàng)業(yè)這件事上,只有兩件事有壁壘:一個(gè)是技術(shù),一個(gè)是品牌。但即便是革命性技術(shù),大多也只影響10-20年,而品牌則是影響企業(yè)終生。

從今天開始,為企業(yè)的基業(yè)長(zhǎng)青定一個(gè)小目標(biāo):實(shí)事求是,不要說謊。相信我,這可能是你對(duì)企業(yè)做過的一件最有價(jià)值的事。

       原文標(biāo)題 : 超級(jí)騙局曝光:PPT創(chuàng)業(yè),賺80億美金