首頁 > 新能源汽車

蔚來ES8自動(dòng)輔助駕駛車禍!網(wǎng)友都忘了現(xiàn)場(chǎng)還有輛撞翻的工程車?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2021-08-18 17:13:55
熱度:

蔚來ES8自動(dòng)輔助駕駛車禍!網(wǎng)友都忘了現(xiàn)場(chǎng)還有輛撞翻的工程車?8月14日,一則訃告讓蔚來和其“自動(dòng)駕駛功能”(NOP智能領(lǐng)航系統(tǒng))徹底帶上了熱搜。訃告:8月12日,上善若水投資管理

8月14日,一則訃告讓蔚來和其“自動(dòng)駕駛功能”(NOP智能領(lǐng)航系統(tǒng))徹底帶上了熱搜。

訃告:8月12日,上善若水投資管理公司創(chuàng)始人林文欽(昵稱“萌劍客”),駕駛蔚來ES8汽車啟用自動(dòng)駕駛功能(NOP領(lǐng)航狀態(tài))后,在沈海高速涵江段發(fā)生交通事故不幸逝世,終年31歲。

當(dāng)前,蔚來和相關(guān)部門仍在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查當(dāng)中,具體的事故結(jié)論還沒有對(duì)外公布。

不過,這則訃告之所以能夠引發(fā)這么的反響與觸動(dòng),與其中提到了“自動(dòng)駕駛”功能,這個(gè)公眾最為敏感的神經(jīng)點(diǎn)有關(guān)。

當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的輿情,將事件的發(fā)展引向一個(gè)又一個(gè)的極端。有些網(wǎng)友看到車輛啟動(dòng)“自動(dòng)駕駛”功能后,結(jié)果出現(xiàn)致死車禍,事故的責(zé)任和原因,全部由汽車來背鍋。

事實(shí)上,這樣的看法和觀點(diǎn)太過于片面,不能夠客觀、清晰的認(rèn)知當(dāng)前智能輔助駕駛技術(shù),繼而不能夠正確引導(dǎo)公眾對(duì)自動(dòng)輔助駕駛技術(shù)的接受和正確使用。對(duì)于行業(yè)的長久健康發(fā)展而言,顯然不是最好的局面。

作為一個(gè)普通消費(fèi)者,從個(gè)人的角度來看,這起車禍的發(fā)生,雖是偶然,但是也有一些外界的影響因素,間接導(dǎo)致車禍慘劇的發(fā)生。

如果沒有接觸到專業(yè)的媒體報(bào)道,想必還有不少網(wǎng)友不知道這輛蔚來ES8,是追尾了高速作業(yè)車才導(dǎo)致的車禍吧。而且更讓人意想不到的是,這輛作業(yè)車還疑似是在高速上倒車行駛。

據(jù)汽車之心報(bào)道,罹難車主的朋友鄭先生描述了車禍詳情。事發(fā)時(shí)停在最左側(cè)車道的黃色工程車剛剛結(jié)束作業(yè)。

作業(yè)車在倒車回收錐桶時(shí),被車主駕駛蔚來ES8撞擊,導(dǎo)致車主身亡。據(jù)網(wǎng)絡(luò)圖片顯示,ES8直接把這輛工程車撞翻,現(xiàn)場(chǎng)工程車底盤扭曲。

同時(shí),因?yàn)樽鳂I(yè)車底盤較高,蔚來ES8的車頭部分,位于作業(yè)車的底盤偏下方,因此沒有承擔(dān)起撞擊緩沖的作用。ES8的A柱直接撞上了作業(yè)車的底盤部位,致使ES8的乘員艙損毀嚴(yán)重。

事實(shí)上,此前也有實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,幾乎路面上所有的車輛,以A柱追尾車輛的話,受傷情況普遍要更嚴(yán)重。因此,高速行駛時(shí)避免在大貨車后方跟車行駛,這一點(diǎn)同樣重要。

而回歸到此次蔚來ES8事故之上,此次參與高速作業(yè)的作業(yè)車,其作業(yè)是否規(guī)范,以及在此事故中負(fù)有何種責(zé)任,也值得探討一番。

按照交通部2015年頒布的《公路養(yǎng)護(hù)安全作業(yè)規(guī)程》,在高速公路上進(jìn)行養(yǎng)護(hù)作業(yè)應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)時(shí)速和交通量的大小,在車輛后方設(shè)置不同長度的警告區(qū),在警告區(qū)安放交通錐。

時(shí)速超過100公里的高速養(yǎng)護(hù)警告區(qū)至少得有1.5公里。而現(xiàn)場(chǎng)中,根據(jù)當(dāng)前的一些資料顯示。黃色工程車的擺放的交通錐遠(yuǎn)低于該距離。

合理推測(cè)可以發(fā)現(xiàn),要么是工程車沒有按照規(guī)定在足夠長的距離擺放交通錐,要么真是像鄭先生介紹的那樣,工程車在以違反道路交通法的方式倒車收交通錐,恰好收到最后個(gè)別交通錐時(shí),車主撞到交通錐后距離工程車距離太近無法避讓,從而導(dǎo)致車禍的發(fā)生。

事實(shí)上,幾乎每年都會(huì)曝出大量高速上,因工程車輛違規(guī)作業(yè)導(dǎo)致的事故發(fā)生,特別是高速倒車回收錐桶,因?yàn)樗緳C(jī)無法及時(shí)辨別作業(yè)車的行駛方向,到跟前才發(fā)現(xiàn)剎車已經(jīng)來不及,從而導(dǎo)致車禍?zhǔn)鹿省?/p>

此外,不管怎樣說,不管是何種路況,自己安全、專心駕駛才是第一駕駛準(zhǔn)則。這一點(diǎn)即便是蔚來宣傳的“NOP智能領(lǐng)航系統(tǒng)”,也同樣對(duì)此進(jìn)行了說明。

據(jù)蔚來駕駛手冊(cè)介紹:蔚來官方對(duì)只能領(lǐng)航輔助的使用須知為,該功能作為一種駕駛輔助功能,無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,仍需駕駛員全程負(fù)責(zé)行駛安全,且遵守現(xiàn)行交通法律法規(guī)。

請(qǐng)始終將手放在方向盤上,務(wù)必注意路況和限速,隨時(shí)準(zhǔn)備接管車輛以控制方向和速度。

同時(shí),蔚來無人駕駛系統(tǒng)工程部負(fù)責(zé)人此前就已多次明確表示:必須再三強(qiáng)調(diào)的是,大家絕對(duì)不能把NOP等同于自動(dòng)駕駛。

與Pilot一樣,NOP仍然是一種輔助駕駛功能,且隨時(shí)可能在無法滿足工作條件的情況下退出。

在使用時(shí),大家必須時(shí)刻關(guān)注交通狀況及道路環(huán)境。對(duì)于部分自動(dòng)輔助駕駛功能使用經(jīng)驗(yàn)不足的用戶而言,請(qǐng)盡量在熟悉了Pilot功能之后,再嘗試使用NOP。

總而言之,當(dāng)前眾多業(yè)內(nèi)人士共同認(rèn)知為:目前量產(chǎn)狀態(tài)車型沒有一款是自動(dòng)駕駛的,包括特斯拉。自動(dòng)輔助駕駛功能,仍然是人輔助車輛駕駛,而不是讓車輛來輔助人。關(guān)于車企廠商和媒體,在對(duì)外宣傳時(shí),都要明確這一點(diǎn)。

來源:快科技

  1. 31歲企業(yè)家駕駛蔚來車禍身亡!好友:他非常信任NOP
    2021-08-18
  2. 31歲企業(yè)家駕蔚來車禍離世,自動(dòng)駕駛真的靠譜嗎?
    2021-08-18
  3. 行車數(shù)據(jù)曝光 蔚來車禍?zhǔn)录钚潞罄m(xù)
    2021-08-18
  4. 蔚來自動(dòng)輔助駕駛車禍致死,李想高調(diào)點(diǎn)評(píng),卻遭蔚來前公關(guān)總監(jiān)犀利嘲諷
    2021-08-17
  5. 特斯拉Model 3英國突發(fā)車禍 英國頂級(jí)私立學(xué)校7名師生受傷
    2021-08-17
  6. 自動(dòng)駕駛?cè)堑牡??特斯拉Model 3在英國突發(fā)車禍:多人受傷
    2021-08-17
  7. 企業(yè)家開蔚來車禍身亡續(xù):蔚來否認(rèn)刪改數(shù)據(jù),市值5日縮水693億元
    2021-08-17
  8. 車主用自動(dòng)駕駛導(dǎo)致車禍去世, 過度信賴有風(fēng)險(xiǎn),自動(dòng)駕駛還安全嗎
    2021-08-17
  9. 疑似因NOP輔助駕駛 知名創(chuàng)始人駕駛ES8車禍?zhǔn)攀?/div>
    2021-08-17
  10. 品牌創(chuàng)始人車禍身亡!律師:蔚來工作人員私自接觸事故車輛被傳喚
    2021-08-16
  11. 車毀人亡,蔚來該不該為這起車禍負(fù)責(zé)?
    2021-08-16
  12. 中興通訊通過汽車行業(yè)功能安全 ASIL-D 認(rèn)證
    2021-08-05
  13. 論智能汽車車載K歌功能如何有效落地
    2021-07-28
  14. 通用就 BlueCruise 輔助駕駛功能起訴福特,只因名稱太相似
    2021-07-27
  15. 這功能好!馬斯克表示特斯拉所有FSD車型都能用自動(dòng)換擋
    2021-07-21