五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知
下一代動力電池深度報告,三大技術(shù)路線誰能笑到最后?
下一代動力電池深度報告,三大技術(shù)路線誰能笑到最后?隨著全球電動車浪潮席卷,關(guān)于固態(tài)電池的新聞越來越多:從 Fisker 宣稱開發(fā)充電 1 分鐘行駛 500 公里的固態(tài)電池,到寶馬已
隨著全球電動車浪潮席卷,關(guān)于固態(tài)電池的新聞越來越多:從 Fisker 宣稱開發(fā)充電 1 分鐘行駛 500 公里的固態(tài)電池,到寶馬已與 SolidPower 進行合作開發(fā)下一代電動車用固態(tài)電池,再到豐田又宣稱將在 2025 年前實現(xiàn)全固態(tài)電池的實用化。作為下一代電池技術(shù)的代表,固態(tài)電池引發(fā)市場高度關(guān)注。
本期的智能內(nèi)參,我們推薦來自華創(chuàng)證券的研究報告,闡述固態(tài)電池的原理、發(fā)展歷程以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。
以下為本期智能內(nèi)參整理呈現(xiàn)的干貨:
固態(tài)電池——后鋰電時代必經(jīng)之路
固態(tài)電池具有發(fā)展的必然性。 固態(tài)電池采用不可燃的固態(tài)電解質(zhì)替換了可燃性的有機液態(tài)電解質(zhì),大幅提升了電池系統(tǒng)的安全性, 同時能夠更好適配高能量正負極并減輕系統(tǒng)重量, 實現(xiàn)能量密度同步提升。在各類新型電池體系中, 固態(tài)電池是距離產(chǎn)業(yè)化最近的下一代技術(shù),這已成為產(chǎn)業(yè)與科學界的共識。
固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化階段尚處早期,但有望在未來超速發(fā)展。 我們對固態(tài)電池各體系的開發(fā)進度進行了詳細的梳理并比較了不同的技術(shù)路徑現(xiàn)狀。 當前已實現(xiàn)小部分商業(yè)化的固態(tài)電池產(chǎn)品對比傳統(tǒng)鋰電暫未形成足夠的競爭優(yōu)勢,而未來固態(tài)電池將走階段發(fā)展的路線,從特殊領(lǐng)域逐漸往動力電池過渡, 并且隨著國際巨頭的加速布局,固態(tài)電池將進入發(fā)展的快速軌道。
2018 年, 政策持續(xù)調(diào)整, 新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈正逐漸進入比拼硬實力的健康成長通道。新能源車的出現(xiàn),一開始便是作為替代者的身份存在,支撐它發(fā)展是其足夠與傳統(tǒng)行業(yè)競爭的商品屬性。 固態(tài)電池, 則是新能車發(fā)展藍圖上的必經(jīng)階段, 它有望作為一項關(guān)鍵技術(shù)為行業(yè)的未來保駕護航,他的產(chǎn)業(yè)化進程也值得我們重點跟蹤關(guān)注。
傳統(tǒng)液態(tài)鋰電不會是動力電池的技術(shù)終點1、傳統(tǒng)動力電池體系難以滿足 10 年后的能量密度需求
眾所周知,動力電池直接對應新能車產(chǎn)品的性價比,而能量密度是動力電池的關(guān)鍵指標。我國電動車市場正經(jīng)歷由“政策驅(qū)動”向“政策助跑”的轉(zhuǎn)換,政策對于鋰電產(chǎn)業(yè)能量密度提升的導向已經(jīng)明確,補貼直接與能量密度掛鉤并不斷提高門檻。工信部頒布的《中國制造 2025》指明:“到 2025 年、 2030 年,我國動力電池單體能量密度分別需達到 400Wh/kg、 500Wh/kg?!?指標分別對應當前乘用車動力電池單體平均水平 170Wh/kg 的 2-3 倍。
▲當前動力電池單體能量密度與各項政策指標仍有較大差距
為了理清 400-500Wh/kg 對于動力電池能量密度的概念,我們對鋰離子電池技術(shù)的迭代路徑進行了梳理,我國正位于第二代向第三代鋰電發(fā)展的過程中。正極材料的選擇上,我國已由磷酸鐵鋰轉(zhuǎn)向三元,并逐漸向高鎳三元發(fā)展。負極材料當前產(chǎn)業(yè)化仍集中于石墨材料,未來也在向硅碳負極進行過渡。據(jù)推算,當前采用的高電壓層狀過渡金屬氧化物和石墨作為正負極活性材料所組成的液態(tài)鋰離子動力電池的重量能量密度極限約為 280Wh/kg 左右。引入硅基合金替代純石墨作為負極材料后,鋰離子動力電池的能量密度有望做到 300Wh/kg 以上,其上限約為 400Wh/kg。
▲中短期動力電池能量密度的天花板已現(xiàn),難以滿足 2025 年政策指標。
2、安全問題關(guān)乎行業(yè)健康發(fā)展,難以徹底根除
可燃的液態(tài)有機電解液是電池自燃的幕后元兇。 新能源汽車銷量逐年增長卻伴隨著安全事故的增加,其中, 電池自燃占比事故原因的 31%。自燃的原因是由于鋰電池發(fā)生內(nèi)部或者外部短路后,短時間內(nèi)電池釋放出大量熱量,溫度極劇升高,導致熱失控。而易燃性的液態(tài)電解液在高溫下會被點燃,最終導致電池起火或者爆炸。
▲國內(nèi)新能源汽車安全事故年發(fā)生次數(shù)(例)
▲國內(nèi)新能源汽車起火事故原因分布
起火事件的頻發(fā)挫傷公眾對于新能源車信心,政策相繼出臺加強行業(yè)監(jiān)管,企業(yè)方面,近年來也從不同方向?qū)Π踩珕栴}進行優(yōu)化。主要手段包括: (1)采用功能性電解液,于電解液中添加阻燃劑; (2)優(yōu)化 BMS 熱管理系統(tǒng),減少過沖過放等易引發(fā)熱失控的場景發(fā)生; (3)采用陶瓷涂覆與耐高溫的電池隔膜等等。 但這些手段在技術(shù)層面并沒能取代可燃性有機電解質(zhì)的使用,電池系統(tǒng)的安全隱患沒有得到徹底根除。零自燃風險,將是未來電動車實現(xiàn)燃油車全面替代需要邁出的關(guān)鍵一步。
▲現(xiàn)有動力電池安全問題解決路徑
▲新能源汽車安全監(jiān)管相關(guān)政策
面對能量與安全兩座大山,下一代鋰電的風口在哪? 回望電動車電池技術(shù)發(fā)展史,從早期的鉛酸電池,到豐田等日本企主打的鎳氫電池,再到 08 年特斯拉 roaster 使用的鋰離子電池,傳統(tǒng)液態(tài)鋰離子電池已統(tǒng)治動力電池市場十年。未來,能量與安全需求與傳統(tǒng)鋰電技術(shù)的矛盾將越來越凸顯,在下一代鋰電技術(shù)中,固態(tài)電池獲得了最高的關(guān)注度,已引發(fā)全球范圍的企業(yè)進行提前卡位。
▲動力電池發(fā)展歷史沿革
▲全球多家企業(yè)與科研機構(gòu)已投入固態(tài)電池研究
為什么一定是固態(tài)電池1、不燃燒,根除安全隱患
固態(tài)電池是采用固態(tài)電解質(zhì)的鋰離子電池。 工作原理上,固態(tài)鋰電池和傳統(tǒng)的鋰電池并無區(qū)別:傳統(tǒng)的液態(tài)鋰電池被稱為“搖椅式電池”,搖椅的兩端為電池的正負兩極,中間為液態(tài)電解質(zhì),鋰離子在電解液中遷移來完成正負極間的穿梭實現(xiàn)充放電,而固態(tài)電池的電解質(zhì)為固態(tài),相當于鋰離子遷移的場所轉(zhuǎn)到了固態(tài)的電解質(zhì)中。 固態(tài)電解質(zhì)是固態(tài)電池的核心。
固態(tài)電解質(zhì)不可燃燒,極大提高電池安全性。 與傳統(tǒng)鋰電池相比,全固態(tài)電池最突出的優(yōu)點是安全性。固態(tài)電池具有不可燃、耐高溫、無腐蝕、不揮發(fā)的特性,避免了傳統(tǒng)鋰離子電池中的電解液泄露、電極短路等現(xiàn)象,降低了電池組對于溫度的敏感性,根除安全隱患。同時,固態(tài)電解質(zhì)的絕緣性使得其良好地將電池正極與負極阻隔,避免正負極接觸產(chǎn)生短路的同時能充當隔膜的功能。
▲固態(tài)電解質(zhì)是固態(tài)電池的核心
2、兼容高容量正負極+輕量化電池系統(tǒng),推動能量密度大飛躍
更寬的電化學窗口,更易搭載高電壓正極材料:提高正極材料容量需要充電至高電壓以便脫出更多的鋰,目前針對鈷酸鋰的電解質(zhì)溶液可以充電到 4.45 V,三元材料可以充電到 4.35 V,繼續(xù)充到更高電壓, 液態(tài)電解液會被氧化,正極表面也會發(fā)生不可逆相變,三元 811 電池的推廣目前便受到了耐高壓電解液的制約。而固態(tài)電解質(zhì)的電化學窗口更寬,可達到 5 V,更加適應于高電壓型電極材料。隨著正極材料的持續(xù)升級,固態(tài)電解質(zhì)能夠做出較好的適配, 有利于提升電池系統(tǒng)的能量密度
兼容金屬鋰負極,提升能量密度上限:高容量與高電壓的特性,讓金屬鋰成為繼石墨與硅負極之后的“最終負極”。 為了實現(xiàn)更高的能量密度目標,以金屬鋰為負極的電池體系已成為必然選擇。因為: (1)鋰金屬的克容量為 3860mAh/g,約為石墨(372mAh/g)的 10 倍,(2) 金屬鋰是自然界電化學勢最低的材料,為-3.04V。同時其本身就是鋰源,正極材料選擇面更寬,可以是含鋰或不含鋰的嵌入化合物,也可以是硫或硫化物甚至空氣,分別對應能量密度更高的鋰硫和鋰空電池,理論能量密度接近當前電池的 10 倍。
▲鋰金屬是負極材料的最終形態(tài)
▲鋰金屬負極體系能量密度遠超傳統(tǒng)鋰電
鋰金屬負極在當前傳統(tǒng)液態(tài)電池體系難以實現(xiàn)。 鋰金屬電池的研究最早可追溯到上世紀 60 年代,并在 20 世紀 70年代已成功開發(fā)應用于一次電池。而在可充放電池領(lǐng)域,金屬鋰負極在液態(tài)電池中存在一系列技術(shù)問題至今仍缺乏有效的解決方法,比如金屬鋰與液態(tài)電解質(zhì)界面副反應多、 SEI 膜分布不均勻且不穩(wěn)定導致循環(huán)壽命差,金屬鋰的不均勻沉積和溶解導致鋰枝晶和孔洞的不均勻形成。
▲鋰金屬負極在液態(tài)電池中存在的應用難題
固態(tài)電解質(zhì)在解決鋰金屬負極應用問題上被科學界寄予厚望。 研究者把解決金屬鋰負極的應用問題寄希望于固態(tài)電解質(zhì)的使用,主要思路是避免液體電解質(zhì)中持續(xù)發(fā)生的副反應,同時利用固體電解質(zhì)的力學與電學特性抑制鋰枝晶的形成。此外,由于固態(tài)電解質(zhì)將正極與負極材料隔離開,不會產(chǎn)生鋰枝晶刺破隔膜的短路效應??偠灾?固態(tài)電解質(zhì)對于鋰金屬負極擁有更好的兼容性,鋰金屬材料將在固態(tài)電池平臺上率先應用。
▲固態(tài)電解質(zhì)在鋰金屬負極應用上的優(yōu)勢
▲固態(tài)電解質(zhì)對鋰金屬負極兼容性更好
減輕系統(tǒng)重量,能量密度進一步提升。固態(tài)電池系統(tǒng)重量減少進一步提升能量密度。 動力電池系統(tǒng)需要先生產(chǎn)單體,單體封裝完成后將單體之間進行串聯(lián)組裝。若先在單體內(nèi)部進行串聯(lián),則會導致正負極短路與自放電。固態(tài)電池電芯內(nèi)部不含液體,可實現(xiàn)先串并聯(lián)后組裝,減少了組裝殼體用料, PACK 設計大幅簡化。此外,由于徹底的安全特性, BMS 等溫控組件將得以省去,并可通過無隔膜設計進一步為電池系統(tǒng)“減負”。
▲固態(tài)電池封裝更加靈活
3、固態(tài)電池是最有希望率先產(chǎn)業(yè)化的下一代電池技術(shù)
固態(tài)電池體系革命更小。 鋰硫電池、鋰空氣等體系需更換整個電池結(jié)構(gòu)框架,難題更多也更大,而固態(tài)電池主要在于電解液的革新,正極與負極可繼續(xù)沿用當前體系,實現(xiàn)難度相對小。鋰金屬負極兼容,通過固態(tài)電解質(zhì)實現(xiàn)。 鋰硫、鋰空氣均需采用鋰金屬負極,而鋰金屬負極更易在固態(tài)電解質(zhì)平臺實現(xiàn)。固態(tài)電池作為距離我們最近的下一代電池技術(shù)已成為科學界與產(chǎn)業(yè)界的共識,是后鋰電時代的必經(jīng)之路。
▲固態(tài)電池是動力電池必經(jīng)之路
固態(tài)電池距離我們還有多遠1、高阻抗、低倍率的核心難題
當前固態(tài)電解質(zhì)體相離子電導率遠低于液態(tài)電解質(zhì)的水平,往往相差多個數(shù)量級。 按照材料的選擇,固態(tài)電解質(zhì)可以分為聚合物、氧化物、硫化物三種體系,而無論哪一種類別,均無法回避離子傳導的問題。電解質(zhì)的功能在于電池充放電過程中為鋰離子在正負極之間搭建鋰離子傳輸通道來實現(xiàn)電池內(nèi)部電流的導通,決定鋰離子運輸順暢情況的指標被稱為離子電導率,低的離子電導率意味著電解質(zhì)差的導鋰能力,使鋰離子不能順利在電池正負極之間運動。聚合物體系的室溫電導率約 10-7-10-5S/cm,氧化物體系室溫下電導率為 10-6-10-3S/cm,硫化物體系電導率最高,室溫約 10-3-10-2S/cm,而傳統(tǒng)液態(tài)電解質(zhì)的室溫離子電導率為 10-2S/cm 左右, 比任意固態(tài)電解質(zhì)類型的離子電導率都要高。
▲固態(tài)電解質(zhì)離子電導率低于液態(tài)電解質(zhì)
▲三大體系固態(tài)電解質(zhì)離子電導率高低順序
此外, 固態(tài)電解質(zhì)擁有高界面阻抗。 在電極與電解質(zhì)界面上,傳統(tǒng)液態(tài)電解質(zhì)與正、負極的接觸方式為液/固接觸,界面潤濕性良好,界面之間不會產(chǎn)生大的阻抗,相比較之下,固態(tài)電解質(zhì)與正負極之間以固/固界面的方式接觸,接觸面積小,與極片的接觸緊密性較差,界面阻抗較高,鋰離子在界面之間的傳輸受阻。
▲固態(tài)電解質(zhì)界面阻抗高于傳統(tǒng)液態(tài)電解質(zhì)
低離子電導率與高界面阻抗導致了固態(tài)電池的高內(nèi)阻, 鋰離子在電池內(nèi)部傳輸效率低,在高倍率大電流下的運動能力更差,直接影響電池的能量密度與功率密度。
2、三大技術(shù)路線產(chǎn)業(yè)化進展
固態(tài)電池的三大體系各有優(yōu)勢,其中聚合物電解質(zhì)屬于有機電解質(zhì),氧化物與硫化物屬于無機陶瓷電解質(zhì)。縱覽全球固態(tài)電池企業(yè),有初創(chuàng)公司,也不乏國際廠商,企業(yè)之間獨踞山頭信仰不同的電解質(zhì)體系,未出現(xiàn)技術(shù)流動或融合的態(tài)勢。歐美企業(yè)偏好氧化物與聚合物體系,而日韓企業(yè)則更多致力于解決硫化物體系的產(chǎn)業(yè)化難題,其中以豐田、三星等巨頭為代表。
▲全球固態(tài)電池企業(yè)在技術(shù)路線
聚合物體系:率先小規(guī)模量產(chǎn),技術(shù)最成熟,性能上限低。聚合物體系屬于有機固態(tài)電解質(zhì),主要由聚合物基體與鋰鹽構(gòu)成,量產(chǎn)的聚合物固態(tài)電池材料體系主要為聚環(huán)氧乙烷(PEO) -LiTFSI(LiFSI),該類電解質(zhì)的優(yōu)點是高溫離子電導率高,易于加工,電極界面阻抗可控。因此成為最先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)方向。但其室溫離子電導率為三大體系中最低,嚴重制約了該類型電解質(zhì)的發(fā)展。電導率過低+低容量正極意味著該材料的較低的能量與功率密度上限。 在室溫下,過低的離子電導率(10-5S/cm 或更低)使離子難以在內(nèi)部遷移,在 50~80℃的環(huán)境下利用才勉強接近可以實用化的 10-3S/cm。此外, PEO 材料的氧化電壓為 3.8V,難以適配除磷酸鐵鋰以外的高能量密度正極,因此,聚合物基鋰金屬電池很難超過 300Wh/kg 的能量密度。
▲聚合物體系研發(fā)機構(gòu)
法國博洛雷公司率先將此類固態(tài)電池商業(yè)化。 2011 年 12 月其生產(chǎn)的以 30kwh 固態(tài)聚合物電池+雙電層電容器為動力系統(tǒng)的電動車駛?cè)牍蚕砥囀袌?,這也是世界上首次用于 EV 的商業(yè)化固態(tài)電池。據(jù)資料顯示,該公司共投入約 2900輛 EV,設立了約 900 座服務站和約 4500 臺充電器,服務用戶合計達到 18 萬人以上,其中近 4 成的約 7 萬人為活躍用戶,每天的利用次數(shù)約為 1.8 萬次。該產(chǎn)品為后來者提供了參考與指導,但并不具備商業(yè)價值。 博洛雷公司的聚合物固態(tài)電池采用了 Li-PEO-LFP 的材料體系,能量密度為 110Wh/kg,對比傳統(tǒng)電池系統(tǒng)沒有密度優(yōu)勢。由于聚合物電解質(zhì)在室溫下難以工作,博洛雷為此電池系統(tǒng)搭配了 200W 的加熱器,發(fā)動前需通過加熱元件將電池系統(tǒng)升至 60-80℃。而在面對長時間停車時,加熱器也需要一直處于工作狀態(tài),停車時需要連接充電器。加熱器的存在,增加能耗,對電池包殼體設計增加了諸多限制,安全性也有待考究。此外,由于聚合物體系功率密度低,應對緊急起步、緊急加速等場景需配載雙電層電容器彌補輸出。
▲博洛雷生產(chǎn)的固態(tài)電池汽車的局限
聚合物體系可卷對卷生產(chǎn), 量產(chǎn)能力最好。 由于聚合物薄膜擁有彈性和粘性,博洛雷與 SEEO 公司的電解質(zhì)均可由卷對卷的方式量產(chǎn)。卷對卷印刷技術(shù)在薄膜太陽能電池、印刷等領(lǐng)域已有較廣泛應用,其技術(shù)相對成熟,成本低廉。因此, 聚合物體系是當前量產(chǎn)能力最強固態(tài)電池。與無機固態(tài)電解質(zhì)復合是潛在的發(fā)展方向。 將聚合物體系與其他無機固態(tài)電解質(zhì)體系復合能改善聚合物體系的電導率,并能較好結(jié)合兩者優(yōu)勢,實現(xiàn)“剛?cè)岵?/p>
▲公司的卷對卷固態(tài)電池產(chǎn)線
氧化物體系: 分為薄膜型與非薄膜型,薄膜型適用于微型電子, 非薄膜型綜合性能優(yōu)異。對比有機固態(tài)電解質(zhì),無機固態(tài)電解質(zhì)包括氧化物體系與硫化物體系,無機材料的鋰離子電導率在室溫下要更高,但電極之間的界面電阻往往高于聚合物體系。 其中氧化物體系開發(fā)進展更快,已有產(chǎn)品投入市場。氧化物體系主要分為薄膜型與非薄膜型兩大類。 薄膜型主要采用 LiPON 這種非晶態(tài)氧化物作為電解質(zhì)材料,電池往往薄膜化;而非薄膜型則指除 LiPON 以外的晶態(tài)氧化物電解質(zhì),包括 LLZO、 LATP、 LLTO 等,其中 LLZO 是當前的熱門材料,綜合性能優(yōu)異。
▲氧化物體系研發(fā)機構(gòu)
薄膜型產(chǎn)品性能較好,但擴容困難。 鋰離子的流動與電流一樣,遵循某種“歐姆定律”,如果傳導距離縮短,則可以減小電阻值, 通過使電解質(zhì)層變薄可以在一定程度上彌補低離子傳導率。除了 LiPON 等少數(shù)幾種固體電解質(zhì),大多數(shù)材料難以制備成薄膜。已經(jīng)小批量生產(chǎn)的以無定形 LiPON 為電解質(zhì)的氧化物薄膜電池,在電解質(zhì)層較薄時( ≤2μm ),面電阻可以控制在 50~100 ?cm2。同時薄膜化的電池片電池倍率性能及循環(huán)性能優(yōu)異,可以在 50C 下工作, 循環(huán) 45000 次后,容量保持率達 95%以上。 但是薄膜化帶來較好性能的同時也面對著擴充電池容量的困境。單體薄膜電池的容量很小,往往不到 mAh 級別,在微型電子、 消費電子領(lǐng)域勉強夠用, 可對于 Ah 級別的電動車領(lǐng)域則需要串并聯(lián)大量的薄膜電池來增加電池組容量,工藝困難且造價不菲。從涂布到真空鍍膜, 薄膜型產(chǎn)品多采用真空鍍膜法生產(chǎn)。 由于涂布法無法控制粒子的粒徑與膜厚,成膜的均勻性比較低,真空鍍膜法能夠較好保持電解質(zhì)的均勻性。但是真空鍍膜的生產(chǎn)效率低下,成本高昂,不利于大規(guī)模生產(chǎn)。為了改善材料與電極的界面阻抗,目前為止的應對措施是通過在 1000℃以上的高溫下燒結(jié)電極材料來增加界面的接觸面積,對工藝要求較苛刻。 薄膜型氧化物固態(tài)電池廠家 Sakti3 于 2015 年被英國家電巨頭戴森收購, 可受制于薄膜制備的成本與規(guī)?;a(chǎn)難度大,遲遲沒有量產(chǎn)產(chǎn)品。
▲真空鍍膜法的特點
▲真空鍍膜法示意圖
非薄膜型氧化物產(chǎn)品綜合性能出色,是當前開發(fā)熱門。 非薄膜型產(chǎn)品的電導率略低于薄膜型產(chǎn)品,但仍然遠高出聚合物體系,且其可生產(chǎn)成容量型電池而非薄膜形態(tài), 從而大大減少了生產(chǎn)成本。非薄膜型氧化物固態(tài)電池的各項指標都比較平衡,不存在較大的生產(chǎn)難題,已成為中國企業(yè)重點開發(fā)的方向,臺灣輝能與江蘇清陶都是此賽道的知名玩家。非薄膜型產(chǎn)品已嘗試打開消費電子市場。
臺灣輝能科技公司量產(chǎn)的非薄膜型固態(tài)電池是在消費電子市場“吃螃蟹”的先行者。公司產(chǎn)品采用軟性電路板為基材,厚度可以達到 2mm,且電池可以隨意折疊彎曲。2014 年公司與手機廠商HTC 合作生產(chǎn)了一款能給手機充電的手機保護皮套,采用了五片氧化物固態(tài)電池共提供了 1150mAh 容量的電源,通過接口直接為手機充電。同時,產(chǎn)品在可穿戴設備等領(lǐng)域也有應用。
▲輝能科技的微型電子類氧化物固態(tài)電池產(chǎn)品
硫化物體系:開發(fā)潛力最大,難度也最大。硫化物電解質(zhì)是電導率最高的一類固體電解質(zhì), 室溫下材料電導率可達 10-4~10-3 S/cm, 且電化學窗口達 5V 以上,在鋰離子電池中應用前景較好, 是學術(shù)界及產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的重點。 因為其擁有能與液態(tài)電解質(zhì)相媲美的離子電導率,是在電動汽車方向最有希望率先實現(xiàn)滲透的種子選手,同時也最有可能率先實現(xiàn)快充快放。受日韓企業(yè)熱捧。 硫化物固態(tài)電池的開發(fā)主要以豐田、三星、本田以及寧德時代為代表,其中以豐田技術(shù)最為領(lǐng)先,其發(fā)布了安時級的 Demo 電池以及電化學性能,同時,還以室溫電導率較高的 LGPS 作為電解質(zhì),制備出較大的電池組。
▲硫化物體系研發(fā)機構(gòu)
對環(huán)境敏感,存在安全問題。 硫化物固態(tài)電解質(zhì)擁有最大的潛力,但開發(fā)進度也處于最早期。其生產(chǎn)環(huán)境限制與安全問題是最大的阻礙。 硫化物基固態(tài)電解質(zhì)對空氣敏感,容易氧化,遇水易產(chǎn)生 H2S 等有害氣體,這意味著生產(chǎn)環(huán)境的控制將十分苛刻,需要隔絕水分與氧氣,而有毒氣體的產(chǎn)生也與固態(tài)電池的初衷相悖。 對此企業(yè)的解決方案主要為: (1)開發(fā)不容易產(chǎn)生硫化氫氣體的材料,(2)在全固態(tài)電池中添加吸附硫化氫氣體的材料, (3)為電池設計抗沖撞構(gòu)造。但這些做法會導致電池體積增大以及加大成本。 除此以外, 硫化物固態(tài)電池在充放電過程中由于體積變化,電極與電解質(zhì)界面接觸惡化,導致較大的界面電阻,較大的體積變化會惡化其與電解質(zhì)之間的界面。
因此,硫化物體系是當前開發(fā)難度最大的固態(tài)電解質(zhì)。生產(chǎn)工藝上,涂布+多次熱壓、添加緩沖層改善界面性能。 硫化物固態(tài)電池多已實現(xiàn)涂布法進行樣品生產(chǎn),同時,生產(chǎn)環(huán)境需要嚴格控制水分。為了解決界面問題,企業(yè)往往采取熱壓的方式增強電解質(zhì)與電極材料的接觸。此外,通過在電極與電解質(zhì)之間渡上一層緩沖層,改善界面性能。寧德時代在硫化物體系也進行了前瞻布局,并初步設計了其工藝路線,其工藝路線為:正極材料與硫化物電解質(zhì)材料的均勻混合與涂覆,經(jīng)過一輪預熱壓,形成連續(xù)的離子導電通道。經(jīng)過二次涂覆硫化物之后,再進行熱壓,固態(tài)化之后可以去掉孔隙,再涂覆緩沖層后與金屬鋰復合疊加。
▲三星硫化物電池
▲添加緩沖層改善界面性能
綜合看來,聚合物體系工藝最成熟,率先誕生 EV 級別產(chǎn)品, 其概念性與前瞻性引發(fā)后來者加速投資研發(fā),但性能上限制約發(fā)展,與無機固態(tài)電解質(zhì)復合將是未來可能的解決路徑;氧化物體系中, 薄膜類型開發(fā)重點在于容量的擴充與規(guī)?;a(chǎn),而非薄膜類型的綜合性能較好,是當前研發(fā)的重點方向;硫化物體系是最具希望應用于電動車領(lǐng)域的固態(tài)電池體系,但處于發(fā)展空間巨大與技術(shù)水平不成熟的兩極化局面,解決安全問題與界面問題是未來的重點。
▲各體系性能指標對比
3、產(chǎn)業(yè)化尚處早期,但前景已有保障
市場化產(chǎn)品能量密度較低。 現(xiàn)階段固態(tài)電池量產(chǎn)產(chǎn)品很少,產(chǎn)業(yè)化進程仍處于早期。 唯一實現(xiàn)動力電池領(lǐng)域量產(chǎn)的博洛雷公司產(chǎn)品能量密度僅為 100Wh/kg, 對比傳統(tǒng)鋰電尚未具備競爭優(yōu)勢。高性能的實驗室產(chǎn)品將為產(chǎn)業(yè)化奠基。 從海外各家企業(yè)實驗與中試產(chǎn)品來看,固態(tài)電池能量密度優(yōu)勢已開始凸顯,明顯超過現(xiàn)有鋰電水平。 在我國, 固態(tài)鋰電的基礎(chǔ)研究起步較早, 在“六五”和“七五”期間,中科院就將固態(tài)鋰電和快離子導體列為重點課題,此外,北京大學、中國電子科技集團天津 18 所等院所也立項進行了固態(tài)鋰電電解質(zhì)的研究,并在此領(lǐng)域取得了不錯的進展。 未來,隨著產(chǎn)業(yè)投入逐漸加大,產(chǎn)品性能提升的步伐也望加速。
▲全球主要固態(tài)電池企業(yè)產(chǎn)品
▲我國中科院固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化進展
4、固態(tài)電池對鋰電產(chǎn)業(yè)鏈的影響
除了電解質(zhì),固態(tài)電池在其他電池部件上的選擇與傳統(tǒng)鋰電也有一定差異。電極材料采用與固態(tài)電解質(zhì)混合的復合電極。 結(jié)構(gòu)上, 固態(tài)電池正負極與傳統(tǒng)電極的最大區(qū)別在于: 為了增加極片與電解質(zhì)的接觸面積, 固態(tài)電池的正負極一般會與固態(tài)電解質(zhì)混合。例如在正負極顆粒間熱壓或填充固態(tài)電解質(zhì),或者在電極側(cè)引入液體,形成固-液復合體系,這都與傳統(tǒng)鋰電單獨混合極片漿料并在鋁/銅箔上涂布不同。 而在材料選擇上,由于固態(tài)電解質(zhì)普遍更高的電化學窗口,高鎳高壓正極材料更容易搭載,未來也將持續(xù)沿用新的正極材料體系,負極材料上,多采用硅、金屬鋰等高容量負極,充分發(fā)揮固態(tài)電池的優(yōu)勢。電極與電解質(zhì)之間存在緩沖層。 緩沖層的加入能起到改善電極與電解質(zhì)界面性能的作用。其成分可以為凝膠化合物、Al2O3 等。
隔膜仍然存在,電池實現(xiàn)全固態(tài)后消失。 現(xiàn)階段的大部分固態(tài)電池企業(yè)的產(chǎn)品仍需添加少量液態(tài)電解液以緩解電極界面問題、增加電導率,因此隔膜仍然存在與電池中以用來阻隔正負極,避免電池短路。這種折中的解決方法同時擁有固態(tài)電池的性能優(yōu)勢,在技術(shù)難度上也更加易于實現(xiàn)。 而隨著技術(shù)推進, 未來電解液用量會越來越少,當過渡到完全不含液體或液體含量足夠小時, 電池將取消隔膜設計,體系已能滿足安全需求。多采用軟包的封裝技術(shù)。 除去液態(tài)電解液后,固態(tài)電池的封裝與 PACK 上比傳統(tǒng)鋰電更靈活、更輕便,因此將采用軟包封裝。
▲固態(tài)電池內(nèi)部結(jié)構(gòu)透視圖
未來發(fā)展之路:步步為營,梯次滲透
展望未來發(fā)展趨勢,技術(shù)上步步為營,應用上梯次滲透,固態(tài)電池階段發(fā)展之路已經(jīng)明晰。結(jié)構(gòu)上, 現(xiàn)階段電池體系包含部分液態(tài)電解質(zhì)以取長補短。 而技術(shù)發(fā)展過程中將逐漸減少液體的使用,從半固態(tài)電池到準固態(tài)電池,最終邁向無液體的全固態(tài)電池。應用領(lǐng)域上,有望率先發(fā)揮安全與柔性優(yōu)勢,應用于對成本敏感度較小的微電池領(lǐng)域,如RFID、植入式醫(yī)療設備、無線傳感器等;技術(shù)進步后,再逐漸向高端消費電池滲透;隨著產(chǎn)品的成熟,最終大規(guī)模踏入電動車與儲能市場,從高端品牌往下滲透, 實現(xiàn)下游需求的全面爆發(fā)。
▲梯次滲透實現(xiàn)固態(tài)電池全方位應用
電池已經(jīng)成為包括新能源汽車在內(nèi)許多現(xiàn)代電子產(chǎn)品的一大短板。鋰電產(chǎn)業(yè)鏈是一個至少還有10年良好前景的行業(yè),而新技術(shù)的開發(fā)與崛起也將不斷強化行業(yè)的估值與前景。 在行業(yè)看好與多方布局之下,固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)有望獲得超速發(fā)展。固態(tài)電池承載著電池安全與能量全面提升的光榮使命,未來有望成為行業(yè)的新爆發(fā)點與關(guān)鍵性技術(shù)保障。
-
高比能量電池安全難題待解 歐陽明高提出三大建議2018-10-05
-
新舊造車勢力論道 自主3.0時代誰能笑傲江湖?2018-10-03
-
一文讀懂新能源車的第三大心臟:IGBT2018-10-03
-
智能汽車三大派:造車派、系統(tǒng)派與出行派正上演中美對決2018-09-14
-
燃料電池全面分析(一):四大優(yōu)勢,三大應用,產(chǎn)業(yè)元年!2018-09-13
-
電動車優(yōu)秀與否 三大件和倆指標來決定2018-09-03
-
從全球視角看,方形/軟包/圓柱三種電池誰能勝出2018-08-16
-
電動汽車崛起對三大類資源的沖擊2018-07-20
-
牽一發(fā)而動全身, 三大央企到底會不會合并?2018-07-19
-
汽車產(chǎn)業(yè)投資新規(guī)征求意見稿正式發(fā)布!三大調(diào)整你怎么看?2018-07-12
-
汽車積分交易最關(guān)心的三大問題2018-07-03
-
氫燃料電池商業(yè)化尚早:三大關(guān)卡必過2018-07-02
-
后補貼時代 誰能沖出新能源車競爭紅海2018-06-28
-
續(xù)航超300公里,這三款自主純電SUV誰能勾走你的錢?2018-06-20
-
新能源汽車產(chǎn)業(yè)升級將呈三大變化2018-06-19