五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動(dòng)的通知
合資汽車企業(yè)為何難擺脫“代工廠”命運(yùn)?
合資汽車企業(yè)為何難擺脫“代工廠”命運(yùn)?不做外資品牌在中國的“代工廠”,要形成自己獨(dú)有的核心競爭能力,這是所有中國汽車人對(duì)合資企業(yè)的期待??墒?0多年過去了,迄今為止這些合資企業(yè)仍然
不做外資品牌在中國的“代工廠”,要形成自己獨(dú)有的核心競爭能力,這是所有中國汽車人對(duì)合資企業(yè)的期待??墒?0多年過去了,迄今為止這些合資企業(yè)仍然沒有大的改觀。
為什么會(huì)這樣?回答這個(gè)問題需要圍繞三個(gè)問題展開:一、跨國汽車公司為什么要在中國興辦合資企業(yè)?二、中外雙方是如何從合資企業(yè)中獲利的?三、如果打破現(xiàn)有的“代工廠”格局,各自的利益得失又是什么?
第一個(gè)問題應(yīng)該比較好回答,答案是跨國汽車公司想在中國賺錢。
要在中國這個(gè)大市場賺到錢,無非兩個(gè)路徑:一是賣進(jìn)口車,二是本土化生產(chǎn),哪個(gè)合算就做哪個(gè)。而本土化生產(chǎn),利益最大化的辦法就是獨(dú)資。但中國政府在1994年出臺(tái)了《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》,規(guī)定興辦合資企業(yè),外方所占股比不能超過50%,而且同一家外方不能找兩個(gè)以上的合作伙伴。由此可以看出,興辦50:50股比的汽車合資企業(yè),不是外方的主動(dòng)行為,而是其在政府政策主導(dǎo)下的被動(dòng)做法。
第二個(gè)問題也比較容易說清楚。在合資企業(yè)中,除注冊(cè)資本外,外方貢獻(xiàn)的主要是品牌、產(chǎn)品、技術(shù)與管理,中方貢獻(xiàn)的是對(duì)本土市場的了解。
在外方看來,因?yàn)殡p方貢獻(xiàn)比重不一樣,外方應(yīng)占更大的股比,獲得更大的收益。但由于政策限制,沒有辦法,于是外方想盡一切辦法,要在合資股比分紅外獲取更多的收益,如品牌使用費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、研發(fā)費(fèi)、進(jìn)口零部件差價(jià)和合資(或獨(dú)資)零部件投資收益等,只要合資企業(yè)工廠轉(zhuǎn)動(dòng)起來,這一塊外收益就有了保障。
中方的收益也不小,除了正常的股比分紅外,還學(xué)到了技術(shù)與管理,為自己做自主品牌奠定了基礎(chǔ),同時(shí)在參股的本土化零部件企業(yè)中,也可以分享一些投資收益。
汽車合資企業(yè)之所以能存在30多年,而且至今大多活得還不錯(cuò),說明“代工廠”這種狀態(tài)是一個(gè)各有所得的收益均衡狀態(tài)。
第三個(gè)問題說起來要略為煩瑣一些,不過也很容易厘清。現(xiàn)在,假設(shè)我們要讓合資企業(yè)不再做“代工廠”,而要大規(guī)模搞研發(fā),形成自己的核心競爭力,那么中外雙方的得失又是什么?
我們可以算一筆賬,假設(shè)合資企業(yè)一年做“代工廠”的銷售收入是1000億元,利潤是100億元,外方在合資企業(yè)內(nèi)分紅可分到50億元,合資企業(yè)外收益為30億元;中方在合資企業(yè)內(nèi)分紅可分到50億元,合資企業(yè)外收益為5億元。中外雙方股東實(shí)際總收益比為80∶55?,F(xiàn)在搞研發(fā),每年按銷售收入5%投入,一年投入50億元,各自利潤就少了25億元,實(shí)際總收益變?yōu)?5∶30。盡管外方收益比重提高了,但雙方各自的總收益都大幅減少了!
可能馬上會(huì)有人會(huì)問:“為什么沒有計(jì)算合資企業(yè)研發(fā)一款新車上市后所產(chǎn)生的收益?”我的回答是:短期內(nèi)很難有收益。根據(jù)我的觀察,很少有自主品牌能在十年內(nèi)賺到錢的,有的干了近二十年,至今收益也非常少,其中一個(gè)重要原因就是單一車型銷量少,很難像跨國汽車公司一樣在全球市場分?jǐn)偝杀尽?/p>
前些年,國家有關(guān)主管部門要求,合資企業(yè)不搞自主品牌就不批新產(chǎn)能。結(jié)果,有幾家合資企業(yè)由于存在產(chǎn)能需求,就響應(yīng)號(hào)召搞了點(diǎn)動(dòng)靜,但也都是拿合資企業(yè)即將淘汰的車型,換個(gè)名字改叫合資自主品牌?,F(xiàn)在不這么要求,也就沒什么人干了。
還有人會(huì)問:“不少合資企業(yè)中也有技術(shù)中心,不也搞了研發(fā)嗎?”我的解釋是,他們大多只是就一款車針對(duì)中國市場做些局部適應(yīng)性開發(fā)而已。
通過對(duì)以上三個(gè)問題的分析,我們可以看到,合資企業(yè)中,對(duì)中外雙方管理層來說,最大的利益是將汽車生產(chǎn)好,銷售好,從而達(dá)到利潤最大化,搞研發(fā)只會(huì)減少當(dāng)期利潤,沒有任何好處;中外雙方的股東也希望合資企業(yè)利潤最大化,這樣可以拿到更多的分紅,搞研發(fā)也只會(huì)減少當(dāng)期收益,同樣沒什么好處。當(dāng)然,他們也有較大的分歧:外方希望增加股比,中方則希望維持現(xiàn)有的股比格局。
由此可見,無論是股東方還是管理層,合資企業(yè)都沒有動(dòng)力搞研發(fā),這也是為什么迄今為止合資企業(yè)仍然只是一個(gè)“代工廠”的根本原因。
那有人接著會(huì)問:“中方股東為什么最終大多選擇了搞自主品牌呢?”
其實(shí)答案也非常簡單,中方股東搞自主品牌,可以起到“一箭雙雕”的作用:一是可以通過技術(shù)積累、實(shí)力的提升來維持在合資企業(yè)中的股比,拿到盡量多的分紅。二是可以找到企業(yè)安身立命、長遠(yuǎn)發(fā)展的保障。求人不如求己,如果合資企業(yè)最終為外方掌控、只有少許投資收益時(shí),中方股東可以靠自主品牌活下來或者打個(gè)翻身仗。
-
新能源合資企業(yè)雨后春筍 政策壓力日漸逼近2017-09-05
-
新能源合資企業(yè)越來越多,卻折射出未來的銷量危機(jī)2017-09-04
-
【聚焦】同一外商建立純電動(dòng)汽車合資企業(yè)將不受2家限制2017-06-29
-
發(fā)改委:同一外商建立純電動(dòng)汽車合資企業(yè)不受2家限制2017-06-29
-
正道集團(tuán)與安徽天康成立鈦酸鋰電池合資企業(yè)2016-12-13
-
棄電池布局新能源客車 福田汽車難抵50倍收益2016-08-15
-
吉利與科力遠(yuǎn)的合資企業(yè)內(nèi)部資料“外泄”2016-06-17
-
新能源汽車行業(yè)動(dòng)態(tài)點(diǎn)評(píng):政策利好驅(qū)動(dòng)產(chǎn)銷再超預(yù)期,自主品牌受益明顯2016-04-28