為何我國(guó)沒有超級(jí)電池工廠？投資信心不足是主因

特斯拉已在建設(shè)35GWh超級(jí)電池工廠，近日，瑞典Northvolt也將建造32GWh超級(jí)電池工廠;德國(guó)財(cái)團(tuán)TerraE Holding GmbH帶領(lǐng)一幫企業(yè)準(zhǔn)備建設(shè)一座34GWh的鋰離子電池工廠。雖然我國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)銷量名列世界第一，卻沒有一家電池超級(jí)工廠，反差很大，為什么會(huì)這樣呢?

國(guó)外興起超級(jí)電池工廠建設(shè)熱

Gigafactory是特斯拉第一座超級(jí)電池工廠，2014年6月開建，2018年投產(chǎn)后產(chǎn)能將達(dá)35GWh，這座工廠準(zhǔn)確名稱是Gigafactory 1，預(yù)示著特斯拉未來(lái)還將建造第2座超級(jí)電池工廠。有資料顯示，特斯拉在必要時(shí)將把電池產(chǎn)能擴(kuò)大到150 GWh。

據(jù)外媒報(bào)道，投資顧問商Werthstein Institute日前表示，德國(guó)Terra E Holding GmbH 財(cái)團(tuán)率領(lǐng)多家公司準(zhǔn)備打造德國(guó)版的超級(jí)電池工廠，產(chǎn)能為 34GWh。瑞典電池公司Northvolt打算于今年秋天結(jié)束其首輪主要融資，并希望用籌來(lái)的資金建設(shè)產(chǎn)能為32 GWh的電池工廠，投資金額為40億歐元(約合人民幣313.76億元)。

電池企業(yè)的一位負(fù)責(zé)人告訴記者，大眾可能在德國(guó)薩爾茨吉特(Salzgitter)建造新電池廠，投資100億歐元(約合人民幣784.4億元)，為實(shí)現(xiàn)2025年每年銷售上百萬(wàn)輛電動(dòng)汽車奠定基礎(chǔ)。大眾汽車沒有對(duì)外透露更多電池工廠的消息，但從投資規(guī)模和配套的車輛數(shù)量來(lái)看，大眾新電池廠產(chǎn)能或許是特斯拉超級(jí)電池工廠的2倍。

德國(guó)奔馳、寶馬在超級(jí)電池工廠上還沒有大動(dòng)作，不過(guò)，奔馳打算在Kamenz地區(qū)由旗下全資子公司ACCUMOTIVE投資約5億歐元(約合人民幣39.22億元)建設(shè)新電池工廠，屆時(shí)產(chǎn)能規(guī)模是現(xiàn)有的4倍，這個(gè)投資金額高于三星SDI在西安電池工廠的36億元。

小而散是普遍現(xiàn)象

與國(guó)外如火如荼的超級(jí)電池工廠建設(shè)熱潮相比，中國(guó)卻是另一番景象?！秳?dòng)力電池藍(lán)皮書》顯示，2016年，我國(guó)動(dòng)力電池配套生產(chǎn)企業(yè)213家，為企業(yè)提供了28.14GWh的鋰離子電池，為我國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)銷量名列世界第一提供了保障。

在213家配套電池企業(yè)中，國(guó)內(nèi)企業(yè)209家，配套量占比超過(guò)99.9%。單體企業(yè)配套量在0.1GWh以上的企業(yè)共有31家，總配套量為26.73GWh，占比95%，其他100多家電池企業(yè)分享5%的“蛋糕”。

我國(guó)單體企業(yè)配套前20名的企業(yè)分為3個(gè)層次，前2家企業(yè)的配套量達(dá)13.88GWh，占比49%，3-10名企業(yè)配套8.37GWh，占比30%，10-20名企業(yè)配套2.72GWh，占比10%。我國(guó)動(dòng)力電池配套市場(chǎng)無(wú)疑存在“小而散”的問題。

比亞迪和寧德時(shí)代排列前二位，配套量分別為7.394GWh和6.483GWh，比亞迪旗下的動(dòng)力電池業(yè)務(wù)主要分布在惠州和深圳兩個(gè)基地，深圳坑梓基地10GWh，惠州基地2GWh，2017年深圳坑梓基地將新增產(chǎn)能6GWh。寧德時(shí)代的電池產(chǎn)能為7.5GWh，2016年在江蘇溧陽(yáng)建造10GWh的電池工廠，投資后與比亞迪的產(chǎn)能接近。

比亞迪和寧德時(shí)代的產(chǎn)能與超級(jí)電池工廠有較大差距，目前的產(chǎn)能規(guī)模也是分批達(dá)到，與國(guó)外一次性投資建設(shè)超級(jí)電池工廠有較大的差別。

投資信心是超級(jí)電池工廠的基石

超級(jí)電池工廠可以依靠規(guī)模效益降低成本。特斯拉預(yù)計(jì)，超級(jí)電池工廠投產(chǎn)后，電池成本將下降30%。

目前，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)承受著來(lái)自上下游的壓力。下游的整車廠為了順應(yīng)補(bǔ)貼退坡和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，每年要求電池企業(yè)降低配套價(jià)格，下游的原材料持續(xù)上漲，電池企業(yè)成為“夾心餅干”。以碳酸鋰為例，幾年前4.5萬(wàn)元/噸，現(xiàn)在18萬(wàn)元/噸。價(jià)格猛漲給電池企業(yè)帶來(lái)巨大壓力，資料顯示，碳酸鋰已占電池成本的34.2%~45.9%，隨著價(jià)格上漲，占比還將繼續(xù)上升。

在《動(dòng)力電池藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)上，有一位專家說(shuō)，國(guó)內(nèi)電池企業(yè)“小而散”是上游企業(yè)敢于漲價(jià)的主要原因?！澳悴毁I，其他的國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)去主動(dòng)購(gòu)買?！边@位專家說(shuō)，“在碳酸鋰供應(yīng)商面前，國(guó)內(nèi)電池企業(yè)幾乎沒有話語(yǔ)權(quán)?！背?jí)電池企業(yè)由于采購(gòu)量非常大，在原材料采購(gòu)上有一定的話語(yǔ)權(quán)。

超級(jí)電池工廠的優(yōu)勢(shì)顯而易見，國(guó)內(nèi)為何沒有超級(jí)電池工廠呢?方建華曾是國(guó)軒高科的總經(jīng)理，現(xiàn)在從事新能源汽車領(lǐng)域的投資工作，對(duì)此有深刻的認(rèn)識(shí)，他說(shuō)：“投資信心不足是國(guó)內(nèi)難以出現(xiàn)超級(jí)電池工廠的主要原因?！?br/>

國(guó)內(nèi)電池企業(yè)大多數(shù)引入外部資金，兩個(gè)原因使得外部資金不敢大規(guī)模投入。電池的技術(shù)比較復(fù)雜，大多數(shù)投資人對(duì)這個(gè)行業(yè)不是非常了解，但又看好新能源汽車的未來(lái)發(fā)展方向，因此，他們采取摸著石頭過(guò)河的策略?！皣?guó)內(nèi)的投資基金普遍如此，這是一種比較穩(wěn)妥的方法。從一定程度上反映了投資信心不足?！狈浇ㄈA說(shuō)。

我國(guó)新能源汽車的補(bǔ)貼力度非常大，少量投資者看到了“鉆空子”機(jī)會(huì)，想進(jìn)來(lái)?yè)埔话?，帶著這種想法進(jìn)入電池領(lǐng)域，投資建設(shè)的電池企業(yè)不可能太大。

國(guó)外投資者與國(guó)內(nèi)有較大的不同。特斯拉建造超級(jí)電池工廠并不全是馬斯克的錢，而且，特斯拉也沒有單純依靠電動(dòng)汽車盈利。但是，特斯拉建設(shè)超級(jí)電池工廠的融資很順利，充分體現(xiàn)了投資者的信心。

歐洲幾個(gè)國(guó)家陸續(xù)宣布未來(lái)不再允許純?nèi)加蛙囦N售，而新能源汽車大行其道的時(shí)間距離還比較遙遠(yuǎn)，但是，德國(guó)、瑞典兩大集團(tuán)融資建設(shè)超級(jí)電池工廠也依然很順利。方建華說(shuō)：“各國(guó)生產(chǎn)鋰電池的技術(shù)路線相差不大，頂級(jí)企業(yè)的生產(chǎn)水平也差不多，在建設(shè)超級(jí)電池工廠的過(guò)程中，投資信心起著重要作用?！?/p>

“信心比黃金更重要”，這句話曾傳遍中國(guó)，但在電池領(lǐng)域?qū)嵺`的還不多。隨著市場(chǎng)不斷發(fā)展，投資者、經(jīng)營(yíng)者的觀念將轉(zhuǎn)變，不久的將來(lái)，我國(guó)或許也會(huì)出現(xiàn)超級(jí)電池工廠。