五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動(dòng)的通知
深度調(diào)查 | “虛擬”的充電樁
深度調(diào)查 | “虛擬”的充電樁當(dāng)一位在手機(jī)上下載了5款充電app,拿著3張充電卡按充電地圖找到一個(gè)“公用充電樁”卻還是不能如愿充電的車主,開著僅剩15%電量的車焦急的重新搜索周邊充
當(dāng)一位在手機(jī)上下載了5款充電app,拿著3張充電卡按充電地圖找到一個(gè)“公用充電樁”卻還是不能如愿充電的車主,開著僅剩15%電量的車焦急的重新搜索周邊充電樁的時(shí)候,可能會(huì)順手給自己一耳光——我為什么要買個(gè)電動(dòng)車?
沒錯(cuò),這是一個(gè)小概率事件。既不是電動(dòng)車的錯(cuò),也不是充電樁的錯(cuò),但卻是當(dāng)前北京充電樁市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀中難以避免的一幕。之所以沒有更多車主遭遇相同,并不是北京充電樁市場(chǎng)發(fā)展的足夠完善,而是這些車主根本不敢開去往返距離超過(guò)續(xù)駛里程范圍的陌生目的地。
數(shù)字“游戲”
2016年第一版北京市充電樁分布
2015年12月,北京市發(fā)改委和北京市科委內(nèi)部引發(fā)的《北京市新能源小客車公用充電設(shè)施一覽》地圖中,截止2015年12月底,北京市包括北京電力公司、華商三優(yōu)、北汽特來(lái)電、普天新能源等諸多充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)商在內(nèi)的建樁總量是2588個(gè),這個(gè)數(shù)字在2016年1月18日北京市科委公開對(duì)外發(fā)布的公用充電樁統(tǒng)計(jì)結(jié)果中是5008個(gè),一個(gè)月內(nèi)增長(zhǎng)近乎一倍。
對(duì)比上述地圖的2016年第一版,昌平縣充電樁從2015年12月的75個(gè)增加到600個(gè),房山區(qū)從81個(gè)增長(zhǎng)到247個(gè),大興區(qū)從293個(gè)增長(zhǎng)到361個(gè),懷柔區(qū)從79個(gè)增長(zhǎng)到173個(gè)。順義區(qū)、門頭溝區(qū)、密云縣、平谷區(qū)分別增長(zhǎng)了22個(gè)、5個(gè)、2個(gè)和1個(gè),延慶縣減少了2個(gè)。
這就等于,扣除上述周邊區(qū)縣變動(dòng)的881個(gè),朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū)、東城區(qū)、西城區(qū)、豐臺(tái)區(qū)和通州區(qū)共增長(zhǎng)了1539個(gè)。而在2015年1月23日到2015年12月底的近一年間,北京市公用充電樁增長(zhǎng)數(shù)是1049個(gè)。
一個(gè)月的建樁數(shù)量是如何超過(guò)一年的?我們無(wú)從得知。但在對(duì)照北京充電樁指定平臺(tái)——e充網(wǎng)上提供的實(shí)時(shí)充電樁地圖并展開實(shí)地走訪的一周過(guò)程中,虛與實(shí)之間的“遮羞布”掀開了一角。
e充網(wǎng)官方平臺(tái)顯示的各城區(qū)充電樁分布統(tǒng)計(jì)
在e充網(wǎng)上顯示的4934個(gè)公共充電樁中,直流充電樁1616個(gè),交流充電樁3318個(gè)。3月31日,e充網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)方中創(chuàng)三優(yōu)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴我們,“官方公布數(shù)據(jù)的5008個(gè)公共充電樁確實(shí)有些上報(bào)時(shí)出現(xiàn)重復(fù),比如同一地點(diǎn)的同一充電樁由所屬公司和承建單位分別上報(bào)了一次。但在驗(yàn)證去重之后的數(shù)字到目前為止是4934個(gè)?!?/p>
虛與實(shí)的差距就是這區(qū)區(qū)74個(gè)重復(fù)樁嗎?
當(dāng)然不是。
房山區(qū)一個(gè)月間充電樁數(shù)量從81個(gè)增長(zhǎng)到247個(gè)的關(guān)鍵在于一個(gè)位于北京市房山區(qū)加州水郡東區(qū)的VIP停車場(chǎng),運(yùn)營(yíng)商為星星充電,共設(shè)慢充樁160個(gè)。而在我們實(shí)地走訪的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),加州水郡東區(qū)和西區(qū)均沒有傳說(shuō)中的公共慢充樁,并不是數(shù)目不夠,而是一個(gè)都沒有。
冰山一角
查無(wú)此“樁”的情況不是個(gè)例。我們?cè)谧咴L過(guò)程中發(fā)現(xiàn),e充網(wǎng)官方平臺(tái)上顯示的方莊南路58號(hào)和國(guó)貿(mào)橋北的中服大廈并無(wú)充電樁,東三環(huán)潘家園橋西南角翌景家園和中環(huán)花園的四個(gè)應(yīng)有的充電樁也從未出現(xiàn)過(guò)。
而有些在e充網(wǎng)平臺(tái)上顯示的公共充電樁也并不“公共”。
正華商場(chǎng)門前的“公用”充電樁
“用不了,這是人家租車公司的。”位于北京市豐臺(tái)區(qū)政馨園三區(qū)正華商場(chǎng)門前的兩個(gè)慢充樁上停著兩輛租車公司旗下的北汽E150。由于不公共的充電樁出現(xiàn)在了公共樁平臺(tái)上,與我們問出同樣問題的車主,停車位管理員每天都要打發(fā)幾個(gè)。類似的情況還出現(xiàn)在東城區(qū)新中西里13號(hào)的巨石大廈,除3個(gè)快充樁外,4個(gè)慢充樁僅供公司內(nèi)部使用,無(wú)法對(duì)外。
南四環(huán)中路91號(hào)的“公用”充電樁
僵尸充電樁同樣觸目驚心。在南四環(huán)東路91號(hào)的長(zhǎng)安慶長(zhǎng)豐4S店內(nèi)的三個(gè)慢充樁前停滿許久未挪動(dòng)的事故車輛,車與樁上蒙著一層厚厚的灰塵。在走訪調(diào)查持續(xù)行進(jìn)的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),上面這些情況并不是個(gè)例。
有名無(wú)實(shí)的充電樁究竟占了5000公共充電樁總量的多大比例?落實(shí)準(zhǔn)確數(shù)字還需更多時(shí)日。但找到“虛擬”充電樁如何能堂而皇之的接入官方線上平臺(tái)的答案,則簡(jiǎn)單很多。
危情時(shí)刻
e充網(wǎng)平臺(tái)的前身是智能充換電網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù)平臺(tái),曾由北京電力公司開發(fā)組建,在2014年和2015年間由北京市電力公司下屬公司華商三優(yōu)運(yùn)營(yíng)管理,而后逐漸過(guò)渡到其參股公司中創(chuàng)三優(yōu)。
在《北京市新能源小客車公用充電設(shè)施投資建設(shè)管理辦法》中第十二條明確規(guī)定,“北京市內(nèi)充電設(shè)施投運(yùn)需接入充電設(shè)施公共服務(wù)管理平臺(tái)”。這里的平臺(tái)指的就是“e充網(wǎng)”。接入是強(qiáng)制的,但接入多少由誰(shuí)決定,由誰(shuí)核實(shí)?
中創(chuàng)三優(yōu)的政府背景在很大程度上將核實(shí)工作變?yōu)椴豢赡芡瓿傻娜蝿?wù)?!绊?yè)面顯示的充電樁位置和數(shù)量主要來(lái)自運(yùn)營(yíng)商上報(bào)。”中創(chuàng)三優(yōu)內(nèi)部人士透露,在僅有不到30人的編制的公司中,要對(duì)上報(bào)充電樁逐一現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)并階段性復(fù)查完全不可能實(shí)現(xiàn)。
e充網(wǎng)在線地圖上顯示的“在線”充電樁和“離線”充電樁分別來(lái)自于提供動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的運(yùn)營(yíng)商和只提供靜態(tài)位置的運(yùn)營(yíng)商。從我們的走訪過(guò)程中發(fā)現(xiàn),虛擬充電樁和久置不用的充電樁幾乎清一色來(lái)自離線充電樁。在e充網(wǎng)4934個(gè)總樁數(shù)中,在線樁數(shù)只有1081個(gè)。
走訪過(guò)程中為數(shù)不多的真實(shí)“在線”充電樁,卻因8元/小時(shí)的停車費(fèi)無(wú)人問津
長(zhǎng)期無(wú)法校準(zhǔn)的樁數(shù)和越來(lái)越大的數(shù)字“黑洞”,難以避免的使得官方查詢平臺(tái)實(shí)用性大大降低。強(qiáng)烈市場(chǎng)需求刺激之下,民營(yíng)查詢平臺(tái)應(yīng)聲興起——由車主簽到打卡式的自發(fā)試驗(yàn)充電樁并在平臺(tái)界面留言,實(shí)時(shí)分享。
充電樁app就是其一。我們?cè)诰C合其提供的互動(dòng)平臺(tái)車主反饋信息后統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),截至發(fā)稿前的585個(gè)充電樁中,377個(gè)確定可用充電樁占比64%,包括故障、無(wú)樁和不公開等不可使用情況數(shù)量占比29%。當(dāng)然,這種自發(fā)分享式的信息亦難完全確保準(zhǔn)確性,更權(quán)威的數(shù)據(jù)只能靠官方統(tǒng)計(jì)路徑完善后才能得出。
北京電力公司、華商三優(yōu)、特來(lái)電、依威能源、富電科技、星星充電、普天新能源...目前官方平臺(tái)接入的充電樁運(yùn)營(yíng)商中,包括上述在內(nèi)的共12家運(yùn)營(yíng)商中,有7家需用自家app支付,不兼容國(guó)網(wǎng)充電卡也不在少數(shù)。
就如e充網(wǎng)上顯示的國(guó)貿(mào)橋旁招商局停車場(chǎng)上的5個(gè)充電樁,目前只有4個(gè),且既不能用e充網(wǎng)app支付,也不能刷國(guó)網(wǎng)電卡,只能購(gòu)買運(yùn)營(yíng)商依威能源的易充卡充電;而遭遇過(guò)幾次國(guó)網(wǎng)充電卡充電過(guò)程中出現(xiàn)鎖定狀態(tài)的車主,也只能隨身再備一張卡。
即便是小概率事件,下載了5款充電app,拿著3張充電卡按官方地圖找到充電樁仍不能充上電的車主同樣不會(huì)只有我們碰到的這一個(gè)。而這個(gè)看似極端的例子,在充電樁運(yùn)營(yíng)問題不能及時(shí)整改的未來(lái),或許將更頻繁的出現(xiàn)。
-
常州純電動(dòng)汽車:重大利好 高速電動(dòng)出行2023-11-30
-
插電混動(dòng)和純電動(dòng)汽車孰好孰壞2023-11-30
-
廣汽2016年主推插電式混動(dòng)和純電動(dòng)汽車2016-03-24
-
純電動(dòng)汽車與氫燃料電池汽車發(fā)展所面臨的問題2016-03-18
-
北京市拒絕混合動(dòng)力汽車為什么會(huì)如此任性呢?2016-03-16
-
純電動(dòng)汽車成為驅(qū)動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能 將迎來(lái)新一輪蓬勃發(fā)展2016-03-16
-
電動(dòng)車主的冬天:一場(chǎng)里程焦慮的考驗(yàn)2016-03-16
-
新能源車主:擔(dān)心以后新能源車搖號(hào) 先占一個(gè)2016-03-16
-
充電樁市場(chǎng)規(guī)模倍增:設(shè)備商笑了 運(yùn)營(yíng)商還在“燒”2016-03-16
-
華泰純電動(dòng)汽車iEV230上市 售價(jià)21.35萬(wàn)起2016-03-14
-
北汽新能源欲借上海再度發(fā)力純電動(dòng)汽車分時(shí)租賃2016-03-07
-
2016,北京電動(dòng)車主關(guān)注啥?2016-02-22
-
王安順:北京市不會(huì)采納混合動(dòng)力汽車,不會(huì)出臺(tái)“有位購(gòu)車”2016-01-25
-
純電動(dòng)汽車總數(shù) 破2萬(wàn)輛2016-01-19
-
1-7月北京市的新能源車產(chǎn)量破萬(wàn)2016-01-19