首頁 > 新能源汽車

新能源客車成重點(diǎn) GB7258修訂且看監(jiān)管能否到位

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2016-03-30 12:00:19
熱度:

新能源客車成重點(diǎn) GB7258修訂且看監(jiān)管能否到位摘要:運(yùn)輸部最近發(fā)布了《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258)的征求意見稿。GB7258自1987年首次實(shí)施以來,歷經(jīng)4次修訂(


摘要:運(yùn)輸部最近發(fā)布了《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258)的征求意見稿。GB7258自1987年首次實(shí)施以來,歷經(jīng)4次修訂(1997年、2004年、2012年、2016年),而本次修訂無疑是4次修訂間隔時(shí)間最短的,并且修訂的大部分內(nèi)容涉及中、重型貨車、危險(xiǎn)品運(yùn)輸車及新能源客車。本次征求意見稿中的一個(gè)較大修訂部分,是針對新能源客車。比如,插電式混合動力客車的純電動續(xù)駛里程應(yīng)大于等于50km;車長大于等于6m的純電動客車、插電式混合動力客車、燃料電池汽車應(yīng)設(shè)置具有向駕駛?cè)藞?bào)警功能的電池箱專用自動滅火裝置等。

 

GB7258對汽車行業(yè)究竟有多重要?可以說,它是我國機(jī)動車運(yùn)行安全管理最基礎(chǔ)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是新車注冊登記檢驗(yàn)和在用車安全檢驗(yàn)的主要技術(shù)依據(jù),也是新車定型、出廠和進(jìn)口車檢驗(yàn)的重要技術(shù)依據(jù)。


交通運(yùn)輸部最近發(fā)布了《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258)的征求意見稿。GB7258自1987年首次實(shí)施以來,歷經(jīng)4次修訂(1997年、2004年、2012年、2016年),而本次修訂無疑是4次修訂間隔時(shí)間最短的,并且修訂的大部分內(nèi)容涉及中、重型貨車、危險(xiǎn)品運(yùn)輸車及新能源客車。那么,此次修訂的重點(diǎn)是什么?主要涉及哪些車輛?還存在哪些不足?


?;愤\(yùn)輸車、新能源客車成重點(diǎn) GB7258修訂且看監(jiān)管能否到位


商用車成修訂重點(diǎn)


GB7258對汽車行業(yè)究竟有多重要?可以說,它是我國機(jī)動車運(yùn)行安全管理最基礎(chǔ)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是新車注冊登記檢驗(yàn)和在用車安全檢驗(yàn)的主要技術(shù)依據(jù),也是新車定型、出廠和進(jìn)口車檢驗(yàn)的重要技術(shù)依據(jù)。


在國家政策推動下,近幾年新能源汽車發(fā)展迅速,但安全技術(shù)門檻偏低,相關(guān)的安全技術(shù)條件亟待完善。因此,本次修訂的標(biāo)準(zhǔn)針對危險(xiǎn)品運(yùn)輸車輛、新能源汽車等市場增量大、安全隱患較高的商用車進(jìn)行了重點(diǎn)修訂。


本次征求意見稿中的一個(gè)較大修訂部分,是針對新能源客車。比如,插電式混合動力客車的純電動續(xù)駛里程應(yīng)大于等于50km;車長大于等于6m的純電動客車、插電式混合動力客車、燃料電池汽車應(yīng)設(shè)置具有向駕駛?cè)藞?bào)警功能的電池箱專用自動滅火裝置等。周煒表示,這些條款與近年來純電動客車偶爾出現(xiàn)的自燃等安全事故有關(guān)。


生產(chǎn)一致性監(jiān)管需到位


記者看到,征求意見稿中,對總質(zhì)量大于等于12000kg、及總質(zhì)量大于等于10000kg的欄板式、倉柵式貨車有這樣的規(guī)定,即貨箱(或永久固定在貨箱上且用于與車架連接的結(jié)構(gòu)件)上打刻至少兩個(gè)VIN碼(車輛識別代碼),且對打刻位置、清晰度進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)范。對此,鐘珊提出,該條款或許會因?yàn)槿蘸蟊O(jiān)察不到位而難以落實(shí)。


據(jù)記者了解,這一問題許多經(jīng)銷商都很關(guān)心。由于廂式貨車的上裝部分基本由當(dāng)?shù)赜懈难b能力的經(jīng)銷商或?qū)I(yè)改裝廠完成,絕大部分整車廠不涉及上裝業(yè)務(wù),而基于用戶的不同需求,上裝部分具有很大的差異性。此次增加車架連接處打刻VIN碼意味著車輛額定總重將受到限制,用戶的不合理改裝需求也將無法滿足,這本是好事。關(guān)鍵在于,如果監(jiān)管不到位,這一問題很有可能無法得到控制。據(jù)說此問題在GB1589的修訂中就存在,由于執(zhí)行不嚴(yán),出現(xiàn)了“老實(shí)人吃虧”的尷尬。


修訂內(nèi)容應(yīng)更全面


盡管此次修訂內(nèi)容中涉及新能源客車部分較多,但周煒認(rèn)為,從整體來看,對純電動客車的使用安全仍然要求不高。“修訂意見稿中沒有明確維修、維護(hù)、三包責(zé)任。”同時(shí),他認(rèn)為,在以往純電動客車的安全測試中,只針對電池、車輛進(jìn)行單獨(dú)測試,而兩者合并后的整車碰撞安全測試還沒有涉及,應(yīng)借此機(jī)會提出更高要求。