首頁 > 新能源汽車

政協(xié)委員建言車企與國網(wǎng)可共享充電樁避免浪費(fèi)

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2017-03-13 09:33:58
熱度:

政協(xié)委員建言車企與國網(wǎng)可共享充電樁避免浪費(fèi) 避免浪費(fèi),專家建言車企與國網(wǎng)可共享充電樁  新能源汽車發(fā)展趨勢已十分明朗,快速提升這一產(chǎn)業(yè)的核心問題之一,便是充電樁的布局。以特斯拉為例

 避免浪費(fèi),專家建言車企與國網(wǎng)可共享充電樁

  新能源汽車發(fā)展趨勢已十分明朗,快速提升這一產(chǎn)業(yè)的核心問題之一,便是充電樁的布局。以特斯拉為例,盡管在全球擁有805座充電樁,但在中國地區(qū)建設(shè)充電樁的人手也不夠,未來布局的話,人員工作強(qiáng)度很大。

  正在參加2017全國兩會的全國政協(xié)委員、華東理工大學(xué)教授藍(lán)閩波接受第一財(cái)經(jīng)記者專訪時(shí)提出,面對眼前的新能源車發(fā)展瓶頸,國家應(yīng)對不同充電樁有補(bǔ)貼傾斜,規(guī)定新建小區(qū)預(yù)留充電樁。他還提出,特斯拉和國家電網(wǎng)應(yīng)共享充電樁,方便車主。對此,相關(guān)企業(yè)人士表達(dá)了各自的看法。

  特斯拉和國網(wǎng)應(yīng)共享充電樁

  “我認(rèn)為,類似特斯拉自建的充電樁應(yīng)該要和國家電網(wǎng)的充電樁打通,實(shí)現(xiàn)共享。”藍(lán)閩波對第一財(cái)經(jīng)記者直言,要把充電樁的國家標(biāo)準(zhǔn)建立起來,不管什么新能源車只要在中國都要統(tǒng)一使用充電樁。

  以特斯拉為例,在全球范圍已有805座超級充電站,總計(jì)安裝了5159個(gè)充電樁,特斯拉中國充電樁數(shù)目前已僅次美國。但特斯拉中國公司有關(guān)人士也對第一財(cái)經(jīng)表示,公司負(fù)責(zé)充電樁建設(shè)的部門人員很少,需要在全國各區(qū)域布點(diǎn),工作強(qiáng)度很大。

  藍(lán)閩波指出,特斯拉和國家電網(wǎng)應(yīng)共享充電樁。雖然特斯拉的車目前在中國市場賣得不錯(cuò),但充電樁要建立網(wǎng)絡(luò),投入很大,作為單一企業(yè)憑借一己之力布點(diǎn),持續(xù)下去肯定不會太大,而像特斯拉等新能源車未來要賣得更好,充電樁的布點(diǎn)必須更多更廣。作為單一企業(yè),投入到一定程度后必然會遇到瓶頸,“沒地方安裝,投入太大也承受不起。”

  “我來兩會之前專程去國家電網(wǎng)上海公司的監(jiān)控室去看了。”藍(lán)閩波說,目前既有的國家電網(wǎng)充電樁的使用效率也有待提高。在他隨意挑選的幾個(gè)點(diǎn),只有一兩輛車在充電,“這已經(jīng)算好的了,很多地方甚至是空白的,沒有人用的,國家已經(jīng)投入了那么大的財(cái)力做這個(gè)事情,如果不能有效地利用,問題就大了,是一個(gè)極大的浪費(fèi)。”

  北汽新能源充電部門副總監(jiān)陳保江此前透露,到2016年中在北京建設(shè)的充電設(shè)施近2.6萬臺,其中快充電樁將近0.4萬臺。建設(shè)充電樁的過程中,各大運(yùn)營商各自為政,運(yùn)營充電樁的企業(yè)有十多家。

  藍(lán)閩波指出,一方面是有的企業(yè)資源不夠用拼命想建設(shè),另一方面又閑置了一大批充電樁,這里有一個(gè)政策協(xié)調(diào)的問題,多方利益做平衡,類似特斯拉自建的充電樁應(yīng)和國家電網(wǎng)的充電樁打通,充分利用幾家的資源,實(shí)現(xiàn)共享。

  不同充電樁應(yīng)有補(bǔ)貼傾斜

  “交流充電樁成本很高,需要投入幾萬,直流充電樁,投入幾千塊錢就可以了,這里有一個(gè)非常大的價(jià)差,但如果是從充電效果來看,交流充電樁的速度非???,直流電充電樁充的速度慢。”藍(lán)閩波說。

  藍(lán)閩波介紹,根據(jù)停車位建設(shè)位置,中國電動(dòng)汽車充電設(shè)施可分為自用、專用和公用三種。其中自用和專用屬于駐地充電,以交流慢充方式為主。而公用充電設(shè)施包括中途和目的地充電,以直流快充方式為主。以上海為例,截至2016年底,上海累計(jì)推廣新能源汽車10.27萬輛,建設(shè)各類充電設(shè)施5.8萬臺,其中居民個(gè)人獨(dú)立用電報(bào)裝2.86萬戶,公共充電設(shè)施0.7萬臺。

  藍(lán)閩波直言,交流和直流充電樁的效果不一樣,但目前的優(yōu)惠政策一樣,顯然有些不合理。他具體分析,交流充電樁不限時(shí)間,充電費(fèi)用偏高,沒有享受峰高峰低的電價(jià)。而直流電到晚上十點(diǎn)鐘以后享受錯(cuò)峰電價(jià),充電成本低。如此一來,鮮有人愿意投入成本建快速充電的交流充電樁,“大家都愿意去選便宜的。”

  新建小區(qū)應(yīng)預(yù)留充電樁
  藍(lán)閩波還對第一財(cái)經(jīng)記者感言,現(xiàn)在中國新能源(10.870-0.05-0.46%)汽車的發(fā)展遇到?jīng)]有充電樁充電的困境。目前在中國很多城市,充電樁的建設(shè)在市區(qū)的老小區(qū)和次新小區(qū)到了舉步維艱的地步。在藍(lán)閩波看來,這不僅僅是一個(gè)停車位空間的問題,更有一個(gè)小區(qū)用電容量和人們意識轉(zhuǎn)變的問題,裝了充電樁如果經(jīng)常遇到跳閘情況,就需要擴(kuò)容,而擴(kuò)容則需要有一個(gè)大的投入,小區(qū)居民未必都愿意,“如果是一位開汽油車的車主,他很難愿意,你也很難說服他。”

  “舊的舊辦法,新的新辦法。”藍(lán)閩波建議,首先要完善新建住宅、公建配套停車場建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系,以適應(yīng)電動(dòng)汽車發(fā)展的需要。目前居民住宅、公建配套停車場用電負(fù)荷測算尚未考慮按100%建設(shè)充電設(shè)施或預(yù)留建設(shè)安裝條件。

  藍(lán)閩波建議國家層面進(jìn)一步編制、完善新建居民住宅、公建配套停車場建設(shè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)估算車庫、車棚負(fù)荷需求。開發(fā)商在新建居民小區(qū)時(shí)也應(yīng)按遠(yuǎn)期規(guī)模預(yù)留充電設(shè)施、管線橋架、配電設(shè)施、電表箱安裝位置等。而在核發(fā)工程許可、施工圖審核、工程驗(yàn)收等環(huán)節(jié),還要根據(jù)上述規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審核和檢查。