轉(zhuǎn)基因食品安全性（正方）

熱心網(wǎng)友：1. 現(xiàn)有作物比如小麥?zhǔn)遣皇前踩摹４鹗?. 現(xiàn)有作物的安全性是怎樣得出的，除了理論支持之外，有沒有試驗(yàn)證據(jù)，能證明不是現(xiàn)有作物的原因?qū)е氯祟惖睦匣瑝勖贿^150歲。答不排除3. 所以說安全是相對的，所有未發(fā)現(xiàn)致病機(jī)理的食物都是安全的。答是4. 轉(zhuǎn)基因從理論上講是和普通作物一樣安全，那么為什么轉(zhuǎn)基因讓人恐慌。答轉(zhuǎn)基因作物是從沒有過的東西（失?。D(zhuǎn)基因有害論是有試驗(yàn)數(shù)據(jù)的（繼續(xù)）5. 能不能列舉一些數(shù)據(jù)。答XXXXX6. 打斷，假設(shè)這些數(shù)據(jù)是真實(shí)的，一種有害物質(zhì)其致病機(jī)理是穩(wěn)定的，那么造成傷害必定是一致的，為什么數(shù)據(jù)里轉(zhuǎn)基因傷害是多樣的，有導(dǎo)致不育的，有導(dǎo)致器藏?fù)p傷的，每人實(shí)驗(yàn)的結(jié)果都好像不太一樣，這樣的數(shù)據(jù)不可靠7. 這個些損害性數(shù)據(jù)比重是多少。答數(shù)值M8. M過大，用轉(zhuǎn)基因食物在實(shí)際應(yīng)用中沒有沒出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)基因中毒為基礎(chǔ)，說明這個數(shù)據(jù)不真實(shí)。M過小，把M歸結(jié)到正常范圍內(nèi)就行可

熱心網(wǎng)友：如果轉(zhuǎn)基因植物生產(chǎn)的產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品具有實(shí)質(zhì)等同性，則可以認(rèn)為是安全的。反之，則應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的安全性評價(jià)。在進(jìn)行實(shí)質(zhì)等同性評價(jià)時，一般要考慮以下主要方面：1、有毒物質(zhì)：必須確保轉(zhuǎn)入的外援基因或基因產(chǎn)物對人畜無害。2、過敏源：在自然條件下存在著許多過敏源，在基因工程中如果將控制過敏源形成的基因轉(zhuǎn)入目標(biāo)植物，則會對過敏源造成不利的影響。轉(zhuǎn)基因食品的安全性現(xiàn)在還不確定，目前美國日本和歐盟的說法都不一致，要有待進(jìn)一步研究。 現(xiàn)在好多著名人士倡導(dǎo)，健康食品，順從天意，就是只食用應(yīng)季食品，不吃反季食品，違反自然規(guī)律，那么轉(zhuǎn)基因食品就更在反自然之列了。