辯論會——利大還是弊大

【專家解說】：問題1：請問反方，若不是科技的發(fā)展，那么5.12大地震也就不會挽救回那么多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什么說弊大于利？
問題2：正因為科技的發(fā)展，才會有現(xiàn)在我們的美好生，才會有我們住的高樓大廈.科技的發(fā)展給了人們多少益處，那么我請問反方，你們憑什么說科技發(fā)展弊大于利？
問題3：你們能不吃開發(fā)的水稻，不用鋼筆，不用本子，不用一切與科技有關(guān)的
的東西嗎？
問題4：正是科學(xué)技術(shù)治療了我們的疾病，如果沒有科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我們豈不是要乖乖等死？
4個問題，我要最準確的答案，不要太短了！
最佳答案 1、對方辯友，地震發(fā)生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發(fā),改變了原有的地質(zhì)層物質(zhì)結(jié)構(gòu)，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應(yīng)該會使地殼在運動過程中，失去應(yīng)有的彈性。正是石油、天然氣、煤都是地球的組成部分，我們把他們抽出來，這樣下來地球內(nèi)部越來越空，就像一個雪人，雪從固體化成液體后，雪人的結(jié)構(gòu)也會發(fā)生變化一樣，四川、危地馬拉等世界上很多地方開始出現(xiàn)大洞和大面積的塌陷，這就是很明顯的表現(xiàn)，所以說5.12地震也就是科技弊大于利。
2對方辯友 ，你說有了科技的發(fā)展才有我們住的高樓大廈，但高樓大廈從實用性上看，也令人擔(dān)憂。氣流經(jīng)過摩天大樓時，會產(chǎn)生氣流旋渦，從而引起大樓頂部輕微晃動，輕則令人感到不適，重則會導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)的損壞。從其社會影響來看，在摩天大樓群集之處，還會產(chǎn)生一種"峽谷效應(yīng)"。這種效應(yīng)會使得大樓表面的風(fēng)速過快，從而導(dǎo)致大樓的玻璃幕墻會像"雪崩"一樣毀壞，嚴重危及行人安全。同時，玻璃幕墻還會產(chǎn)生光污染，從而會引起訴訟事件。此外，由于升降機高度和水壓極限的限制，防火安全也是一個難題。因此，為了安全起見，絕大多數(shù)摩天大樓的窗戶終年緊閉，樓內(nèi)的辦公室一年四季都要靠空調(diào)機來調(diào)節(jié)室溫和空氣。這樣，高樓綜合癥"等建筑疾病便隨之應(yīng)運而生。新建筑向高空發(fā)展的勢頭正在銳減。目前，摩天大樓熱，可以看作是由于世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡而在建筑文化方面出現(xiàn)的一種"地域差"和"時間差"現(xiàn)象?？萍及l(fā)展有了生活的美好，我們住進高樓大廈，但高樓大廈使得巨大的投資難以回報；危險系數(shù)高于普通建筑；不利于生態(tài)與環(huán)保等問題出現(xiàn)，那么請問這還能說科技的發(fā)展不是弊大于利嗎？
3、對方辯友今天我們討論的是科技的發(fā)展弊大于利還是利大于弊，并不是說我們不用一切科技有關(guān)的東西?？萍嫉陌l(fā)展弊大于利并不與吃水稻、用鋼筆、本子沖突呀，更何況水稻在沒有科技的情況下就有了，中國古代就有紙了呀。
4那對方辯友為什么不說正是科技的發(fā)展使得人類身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,汽車,火車,飛機等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當(dāng)今的社會已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現(xiàn)一個新的形態(tài). 科技發(fā)展帶來了各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫. 既然疾病的新增正是科技發(fā)展帶來的，那還能說科技發(fā)展讓我們不在等死嗎？