請(qǐng)問(wèn)辯論賽的主持人開(kāi)場(chǎng)白如何說(shuō)呀？辯論賽的整個(gè)環(huán)節(jié)是怎樣的？辯題是“中國(guó)是否對(duì)世界造成威脅”

【專(zhuān)家解說(shuō)】：3月7日，在十屆全國(guó)人大五次會(huì)議舉行的記者招待會(huì)上，針對(duì)“全球股市震蕩‘禍水’來(lái)自中國(guó)”和“中國(guó)對(duì)世界能源安全構(gòu)成威脅”的說(shuō)法，國(guó)家發(fā)改委主任馬凱鄭重做出回應(yīng)：“中國(guó)股市對(duì)世界股市不會(huì)產(chǎn)生大的影響。”“中國(guó)過(guò)去不曾，現(xiàn)在沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)對(duì)世界能源安全造成威脅。” 最近一段時(shí)間，內(nèi)地股市和香港股市以及世界上一些主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)的股市都出現(xiàn)了震蕩，特別是美國(guó)股市下跌比較嚴(yán)重。對(duì)此，國(guó)際上有一種觀點(diǎn)認(rèn)為震源在中國(guó)。馬凱說(shuō)：“各國(guó)的股市變化，都有自身的復(fù)雜原因。不同的國(guó)家和地區(qū)，其資本市場(chǎng)主要受本國(guó)、本地區(qū)因素影響，同時(shí)因其市場(chǎng)國(guó)際化程度不同，也會(huì)不同程度地受到國(guó)際因素的影響。與國(guó)外股票市場(chǎng)相比，中國(guó)股市規(guī)模還比較小，同時(shí)我們還沒(méi)有實(shí)行人民幣在資本項(xiàng)目下的可兌換。因此，中國(guó)股市對(duì)全球股市不會(huì)產(chǎn)生大的影響。其他國(guó)家股市出現(xiàn)波動(dòng)，應(yīng)當(dāng)從其自身找原因。” 馬凱同時(shí)表明了中國(guó)政府對(duì)資本市場(chǎng)的基本立場(chǎng)。他說(shuō)，股市的變化，不管是牛還是熊，是跌還是漲，都是市場(chǎng)交易的結(jié)果。投資者對(duì)股市的風(fēng)險(xiǎn)和收益應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理性判斷和決策。政府的職責(zé)主要是按照公開(kāi)、公正、公平的原則，制定規(guī)則，加強(qiáng)監(jiān)管，維護(hù)正常的交易秩序，不缺位也不越位。 分析人士認(rèn)為，夸大中國(guó)股市波動(dòng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力，這實(shí)際上是中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論的又一種聲音。而此前曾廣為流傳的中國(guó)能源威脅論，在這次記者招待會(huì)上也被再次提及。 針對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)迅猛增長(zhǎng)，能源消費(fèi)快速增加，有人認(rèn)為這會(huì)對(duì)世界能源安全構(gòu)成威脅”的說(shuō)法，馬凱回應(yīng)說(shuō)：“中國(guó)不但不是能源安全的威脅，反而是維護(hù)世界能源安全的積極因素。” 馬凱坦言，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，特別是進(jìn)入了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快的階段，能源需求確實(shí)增長(zhǎng)較快?！叭欢?，我們不僅是能源消費(fèi)大國(guó)，還是能源生產(chǎn)大國(guó)?！彼f(shuō)，“自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)主要依靠自己的力量解決了能源問(wèn)題。中國(guó)的能源自給率一直保持在90%以上，比國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家高20個(gè)百分點(diǎn)，比美國(guó)高30個(gè)百分點(diǎn)?！? 馬凱說(shuō)，中國(guó)真正短缺的是石油和天然氣，但是中國(guó)的石油天然氣，無(wú)論是消費(fèi)水平還是進(jìn)口水平，都是很低的。以2005年為例，中國(guó)人均消費(fèi)石油242公斤，世界平均是590公斤，而美國(guó)人均消費(fèi)了三噸多，日本人均消費(fèi)了1.9噸；從人均進(jìn)口量來(lái)說(shuō)，中國(guó)人均進(jìn)口是100公斤，世界平均是400公斤，而美國(guó)是2.1噸，日本也接近兩噸。2006年的情況也大體一樣。 “可是，令人匪夷所思的是，為什麼不去說(shuō)那些消費(fèi)量、進(jìn)口量都高的國(guó)家對(duì)世界石油安全造成威脅，反而說(shuō)我們消費(fèi)量、進(jìn)口量低的國(guó)家對(duì)世界能源安全造成威脅，顯然這是不公正的?！瘪R凱加重語(yǔ)氣說(shuō)。 談及中國(guó)能源供應(yīng)的未來(lái)，作為國(guó)家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，馬凱流利地列舉了一組詳實(shí)的數(shù)據(jù)。他說(shuō)，一方面，中國(guó)不但有豐富的煤炭資源，石油、天然氣勘探開(kāi)發(fā)也很有潛力，特別是清潔能源、可再生能源開(kāi)發(fā)的余地非常大。比如，可利用經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的水電資源量有四億千瓦，目前僅開(kāi)發(fā)了1.2億千瓦，近3/4尚待開(kāi)發(fā)；10米高的風(fēng)能有經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)價(jià)值的達(dá)四億千瓦，目前總裝機(jī)容量才百十來(lái)萬(wàn)千瓦；我國(guó)年均日照時(shí)間在200小時(shí)以上的國(guó)土面積占2/3；生物質(zhì)能的發(fā)展?jié)摿σ卜浅４?。另一方面，我?guó)節(jié)能潛力也非常大。只要我們一手抓增加能源供給，一手抓節(jié)能，我國(guó)完全能夠主要依靠自己的力量解決好能源問(wèn)題。 “中國(guó)不僅不是能源安全的威脅，而且還是維護(hù)世界能源安全的積極因素。”馬凱分析說(shuō)，中國(guó)不僅依靠自己的力量解決了占世界人口22%的發(fā)展中大國(guó)的能源需求問(wèn)題，就像解決了吃飯問(wèn)題一樣，本身就是對(duì)世界能源安全的巨大貢獻(xiàn)；而且中國(guó)也是能源出口國(guó)，去年出口煤炭6330萬(wàn)噸，出口焦炭1300多萬(wàn)噸。這是直接出口，還間接出口了不少能源，比如說(shuō)去年出口了4000多萬(wàn)噸鋼材，120多萬(wàn)噸未鍛造鋁，這裏面都包含著能源，一噸鋁消耗的電力就是15000度，等于一二百億度電出口。去年還出口彩電8600萬(wàn)部，這裏也包含著能源。 “所以說(shuō)，中國(guó)過(guò)去不曾，現(xiàn)在沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)對(duì)世界能源安全造成威脅?！瘪R凱強(qiáng)調(diào)指出。 除了公開(kāi)駁斥中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論以外，馬凱還在答記者問(wèn)的過(guò)程中表示，去年中國(guó)GDP增長(zhǎng)速度總體正常；房地產(chǎn)市場(chǎng)總體上還是健康的；今年的固定資產(chǎn)投資政策根本的問(wèn)題還是兩個(gè)閘門(mén)一個(gè)門(mén)檻，就是管住土地、貨幣兩個(gè)閘門(mén)，提高管?chē)?yán)市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻；繼續(xù)積極穩(wěn)妥推進(jìn)石油、天然氣等資源性產(chǎn)品價(jià)格的形成機(jī)制；依靠綜合改革解決藥價(jià)過(guò)高問(wèn)題；“靠發(fā)展、靠改革、靠調(diào)節(jié)”真正緩解和解決收入差距擴(kuò)大問(wèn)題；在節(jié)能減排方面，馬凱則強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持“決心不變、目標(biāo)不變、責(zé)任不變”。（記者 王莉 韓丹）