我要進(jìn)行核能利與弊的辯論賽 我是反方 急需辯稿！

【專家解說】：辯論中利弊應(yīng)該都需要準(zhǔn)備的，希望能夠?qū)δ阌袔椭? 核能的優(yōu)缺點(diǎn) 一， 核能的優(yōu)點(diǎn) 1.核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量的污染物質(zhì)到大氣中，因此核能發(fā)電不會(huì)造成空氣污染。 2.核能發(fā)電不會(huì)產(chǎn)生加重地球溫室效應(yīng)的二氧化碳。 3.核能發(fā)電所使用的鈾燃料，除了發(fā)電外，沒有其他的用途。 4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運(yùn)輸與儲(chǔ)存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機(jī)就可以完成運(yùn)送。 5.核能發(fā)電的成本中，燃料費(fèi)用所占的比例較低，核能發(fā)電的成本較不易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)影響，故發(fā)電成本較其他發(fā)電方法為穩(wěn)定。 二，核能的缺點(diǎn) 1. 核能電廠會(huì)產(chǎn)生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所占體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對(duì)相當(dāng)大的政治困擾。 2. 核能發(fā)電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境裏，故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。 3. 核電廠的反應(yīng)器內(nèi)有大量的放射性物質(zhì)，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會(huì)對(duì)生態(tài)及民眾造成傷害。 三，我們到底要不要使用核能 我覺得應(yīng)該要使用核能。雖然核能很危險(xiǎn)，可是不用核能繼續(xù)用化學(xué)燃料來發(fā)電的話，我們就解決不了溫室效應(yīng)。因?yàn)榇髿庵械亩趸加?0％來自人和動(dòng)、植物的呼吸，20％來自燃料的燃燒。散布在大氣中的二氧化碳有75％被海洋、湖泊、河流等地面的水及空中降水吸收溶解于水中。還有5％的二氧化碳通過植物光合作用，轉(zhuǎn)化為有機(jī)物質(zhì)貯藏起來。這就是多年來二氧化碳占空氣成分0.03%（體積分?jǐn)?shù)）始終保持不變的原因。但是近幾十年來，由于人口急劇增加，工業(yè)迅猛發(fā)展，呼吸產(chǎn)生的二氧化碳及煤炭、石油、天然氣燃燒產(chǎn)生的二氧化碳，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了過去的水平。而另一方面，由于對(duì)森林亂砍亂伐，大量農(nóng)田建成城市和工廠，破壞了植被，減少了將二氧化碳轉(zhuǎn)化為有機(jī)物的條件。再加上地表水域逐漸縮小，降水量大大降低，減少了吸收溶解二氧化碳的條件，破壞了二氧化碳生成與轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)平衡，就使大氣中的二氧化碳含量逐年增加。 科學(xué)家預(yù)測(cè)：如果地球表面溫度的升高按現(xiàn)在的速度繼續(xù)發(fā)展，到2050年全球溫度將上升2－4攝氏度，南北極地冰山將大幅度融化，導(dǎo)致海平面大大上升，一些島嶼國(guó)家和沿海城市將淹于水中，其中包括幾個(gè)著名的國(guó)際大城市：紐約，上海，東京和悉尼。 雖然除了核能還有風(fēng)能和太陽(yáng)能可以代替火力發(fā)電可是他們不太可靠。如果用風(fēng)能或太陽(yáng)能來代替火力發(fā)電的話，有時(shí)候太陽(yáng)不出來或者不吹風(fēng)的話就不能發(fā)電了。而且如果要使用大量的電的時(shí)候也不能把發(fā)電量弄大。如果是核能，就隨時(shí)都可以提供我們要用的電。如果我們掌握了核聚變技術(shù)并且能使用的話，核聚變能可以提供給人類將近數(shù)億年的電。而且科學(xué)家推測(cè)，核聚變技術(shù)最快可能30-50年后實(shí)現(xiàn)。