辯論賽 該不該建核電站 我是正方 誰有這方面的一些資料了
來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 11:09:34
熱度:
辯論賽 該不該建核電站 我是正方 誰有這方面的一些資料了【專家解說】:核能發(fā)電站投資多、建設(shè)周期長,防止核污染的要求高;但核電站的發(fā)電成本通常僅為燃煤發(fā)電廠的60%左右,對(duì)環(huán)境的污
【專家解說】:核能發(fā)電站投資多、建設(shè)周期長,防止核污染的要求高;但核電站的發(fā)電成本通常僅為燃煤發(fā)電廠的60%左右,對(duì)環(huán)境的污染較普通火電廠為輕,且核燃料資源蘊(yùn)藏豐富,運(yùn)輸與儲(chǔ)存均較方便,因此,核能發(fā)電事業(yè)越來越受到世界各國的重視。
同火電相比,核電在以下幾個(gè)方面占有優(yōu)勢:
(1)資源優(yōu)勢。地球上蘊(yùn)藏的鈾礦和釷礦資源相當(dāng)于有機(jī)燃料的幾十倍。如果進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)受控核聚變,并從海水中提取氚和氘加以利用,就會(huì)從根本上解決能源供應(yīng)的矛盾。
(2)核電站是高能量、少耗料的發(fā)電廠。核燃料的能量密度非常高,例如,1kg235U(鈾)原子核完全裂變釋放出的能量為8.32×1010kJ,相當(dāng)于2000t汽油或2800t標(biāo)準(zhǔn)煤完全燃燒時(shí)放出的能量。1kg氘聚變時(shí)所放出的能量達(dá)3.5×1011kJ,是235U裂變所放出能量的4.2倍。所以,核發(fā)電將大大減少燃料的運(yùn)輸和貯存成本,對(duì)缺乏煤、石油、水力的地區(qū),尤有吸引力。
(3) 大多數(shù)國家核電成本低于火電。電廠每度電的成本由建造投資費(fèi)、燃料循環(huán)費(fèi)與運(yùn)行維修費(fèi)三部分組成。一般而言,核電基建費(fèi)用雖高于火電廠,但燃料費(fèi)要比火電低得多,而運(yùn)行費(fèi)用不相上下。總的來看,折算到每度電的發(fā)電成本,核電廠已普遍低于火電廠約15~50。我國降低核電成本的根本途徑在于提高國產(chǎn)化能力。
(4) 核電站是一種安全可靠并且清潔的電廠。
核電站嚴(yán)格按國際安全規(guī)范設(shè)計(jì)建造,運(yùn)行時(shí)嚴(yán)格控制三廢排放,對(duì)放射性排放也經(jīng)嚴(yán)格處理。即使從放射性排放來看,核電廠對(duì)環(huán)境的污染也比火電廠小。相比之下,核能是更為清潔的能源
-
核能源的使用我是正方,如果反方說我們.核能電廠會(huì)產(chǎn)生高低階放射性廢料,或者是使用過之核燃料,雖然所占2024-08-17
-
關(guān)于汽車用新能源好,還是舊能源(也就是汽油,柴油之類的)辯論賽,我作為反方,也就是用舊能源好,希望得到高人幫助啊,怎么才能說好?我感覺我現(xiàn)2024-08-17
-
民用核能的弊端有那些?(做辯論賽用)2024-08-17
-
我要進(jìn)行核能利與弊的辯論賽 我是反方 急需辯稿!2024-08-17
-
核能利弊辯論賽,我是正方,希望大家能給予有效的最新資料,可以駁倒對(duì)方的論點(diǎn),謝謝!!急急急!!2024-08-17
-
我要進(jìn)行核能利與弊的辯論賽 我是反方 急需辯稿!2024-08-17
-
辯論賽 核能利弊 作為正方 可以提出怎樣尖銳的問題2024-08-17
-
低碳環(huán)保辯論詞正方:我們應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻環(huán)保反方:有些浪費(fèi)是必要的正方的辯論詞(要精...2024-08-17
-
物理題 有兩個(gè)體積相同的正方體銅塊和鐵塊 怎樣區(qū)分開2024-08-17
-
物理題 有兩個(gè)體積相同的正方體銅塊和鐵塊 怎樣區(qū)分開2024-08-17
-
我們學(xué)校有個(gè)辯論會(huì),主題是:中國應(yīng)不應(yīng)該增加核能發(fā)電比例,求正方一辯的辯詞。2024-08-17