首頁 > 學(xué)術(shù)論文

用潮汐流人工濕地處理高速公路服務(wù)區(qū)污水的研究

來源:論文學(xué)術(shù)網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-20 13:47:53
熱度:

用潮汐流人工濕地處理高速公路服務(wù)區(qū)污水的研究【摘要】:服務(wù)區(qū)是高速公路的重要服務(wù)設(shè)施,近年來,高速公路服務(wù)區(qū)建設(shè)數(shù)量不斷上升,但服務(wù)區(qū)遠(yuǎn)離市區(qū),服務(wù)區(qū)產(chǎn)生的污水無法接入市政排水管網(wǎng)

【摘要】:服務(wù)區(qū)是高速公路的重要服務(wù)設(shè)施,近年來,高速公路服務(wù)區(qū)建設(shè)數(shù)量不斷上升,但服務(wù)區(qū)遠(yuǎn)離市區(qū),服務(wù)區(qū)產(chǎn)生的污水無法接入市政排水管網(wǎng),需建設(shè)獨(dú)立的排水系統(tǒng)和污水處理設(shè)施。服務(wù)區(qū)污水具有水質(zhì)水量變化大、氨氮總磷濃度高等的特點(diǎn),根據(jù)服務(wù)區(qū)污染現(xiàn)狀及各類污水處理工藝的特點(diǎn)。采用“進(jìn)水-淹沒反應(yīng)-出水-閑置’周期運(yùn)行的新型潮汐流人工濕地作為處理工藝,其潮汐式的運(yùn)行方式可以較大程度提高濕地復(fù)氧能力和復(fù)氧量,有利于提高微生物對有機(jī)物的好氧降解。本文設(shè)計(jì)蘆葦和菖蒲床潮汐流人工濕地,通過處理效果的對比研究,確定潮汐流人工濕地最優(yōu)運(yùn)行方式;通過不同有機(jī)負(fù)荷和氮磷負(fù)荷的對比研究,確定研究潮汐流人工濕地的污水凈化能力;通過添加重金屬Zn,研究潮汐流人工濕地對重金屬的去除能力。通過試驗(yàn)研究,可得出以下結(jié)論:(1)潮汐流人工濕地的淹沒反應(yīng)時(shí)間和空床閑置時(shí)間不同,濕地進(jìn)出水的pH, DO以及蘆葦和菖蒲床濕地對總磷、氨氮、總氮、CODcr、SS的去除效果不同,淹沒反應(yīng)時(shí)間為6-24h,空床閑置時(shí)間為6h、24h時(shí)可取得最佳處理效果,考慮濕地運(yùn)行的工程應(yīng)用實(shí)際情況和經(jīng)濟(jì)效益,確定淹沒反應(yīng)時(shí)間6h、空床閑置時(shí)間6h為最佳水力運(yùn)行條件。(2)進(jìn)水氨氮、總磷含量過低或過高都不利于濕地對污染物的去除,在總磷進(jìn)水濃度波動(dòng)范圍為0.96 mg·L-1-5.71 mg·L-1時(shí),蘆葦床濕地、菖蒲床濕地對總磷的平均去除率為56.60%和51.67%:在氨氮進(jìn)水濃度波動(dòng)范圍為11.00mg·L-1-65.45 mg·L-1時(shí),蘆葦床濕地、菖蒲床濕地對總磷的平均去除率為46.03%和48.44%,蘆葦床濕地對總磷的去除效果較好,菖蒲床濕地對氨氮的去除效果較好,進(jìn)水水質(zhì)波動(dòng)對CODcr的去除效果有一定的影響,但兩濕地系統(tǒng)的CODcr去除基本在80%以上。(3)蘆葦和菖蒲床濕地系統(tǒng)對徑流污水中SS、總磷的去除率可達(dá)90%、50%左右;對氨氮的去除率維持在40%-50%左右;兩濕地系統(tǒng)對CODCr的去除率基本維持在80%-90%范圍內(nèi),硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮在濕地系統(tǒng)中略有積累。進(jìn)水總Zn平均濃度為1.098 mg·L-1時(shí),蘆葦床濕地對溶解態(tài)Zn、總Zn的平均去除率為52.74%和62.65%,菖蒲床濕地對溶解態(tài)Zn、總Zn的平均去除率為47.60%和59.15%,濕地對總Zn的去除效果比對溶解態(tài)Zn的去除效果好;蘆葦床濕地對徑流污水中各類污染物和Zn的去除能力比菖蒲床濕地更高。(4)充分利用蘆葦和菖蒲濕地的各自優(yōu)勢,采用兩級串聯(lián)潮汐流人工濕地,對各類污染物的去除率均顯著(P0.01)高于蘆葦床或菖蒲床濕地單獨(dú)處理,氨氮出水濃度基本達(dá)到城市污水再生利用標(biāo)準(zhǔn)(GB/T18920-2002), CODcr濃度達(dá)到生活雜用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(CJ/T48-1999)。濕地串聯(lián)系統(tǒng)的各級出水污染物濃度呈階梯狀遞減,且二級處理的濕地床對各污染物的去除能力比一級處理低。蘆葦床-菖蒲床串聯(lián)運(yùn)行對總磷、氨氮和總氮的去除效果優(yōu)于菖蒲床-蘆葦床串聯(lián)。(5)蘆葦根際脲酶活性高于菖蒲,這也是蘆葦床濕地對徑流污水中氮去除能力比菖蒲床濕地更強(qiáng)的原因之一。重金屬Zn對蘆葦根際脲酶活性有一定的抑制作用,對菖蒲根際脲酶活性影響不大。磷酸酶活性受重金屬Zn影響較大,Zn對蘆葦根際磷酸酶有一定的刺激作用,對菖蒲根際磷酸酶具有一定的抑制作用。 【關(guān)鍵詞】:潮汐流人工濕地 最佳運(yùn)行條件 重金屬Zn 濕地串聯(lián) 根際酶
【學(xué)位授予單位】:中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:X734
【目錄】:
  • 摘要5-7
  • ABSTRACT7-13
  • 1 緒論13-24
  • 1.1 研究背景及意義13-14
  • 1.2 我國高速公路服務(wù)區(qū)水污染現(xiàn)狀14-19
  • 1.2.1 我國高速公路服務(wù)區(qū)污水來源及特點(diǎn)14-15
  • 1.2.2 我國高速公路服務(wù)區(qū)污水處理現(xiàn)狀15-17
  • 1.2.3 人工濕地處理服務(wù)區(qū)污水的優(yōu)勢17-18
  • 1.2.4 人工濕地處理服務(wù)區(qū)污水的應(yīng)用18-19
  • 1.3 潮汐流人工濕地概述19-22
  • 1.3.1 潮汐流人工濕地的提出19-20
  • 1.3.2 潮汐流人工濕地的特點(diǎn)20
  • 1.3.3 潮汐流人工濕地的應(yīng)用與研究20-21
  • 1.3.4 潮汐流人工濕地的研究熱點(diǎn)21-22
  • 1.4 研究的主要目的、內(nèi)容及技術(shù)路線22-24
  • 1.4.1 研究目的22-23
  • 1.4.2 研究內(nèi)容23
  • 1.4.3 技術(shù)路線23-24
  • 2 裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)方法24-31
  • 2.1 裝置設(shè)計(jì)24-27
  • 2.1.1 試驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)24-25
  • 2.1.2 集、配水設(shè)計(jì)25
  • 2.1.3 濕地填料選擇25-26
  • 2.1.4 濕地植物選擇26-27
  • 2.2 試驗(yàn)方法27-31
  • 2.2.1 試驗(yàn)運(yùn)行方式27-28
  • 2.2.2 取樣及測定方法28-30
  • 2.2.3 數(shù)據(jù)處理及繪圖30-31
  • 3 潮汐流人工濕地最佳運(yùn)行條件的確定31-38
  • 3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)31-32
  • 3.2 最佳淹沒反應(yīng)時(shí)間的確定32-35
  • 3.2.1 pH、DO變化32-33
  • 3.2.2 污染物去除效果33-34
  • 3.2.3 小結(jié)34-35
  • 3.3 最佳空床閑置時(shí)間的確定35-37
  • 3.3.1 pH、DO變化35
  • 3.3.2 污染物去除效果35-37
  • 3.3.3 小結(jié)37
  • 3.4 本章小結(jié)37-38
  • 4 潮汐流人工濕地處理服務(wù)區(qū)污水模擬試驗(yàn)研究38-57
  • 4.1 進(jìn)水氮磷濃度變化對潮汐流人工濕地處理效果的影響38-44
  • 4.1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)38-39
  • 4.1.2 對總磷去除效果的影響39-40
  • 4.1.3 對氨氮去除效果的影響40-42
  • 4.1.4 對總氮去除效果的影響42
  • 4.1.5 對COD_(Cr)去除效果的影響42-43
  • 4.1.6 小結(jié)43-44
  • 4.2 潮汐流人工濕地對徑流污水的處理研究44-49
  • 4.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)44
  • 4.2.2 潮汐流人工濕地對徑流污染物的去除44-46
  • 4.2.3 潮汐流人工濕地對重金屬Zn的去除效果46-48
  • 4.2.4 小結(jié)48-49
  • 4.3 潮汐流人工濕地串聯(lián)運(yùn)行處理研究49-54
  • 4.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)49-50
  • 4.3.2 對總磷的去除效果50
  • 4.3.3 對氨氮的去除效果50-51
  • 4.3.4 對硝態(tài)氮的去除效果51-52
  • 4.3.5 對總氮的去除效果52
  • 4.3.6 對COD_(Cr)的去除效果52-53
  • 4.3.7 小結(jié)53-54
  • 4.4 植物根際脲酶和磷酸酶活性的研究54-57
  • 4.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)54-55
  • 4.4.2 蘆葦、菖蒲根際脲酶、磷酸酶活性變化55-56
  • 4.4.3 小結(jié)56-57
  • 5 結(jié)論與建議57-59
  • 5.1 結(jié)論57-58
  • 5.2 不足與建議58-59
  • 參考文獻(xiàn)59-63
  • 致謝63-65
  • 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文65


您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

人工濕地處理污水技術(shù)的應(yīng)用    劉淑芳;

人工濕地處理污水的研究    王愛萍,周琪

人工濕地處理廢水的應(yīng)用研究    李輝;王增長;

構(gòu)建功能性人工濕地處理養(yǎng)殖場廢水    高鳳仙;鐘元春;

人工濕地處理酸性煤礦廢水的機(jī)理研究及展望    張宗元;趙志懷;陳宇松;

淺談人工濕地處理城鎮(zhèn)污水    雷頡;吳繁;胡丹;

暴雨徑流人工濕地處理新技術(shù)    盧觀彬;鄧榮森;肖海文;金龍;

人工濕地處理污水機(jī)理及效率比較    劉亞瓊;劉志強(qiáng);苗群;翁娜娜;

人工濕地處理污水的機(jī)理與其應(yīng)用前景    賈濱洋;劉宜;

新型復(fù)合式人工濕地處理農(nóng)業(yè)園區(qū)污水    何強(qiáng);李進(jìn)豐;翟俊;

人工濕地處理畜禽養(yǎng)殖廢水的應(yīng)用    姚運(yùn)先;王藝娟;陳喜紅;

出水循環(huán)強(qiáng)化人工濕地處理效能    何連生;劉鴻亮;席北斗;朱迎波;

礦區(qū)污水的人工濕地處理方法    賴濤;

人工濕地處理富含N、P污水的研究    王國娟;曹世杰;

人工濕地處理高速公路服務(wù)區(qū)污水研究    周秀漢;鄭權(quán);賀鋒;

人工濕地處理高速公路服務(wù)區(qū)污水研究    王伯禹;周秀漢;鄭權(quán);

酸礦水中重金屬人工濕地處理機(jī)理研究    竇磊;蔡立梅;付善明;

人工濕地處理景觀水體的示范應(yīng)用    姜麗麗;

復(fù)合人工濕地處理鐵路站點(diǎn)生活污水的研究    張洪銘;鄧輔唐;孫珮石;張勝花;卿小燕;吳廣;

人工濕地處理小城鎮(zhèn)污水在海南的發(fā)展前景    周祖光;

利用人工濕地處理村莊污水    記者 張仲明 顧日升 通訊員 常靖宇

建甌:人工濕地處理污水示范工程啟動(dòng)    魏劍生 張敏

昆陽磷礦人工濕地處理污水效果好    胡崇良

人工濕地處理農(nóng)家污水    張海華

人工濕地處理技術(shù)美化洋山港    謝芳

人工濕地處理魚塘污水獲成功    田遠(yuǎn)康

福田生態(tài)創(chuàng)建亮點(diǎn)紛呈    本報(bào)記者 黃青山 實(shí)習(xí)生 何可人

常州用人工濕地處理生活污水    蔡煒

運(yùn)用人工濕地處理城市污水    江蘇省無錫市環(huán)保局 崔鳳山

舟山人工濕地處理廢污水    通訊員 翁益松

人工濕地處理城鎮(zhèn)污水和豬場廢水研究    李淑蘭

火山巖人工濕地處理三種類型污水的實(shí)驗(yàn)研究    劉航

人工濕地處理采油廢水的環(huán)境與生態(tài)效應(yīng)研究    汪文韜

復(fù)合浮橋式人工濕地處理小城鎮(zhèn)生活污水實(shí)驗(yàn)研究    譚洪濤

用潮汐流人工濕地處理高速公路服務(wù)區(qū)污水的研究    展威

人工濕地處理寶鋼圍廠河水及其植物研究    李光

線蟲對人工濕地處理水灌溉農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量的指示作用    秦潔

模擬人工濕地處理含鎘無機(jī)廢水的研究    陳文慧

某農(nóng)村景觀水體人工濕地處理效能與工程應(yīng)用研究    劉婧

新型人工濕地處理小區(qū)雨水徑流的效果和應(yīng)用研究    江帆

強(qiáng)化人工濕地處理廢水技術(shù)的研究    鄧春蕾