國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
我國需要大力提高天然氣消費(fèi)比重
我國需要大力提高天然氣消費(fèi)比重2015年12月12日,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》由185個(gè)締約方國家在巴黎達(dá)成新的全球協(xié)議《巴黎協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定,各方同意結(jié)合可持續(xù)發(fā)展的要求和消除
2015年12月12日,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》由185個(gè)締約方國家在巴黎達(dá)成新的全球協(xié)議《巴黎協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定,各方同意結(jié)合可持續(xù)發(fā)展的要求和消除貧困的努力,加強(qiáng)對氣候變化威脅的全球應(yīng)對。中國政府承諾到2030年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%。
《巴黎協(xié)定》的簽署,標(biāo)志著中國的發(fā)展必須走低碳能源之路,而天然氣與煤炭相比,具有明顯的低碳與環(huán)保優(yōu)勢。但天然氣發(fā)展很不樂觀,難以在與煤炭、石油的競爭中獲取優(yōu)勢。
天然氣在能源結(jié)構(gòu)中的比較優(yōu)勢
一是低碳優(yōu)勢。按等熱值計(jì)算,使用天然氣的二氧化碳排放比煤炭少50%,比汽油和柴油少25%~30%。可見,天然氣具有明顯的低碳優(yōu)勢。
二是安全優(yōu)勢。天然氣屬易爆易燃的氣體。當(dāng)空氣中的天然氣比例達(dá)到體積百分?jǐn)?shù)的5%~15%之間才會著火。天然氣的著火下限明顯高于其他燃料,天然氣雖然是易燃易爆氣體,但比液體的柴油、汽油更安全。
三是價(jià)格優(yōu)勢。煤炭是價(jià)格最便宜的能源,天然氣次之。除煤炭以外,天然氣與其他能源比較仍具有價(jià)格優(yōu)勢。今年以來,煤炭價(jià)格呈現(xiàn)快速上漲態(tài)勢,與去年同期相比,每噸價(jià)格漲幅已達(dá)200元以上,而天然氣價(jià)格相對穩(wěn)定。
四是環(huán)保優(yōu)勢。根據(jù)污染氣體排放系數(shù)乘以等效能值計(jì)算所得的排放量,即生產(chǎn)1千瓦時(shí)電能相當(dāng)?shù)哪芰恐迪虼髿馀欧盼廴疚飻?shù)量。生產(chǎn)1千瓦時(shí)電能,原煤和焦炭排放二氧化硫較多,天然氣中二氧化硫排放相對較少。若再計(jì)入煤炭中含量有的砷、汞等重金屬,則天然氣更具有環(huán)保優(yōu)勢。
五是能源利用效率優(yōu)勢。浙江省有12280兆瓦容量的燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組,基本上都是燃?xì)?mdash;蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組,在役機(jī)組以6F、9E和9F為主。根據(jù)試驗(yàn)表明:發(fā)電效率分別為55%(6F)、52%(9E)和58.5%(9F)。新機(jī)型9H燃?xì)?mdash;蒸汽聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)組效率將達(dá)到61%,出力大于600兆瓦。燃?xì)鈾C(jī)組的廠用電率約為2%,全國平均燃煤發(fā)電機(jī)組廠用電率為6%左右。
若發(fā)電加供熱,則有更高的能源利用效率。以鎮(zhèn)海動(dòng)力中心6F聯(lián)合循環(huán)機(jī)組為例,設(shè)計(jì)總出力293兆瓦,供熱350噸/時(shí),按照“好處歸電法”計(jì)算的發(fā)電效率達(dá)到84.8%。
從以上數(shù)據(jù)不難看出,最差的燃?xì)?mdash;蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組效率也高于最先進(jìn)的燃煤發(fā)電機(jī)組。
六是工程建設(shè)速度快,建設(shè)成本低。燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組建設(shè)周期短(約1年),投資相對較低(單位造價(jià)為2500~3000元/千瓦)。而火電則需要兩年左右建設(shè)周期,投資在4000~5000元/千瓦。
當(dāng)前天然氣發(fā)展中存在的困境與原因
盡管天然氣是低碳、清潔、高效的能源,但天然氣的使用并未得到應(yīng)有的發(fā)展。
一、對天然氣開發(fā)與利用的政策支持力度不足,難以在與煤炭、石油的競爭中獲得優(yōu)勢。
近幾年來,政府在保障天然氣供給方面做了大量有成效的工作,但是在規(guī)劃、財(cái)政、金融、價(jià)格、發(fā)電計(jì)劃安排和上網(wǎng)電價(jià)等方面明顯不足。政府寧愿以兩部制電價(jià)去補(bǔ)償企業(yè)虧本,而不是通過多發(fā)電量來增加企業(yè)效益,同時(shí)減少燃煤發(fā)電。政府在加氣站建設(shè)上支持力度不夠,很多城市加氣站不僅數(shù)量少,而且間隔長。即使在價(jià)格上有優(yōu)勢,但很多出租車、私家車也因此望而卻步??梢姡烊粴馐袌鲣N售很不樂觀,在全省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例僅占約5%。
二、天然氣管理體制改革不適應(yīng)天然氣發(fā)展需要。
天然氣主要以管道輸送到終端用戶。
我國城市天然氣管網(wǎng)建設(shè)相當(dāng)一部分也是地方國有企業(yè)為主,由于天然氣管網(wǎng)的自然壟斷特性,造成輸氣成本居高不下,政府對管輸成本監(jiān)管能力不足,其輸氣價(jià)格的話語權(quán)基本上由企業(yè)掌握。油氣兼營企業(yè),特別是“三桶油”,對供油與供氣利益的比較,也影響著天然氣的發(fā)展。上游的市場化對天然氣發(fā)展至關(guān)重要,但是天然氣開發(fā)與進(jìn)口市場化方面仍不盡人意。
三、法律法規(guī)和技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不適應(yīng)天然氣發(fā)展。
我國天然氣在開發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營和服務(wù)等方面缺少法律依據(jù)。譬如,我國天然氣以標(biāo)準(zhǔn)立方米計(jì)量和計(jì)價(jià),而不是國際通用的以熱值計(jì)量與計(jì)價(jià)。這種計(jì)量方式熱值偏差較大,使得用戶在維護(hù)合法權(quán)益上缺少制度保障。天然氣還需要完善不少相關(guān)制度與標(biāo)準(zhǔn)。
四、政府對天然氣市場監(jiān)管嚴(yán)重不足。
政府在保障天然氣供應(yīng)方面下了力氣,而如何推進(jìn)天然氣市場化改革進(jìn)展緩慢,市場建設(shè)和監(jiān)管更顯不足。國家層面雖然有能源監(jiān)管機(jī)構(gòu),但缺少應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)和手段。國家價(jià)格部門只管到省間門站價(jià)格,省市價(jià)格部門只能管到省地間(城市)門站價(jià)格,到用戶的終端價(jià)格只是一個(gè)原則性建議,上游氣價(jià)的變化不能及時(shí)傳導(dǎo)到用戶,經(jīng)營成本無人監(jiān)管,實(shí)際執(zhí)行價(jià)格五花八門,阻礙天然氣市場發(fā)展。
五、當(dāng)下能源市場不利于天然氣在競爭中占領(lǐng)優(yōu)勢。
在能源消費(fèi)增長趨緩的情況下,與煤炭、石油和電力相比,天然氣的發(fā)展更多要靠替代煤炭或石油制品。除了價(jià)格因素外,用戶對天然氣性質(zhì)的了解、可獲得性、可替代性、安全性、使用技術(shù)等方面都不適于天然氣發(fā)展的需要。對政府來講,推進(jìn)天然氣應(yīng)用所產(chǎn)生的GDP幾乎可以忽略不計(jì)。而且政府對天然氣的安全管理相對陌生,心存安全顧慮。
發(fā)展天然氣的措施建議
全面落實(shí)《巴黎協(xié)定》,控制大氣污染,大力開發(fā)與利用天然氣是必然的措施,需要政府將天然氣發(fā)展作為落實(shí)《巴黎協(xié)定》、能源與環(huán)境保護(hù)工作的短板予以重視,著力完善法規(guī)制度與市場建設(shè),創(chuàng)建一個(gè)有利于天然氣市場發(fā)展的良好環(huán)境。
一、各級政府要把天然氣發(fā)展作為落實(shí)《巴黎協(xié)定》、應(yīng)對氣候變化和防治大氣污染的根本之策,從調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的重要抓手予以推進(jìn)。特別是在市場化改革,管網(wǎng)公平開放,加氣站建設(shè),在電力和交通領(lǐng)域的使用等方面予以大力支持。著力推進(jìn)以氣代煤,對燃煤工業(yè)鍋爐(窯爐)進(jìn)行燃燒天然氣改造,增加天然氣在工業(yè)生產(chǎn)中的用量。加大交通領(lǐng)域以氣代油力度,大力推進(jìn)氣站建設(shè),加氣站建設(shè)是車船使用天然氣的前提,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)以PPP方式建設(shè)天然氣加氣站,實(shí)行市場化運(yùn)營;加大對加氣站建設(shè)用地支持,簡化加氣站建設(shè)審批,提高審批效率。應(yīng)當(dāng)允許公路加油站增加天然氣加氣裝置,這將大大方便重載貨車和客運(yùn)車輛沿途加氣。積極推進(jìn)在開發(fā)區(qū)、居民小區(qū)和大型用能企業(yè)中建設(shè)天然氣分布式熱電聯(lián)產(chǎn),逐步增大天然氣發(fā)電在電力結(jié)構(gòu)中的比例。
二、鼓勵(lì)多種市場主體參與上游天然氣市場開發(fā),增加低價(jià)天然氣供應(yīng)量,抑制天然氣價(jià)格,使得天然氣價(jià)格更具有競爭力,消除制約天然氣發(fā)展的瓶頸。2015年廣東發(fā)電用氣價(jià)格為1.77元/立方米,是全國發(fā)電用氣的最低價(jià)格,大大促進(jìn)了天然氣發(fā)電,它得益于進(jìn)口了較多的LNG。按每立方氣發(fā)5千瓦時(shí)電計(jì)算,去年廣東省天然氣發(fā)電單位燃料成本為0.354元。按煤炭價(jià)格600元/噸計(jì)算,單位燃料成本約0.25元。如果計(jì)入運(yùn)輸成本和建設(shè)成本及外部性成本(463元/噸),兩者基本接近。根據(jù)國際天然氣市場價(jià)格情況,如果進(jìn)一步放松進(jìn)口許可管制,天然氣價(jià)格仍有可能進(jìn)一步下降。
三、加快完善天然氣法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),保障天然氣市場健康發(fā)展。當(dāng)前,首要的是對天然氣進(jìn)行立法,同時(shí)修訂完善有利于天然氣發(fā)展的規(guī)章與政策等。譬如,出臺天然氣法、天然氣價(jià)格形成辦法、天然氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、天然氣供應(yīng)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、天然氣市場交易規(guī)則和市場監(jiān)管辦法等。
四、加強(qiáng)對天然氣市場的監(jiān)管。目前天然氣市場比較紊亂,必須通過加強(qiáng)監(jiān)管,規(guī)范天然氣市場主體在法制軌道上公平競爭,從而推進(jìn)天然氣在能源結(jié)構(gòu)中的作用日趨增大。需要建設(shè)相應(yīng)的監(jiān)管體系,包括加強(qiáng)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè),市場信息與交易平臺建設(shè),質(zhì)量監(jiān)測中介機(jī)構(gòu)建設(shè),市場信用體系建設(shè),違法違規(guī)案例的公開和行政處罰等。設(shè)立第三方獨(dú)立調(diào)度機(jī)構(gòu),按交易規(guī)則進(jìn)行市場交易并公開交易信息,根據(jù)市場交易結(jié)果進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)度,由政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)對調(diào)度實(shí)施公開、公正與公平性監(jiān)管,調(diào)解市場爭議,處罰違規(guī)行為。(作者謝國興系浙江能源監(jiān)管辦原專員)