首頁 > 行業(yè)資訊

謝國興:我國需要大力提高天然氣消費比重

來源:新能源網
時間:2017-09-11 16:33:59
熱度:

謝國興:我國需要大力提高天然氣消費比重2015年12月12日,《聯合國氣候變化框架公約》由185個締約方國家在巴黎達成新的全球協(xié)議《巴黎協(xié)定》。根據協(xié)定,各方同意結合可持續(xù)發(fā)展的要

2015年12月12日,《聯合國氣候變化框架公約》由185個締約方國家在巴黎達成新的全球協(xié)議《巴黎協(xié)定》。根據協(xié)定,各方同意結合可持續(xù)發(fā)展的要求和消除貧困的努力,加強對氣候變化威脅的全球應對。中國政府承諾到2030年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%。

《巴黎協(xié)定》的簽署,標志著中國的發(fā)展必須走低碳能源之路,而天然氣與煤炭相比,具有明顯的低碳與環(huán)保優(yōu)勢。但天然氣發(fā)展很不樂觀,難以在與煤炭、石油的競爭中獲取優(yōu)勢。

天然氣在能源結構中的比較優(yōu)勢

一是低碳優(yōu)勢。按等熱值計算,使用天然氣的二氧化碳排放比煤炭少50%,比汽油和柴油少25%~30%??梢?,天然氣具有明顯的低碳優(yōu)勢。

二是安全優(yōu)勢。天然氣屬易爆易燃的氣體。當空氣中的天然氣比例達到體積百分數的5%~15%之間才會著火。天然氣的著火下限明顯高于其他燃料,天然氣雖然是易燃易爆氣體,但比液體的柴油、汽油更安全。

三是價格優(yōu)勢。煤炭是價格最便宜的能源,天然氣次之。除煤炭以外,天然氣與其他能源比較仍具有價格優(yōu)勢。今年以來,煤炭價格呈現快速上漲態(tài)勢,與去年同期相比,每噸價格漲幅已達200元以上,而天然氣價格相對穩(wěn)定。

四是環(huán)保優(yōu)勢。根據污染氣體排放系數乘以等效能值計算所得的排放量,即生產1千瓦時電能相當的能量值向大氣排放污染物數量。生產1千瓦時電能,原煤和焦炭排放二氧化硫較多,天然氣中二氧化硫排放相對較少。若再計入煤炭中含量有的砷、汞等重金屬,則天然氣更具有環(huán)保優(yōu)勢。

五是能源利用效率優(yōu)勢。浙江省有12280兆瓦容量的燃氣發(fā)電機組,基本上都是燃氣—蒸汽聯合循環(huán)機組,在役機組以6F、9E和9F為主。根據試驗表明:發(fā)電效率分別為55%(6F)、52%(9E)和58.5%(9F)。新機型9H燃氣—蒸汽聯合循環(huán)發(fā)電機組效率將達到61%,出力大于600兆瓦。燃氣機組的廠用電率約為2%,全國平均燃煤發(fā)電機組廠用電率為6%左右。

若發(fā)電加供熱,則有更高的能源利用效率。以鎮(zhèn)海動力中心6F聯合循環(huán)機組為例,設計總出力293兆瓦,供熱350噸/時,按照“好處歸電法”計算的發(fā)電效率達到84.8%。

從以上數據不難看出,最差的燃氣—蒸汽聯合循環(huán)機組效率也高于最先進的燃煤發(fā)電機組。

六是工程建設速度快,建設成本低。燃氣發(fā)電機組建設周期短(約1年),投資相對較低(單位造價為2500~3000元/千瓦)。而火電則需要兩年左右建設周期,投資在4000~5000元/千瓦。

當前天然氣發(fā)展中存在的困境與原因

盡管天然氣是低碳、清潔、高效的能源,但天然氣的使用并未得到應有的發(fā)展。

一、對天然氣開發(fā)與利用的政策支持力度不足,難以在與煤炭、石油的競爭中獲得優(yōu)勢。

近幾年來,政府在保障天然氣供給方面做了大量有成效的工作,但是在規(guī)劃、財政、金融、價格、發(fā)電計劃安排和上網電價等方面明顯不足。政府寧愿以兩部制電價去補償企業(yè)虧本,而不是通過多發(fā)電量來增加企業(yè)效益,同時減少燃煤發(fā)電。政府在加氣站建設上支持力度不夠,很多城市加氣站不僅數量少,而且間隔長。即使在價格上有優(yōu)勢,但很多出租車、私家車也因此望而卻步??梢姡烊粴馐袌鲣N售很不樂觀,在全省能源消費結構中的比例僅占約5%。

二、天然氣管理體制改革不適應天然氣發(fā)展需要。

天然氣主要以管道輸送到終端用戶。

我國城市天然氣管網建設相當一部分也是地方國有企業(yè)為主,由于天然氣管網的自然壟斷特性,造成輸氣成本居高不下,政府對管輸成本監(jiān)管能力不足,其輸氣價格的話語權基本上由企業(yè)掌握。油氣兼營企業(yè),特別是“三桶油”,對供油與供氣利益的比較,也影響著天然氣的發(fā)展。上游的市場化對天然氣發(fā)展至關重要,但是天然氣開發(fā)與進口市場化方面仍不盡人意。

三、法律法規(guī)和技術服務標準不適應天然氣發(fā)展。

我國天然氣在開發(fā)、生產、經營和服務等方面缺少法律依據。譬如,我國天然氣以標準立方米計量和計價,而不是國際通用的以熱值計量與計價。這種計量方式熱值偏差較大,使得用戶在維護合法權益上缺少制度保障。天然氣還需要完善不少相關制度與標準。

四、政府對天然氣市場監(jiān)管嚴重不足。

政府在保障天然氣供應方面下了力氣,而如何推進天然氣市場化改革進展緩慢,市場建設和監(jiān)管更顯不足。國家層面雖然有能源監(jiān)管機構,但缺少應有的標準和手段。國家價格部門只管到省間門站價格,省市價格部門只能管到省地間(城市)門站價格,到用戶的終端價格只是一個原則性建議,上游氣價的變化不能及時傳導到用戶,經營成本無人監(jiān)管,實際執(zhí)行價格五花八門,阻礙天然氣市場發(fā)展。

五、當下能源市場不利于天然氣在競爭中占領優(yōu)勢。

在能源消費增長趨緩的情況下,與煤炭、石油和電力相比,天然氣的發(fā)展更多要靠替代煤炭或石油制品。除了價格因素外,用戶對天然氣性質的了解、可獲得性、可替代性、安全性、使用技術等方面都不適于天然氣發(fā)展的需要。對政府來講,推進天然氣應用所產生的GDP幾乎可以忽略不計。而且政府對天然氣的安全管理相對陌生,心存安全顧慮。

發(fā)展天然氣的措施建議

全面落實《巴黎協(xié)定》,控制大氣污染,大力開發(fā)與利用天然氣是必然的措施,需要政府將天然氣發(fā)展作為落實 《巴黎協(xié)定》、能源與環(huán)境保護工作的短板予以重視,著力完善法規(guī)制度與市場建設,創(chuàng)建一個有利于天然氣市場發(fā)展的良好環(huán)境。

一、各級政府要把天然氣發(fā)展作為落實《巴黎協(xié)定》、應對氣候變化和防治大氣污染的根本之策,從調整能源結構的重要抓手予以推進。特別是在市場化改革,管網公平開放,加氣站建設,在電力和交通領域的使用等方面予以大力支持。著力推進以氣代煤,對燃煤工業(yè)鍋爐(窯爐)進行燃燒天然氣改造,增加天然氣在工業(yè)生產中的用量。加大交通領域以氣代油力度,大力推進氣站建設,加氣站建設是車船使用天然氣的前提,應當鼓勵以PPP方式建設天然氣加氣站,實行市場化運營;加大對加氣站建設用地支持,簡化加氣站建設審批,提高審批效率。應當允許公路加油站增加天然氣加氣裝置,這將大大方便重載貨車和客運車輛沿途加氣。積極推進在開發(fā)區(qū)、居民小區(qū)和大型用能企業(yè)中建設天然氣分布式熱電聯產,逐步增大天然氣發(fā)電在電力結構中的比例。

二、鼓勵多種市場主體參與上游天然氣市場開發(fā),增加低價天然氣供應量,抑制天然氣價格,使得天然氣價格更具有競爭力,消除制約天然氣發(fā)展的瓶頸。2015年廣東發(fā)電用氣價格為1.77元/立方米,是全國發(fā)電用氣的最低價格,大大促進了天然氣發(fā)電,它得益于進口了較多的LNG。按每立方氣發(fā)5千瓦時電計算,去年廣東省天然氣發(fā)電單位燃料成本為0.354元。按煤炭價格600元/噸計算,單位燃料成本約0.25元。如果計入運輸成本和建設成本及外部性成本(463元/噸),兩者基本接近。根據國際天然氣市場價格情況,如果進一步放松進口許可管制,天然氣價格仍有可能進一步下降。

三、加快完善天然氣法規(guī)與標準體系建設,保障天然氣市場健康發(fā)展。當前,首要的是對天然氣進行立法,同時修訂完善有利于天然氣發(fā)展的規(guī)章與政策等。譬如,出臺天然氣法、天然氣價格形成辦法、天然氣質量標準、天然氣供應服務標準、天然氣市場交易規(guī)則和市場監(jiān)管辦法等。

四、加強對天然氣市場的監(jiān)管。目前天然氣市場比較紊亂,必須通過加強監(jiān)管,規(guī)范天然氣市場主體在法制軌道上公平競爭,從而推進天然氣在能源結構中的作用日趨增大。需要建設相應的監(jiān)管體系,包括加強監(jiān)管隊伍建設,市場信息與交易平臺建設,質量監(jiān)測中介機構建設,市場信用體系建設,違法違規(guī)案例的公開和行政處罰等。設立第三方獨立調度機構,按交易規(guī)則進行市場交易并公開交易信息,根據市場交易結果進行實時調度,由政府監(jiān)管機構對調度實施公開、公正與公平性監(jiān)管,調解市場爭議,處罰違規(guī)行為。(作者系浙江能源監(jiān)管辦原專員)