光熱發(fā)電成本現(xiàn)狀與未來電價走向分析

"到2025年塔式光熱發(fā)電的平準(zhǔn)化電力成本約為9美分/KWh（約合人民幣0.61元/KWh）。 ”

“我們所做的一系列分析研究表明在項目的各個環(huán)節(jié)都有降低成本的可能性。我們預(yù)計到2025年，建設(shè)總成本有望下降33%-37%，平準(zhǔn)化電力成本則可能降幅更大一些，可達(dá)37%-43%。”

“但可以確定的是，CSP行業(yè)必須致力于擴大體量。目前CSP總裝機量是5GW，在現(xiàn)階段，降低電價的主要途徑就是擴大體量。一旦達(dá)到了一定體量，電價會下降得比人們所預(yù)期的更快?！?/p>

近日，國際可再生能源署（IRENA）資深分析師Michael Taylor就可再生能源成本，特別是光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的投資成本及未來電價發(fā)展趨勢接受采訪。提出了上述觀點。下面刊出的為采訪全文

記者近期有消息稱迪拜200MW塔式光熱發(fā)電項目最低投標(biāo)達(dá)到9.45美分/KWh（約合人民幣0.64元/KWh），我想您對此肯定有所耳聞，那么請問您此前是否預(yù)料到會有如此低價出現(xiàn)呢？

Michael Taylor這一價格在我的意料之中。IRENA去年發(fā)布了一篇名為《電力轉(zhuǎn)型2025年前太陽能和風(fēng)能成本下降潛力》的報告，該報告具體分析了太陽能光伏發(fā)電、光熱發(fā)電、海上風(fēng)電和陸上風(fēng)電成本降低的途徑。目前光熱發(fā)電的發(fā)展還未成熟，其成本仍有很大的下降空間，為此我們不僅在技術(shù)上要實現(xiàn)突破創(chuàng)新，在供應(yīng)鏈上更應(yīng)形成良性競爭，利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)爭取成本的大幅下降。通過對數(shù)據(jù)的收集處理，我們預(yù)測，到2025年塔式光熱發(fā)電的平準(zhǔn)化電力成本約為9美分/KWh（約合人民幣0.61元/KWh）。這一數(shù)據(jù)基于加權(quán)平均資本成本（WACC，指企業(yè)以各種資本在企業(yè)全部資本中所占的比重為權(quán)數(shù)，對各種長期資金的資本成本加權(quán)平均計算出來的資本總成本。加權(quán)平均資本成本可用來確定具有平均風(fēng)險投資項目所要求收益率。）為7.5%的假設(shè)，但鑒于迪拜水電局（DEWA）之前的表現(xiàn)，迪拜此次200MW塔式光熱發(fā)電項目的WACC可能更低。

因此對該項目的最低投標(biāo)價正符合我們對2025年前光熱發(fā)電成本下降的預(yù)估。當(dāng)然，這一數(shù)據(jù)只是估值，實際電價可能會圍繞9美分/KWh上下浮動。不過目前已有項目向此目標(biāo)電價推進(jìn)著實令人欣慰，特別是目前正在推進(jìn)的DEWA迪拜塔式光熱發(fā)電項目更是讓我們看到了發(fā)電成本按照預(yù)期下降的可能性。

記者若此項目擬建于比阿聯(lián)酋太陽能資源更好的地區(qū)，您認(rèn)為投標(biāo)價是否有可能更低呢？

MichaelTaylor的確有可能，并且我們已有相關(guān)證據(jù)可證明這一觀點。智利擁有全球最好的太陽能資源，近期在當(dāng)?shù)財M建的某光熱發(fā)電項目的最低投標(biāo)價為6.3美分/KWh（約合人民幣0.43元/KWh）。雖然這一投標(biāo)價最終未能中標(biāo)，但是項目開發(fā)商希望能夠重新開標(biāo)。若想要一天24小時皆可連續(xù)供電的可再生能源電力，光熱發(fā)電項目將是智利的不二之選。

盡管智利這一最低投標(biāo)價在別的項目中可能難以實現(xiàn)，但至少說明在光熱資源更好的地區(qū)有望出現(xiàn)更低的電價。此外，與阿聯(lián)酋相比，智利的空氣透明度相對較高，這有利于吸熱塔吸收更多的太陽輻射來提高發(fā)電效率，從而使更低的投標(biāo)價成為可能。

表1太陽能資源在中東和北非不同地區(qū)的分布

（來源: Global Solar Atlas & NREL SolarPACES）

記者您認(rèn)為光熱發(fā)電成本下降的主要驅(qū)動力是什么？

Michael Taylor這個問題需要細(xì)分，針對槽式光熱發(fā)電項目和塔式光熱發(fā)電項目會有所不同。我們所做的一系列分析研究表明在項目的各個環(huán)節(jié)都有降低成本的可能性。我們預(yù)計到2025年，建設(shè)總成本有望下降33%-37%，平準(zhǔn)化電力成本則可能降幅更大一些，可達(dá)37%-43%。

光熱發(fā)電項目成本的下降需要兼顧建設(shè)成本的降低和發(fā)電效率的提高，尤其是運行溫度的提高可以有效增加發(fā)電量，降低儲能方面的成本要求。其次，運維效率的提高也有助于光熱發(fā)電成本的下降。如果上述要求均能做到，光熱發(fā)電成本大幅度下降將指日可待。

約三分之二的成本下降潛力源于光熱電站的建設(shè)（詳情請見表2），其中太陽島和EPC成本占比最多。通過提升電站運行溫度來提高發(fā)電效率可降低電站的儲能成本，同時我們需要縱覽全局以解鎖更多降低成本的途徑。

表2槽式及塔式光熱電站主要成本構(gòu)成對比（來源IRENA/DLR 2016）