投資商退出？包頭光伏“領(lǐng)跑者”項目爭議始末

是璀璨還是暗淡，用流逝的時間來證明，或許是最好的。

曾讓50多家光伏投資商競相爭奪的包頭光伏“領(lǐng)跑者”電站項目，因超低中標(biāo)電價、被認(rèn)為難以盈利一度于去年引發(fā)轟動效應(yīng)。這幾天，“個別投資商已退出”的消息又讓它大火了一把。

多個已中標(biāo)的投資商對記者表示這一項目存在土地租金、基礎(chǔ)設(shè)施費用等不便宜的情況，但所有接受采訪的投資商皆否認(rèn)“退出”，更希望與相關(guān)合作方商量出恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。有的企業(yè)也表態(tài)，“測算下來項目還是可以盈利”。截至記者發(fā)稿時，包頭市能源局主管部門尚未對此公開發(fā)表意見。

也有新能源資深人士分析稱，如果當(dāng)初參與各方不刻意壓價、合理競標(biāo)、組件采購價也不高的話，包頭項目的盈利依然可觀。

土地租金過高?

“領(lǐng)跑者”計劃起于2014年年底，發(fā)改委等發(fā)布了《能效“領(lǐng)跑者”制度實施方案》，國家能源局提出了示范工程的主要技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)、建設(shè)規(guī)范以及運行管理等要求，省級能源主管部門則通過競爭性的比選機制來選擇技術(shù)能力、投資實力強的開發(fā)投資企業(yè)，企業(yè)則通過市場機制選擇符合技術(shù)指標(biāo)的產(chǎn)品。這一系列動作的初衷，皆為促進(jìn)先進(jìn)光伏技術(shù)產(chǎn)品的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級。

而在我國的北方內(nèi)蒙古包頭，清潔能源項目也深受市場的喜愛。2016年該市的光伏發(fā)電量達(dá)到了8.6億千瓦時，同比增長2.13倍，遠(yuǎn)超其他清潔能源的增幅。

這一“領(lǐng)跑者”示范工程，也因總量達(dá)1G瓦開發(fā)規(guī)模、光照條件好迎來了四面八方的熱情。去年9月，50多家光伏企業(yè)蜂擁而至積極投標(biāo)。但因部分參與者的報價實在太低，一位競標(biāo)者在看到別家公司的舉牌價時微信上對記者感慨，“太刺激了，但我們不打算與大佬們掰手腕了?！?/p>

最終，12家光伏企業(yè)中標(biāo)，名單如下華電內(nèi)蒙古能源有限公司(下稱“華電內(nèi)蒙古”)、青島昌盛日電太陽能科技股份有限公司(下稱“昌盛日電”)、特變電工新疆新能源股份有限公司(下稱“特變新能源”)、國家電投集團(tuán)內(nèi)蒙古新能源有限公司、阿特斯、英利能源、浙江正泰、北方聯(lián)合電力、聯(lián)合光伏、天合光能及北控清潔能源等。其中，華電內(nèi)蒙古及昌盛日電皆投出了0.52元/千瓦時的極低報價。當(dāng)時市場也分為兩派，一邊認(rèn)為“賺不到一分錢”，一邊則說，“該項目依然可獲利?！?/p> 第1頁/共2頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁