新能源微電網(wǎng)示范項目的三大看點

新能源微電網(wǎng)示范項目正式啟程。

近日，國家發(fā)改委、國家能源局正式發(fā)布了《關于印發(fā)新能源微電網(wǎng)示范項目名單的通知》。通知顯示，此次共有28個項目入選，其中包括四個獨立項目。

就上述項目來看，在電源方面，基本上既有單獨以一種新能源為主的，或者光伏，或者風電；也有混合多種新能源的。

分析來看，此次微電網(wǎng)項目主要看點大體有如下幾個

一是對儲能的拉動作用?？v觀此次微電網(wǎng)項目，大都配有數(shù)量不等的儲能容量。因此，通過這些項目，一來可以檢驗儲能的成本，二則在于驗證新能源+儲能這種應用模式的合理性。

二是驗證小范圍的電力輸配業(yè)務的盈利能力和盈利前景。雖然，從表面上看，電網(wǎng)是整個電力系統(tǒng)盈利能力最強的，但其有許多不可忽略的優(yōu)勢，一是范圍夠大，在全國范圍內(nèi)配置資源；二是電價成本低，西部水電以及煤電的上網(wǎng)價格基本在兩三角錢，但銷售價格最低的居民用電價格也在五角錢，更不用提供商業(yè)用電價格了。這種低成本的電價是微網(wǎng)所不具備的。

此外，其他需要驗證的問題還包括，在微電網(wǎng)這種仍然處于小范圍的壟斷業(yè)態(tài)下，作為電源的光伏、風電發(fā)電方、微電網(wǎng)運營主體、微電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶，能否很好的協(xié)調(diào)各自的利益分歧。尤其是在直購電用戶導致的電價普降的大背景下，則更是難題所在，這也決定了微電網(wǎng)的商業(yè)模式的持續(xù)性。

產(chǎn)業(yè)園區(qū)唱主角

此次公布的示范微電網(wǎng)項目類型主要包括兩類。一是并網(wǎng)型，整個微電網(wǎng)系統(tǒng)仍然與大電網(wǎng)相連；二是獨立型。其中，并網(wǎng)型項目是主體，數(shù)量達到24個，獨立型項目只有4個。

根據(jù)通知，入選本次示范項目的條件為，再生能源電力滲透率不低于50%、清潔能源發(fā)電自給率不低于50%、微電網(wǎng)與主電網(wǎng)單一并網(wǎng)點交換功率不超過與大電網(wǎng)連接之變電站的單體變壓器容量。

對于上述入選項目，官方也給予了一定的政策讓利。包括微電網(wǎng)內(nèi)部的新能源發(fā)電項目建成后按程序納入國家可再生能源發(fā)展基金補貼范圍，享受分布式可再生能源發(fā)電補貼等一系列優(yōu)惠政策。

此外，其他的政策利好還包括配售電資格方面。新能源微電網(wǎng)可以作為獨立的售電主體，與配電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶以及微網(wǎng)外的新能源發(fā)電項目直接開展電力交易；項目運營方可以獲得電力業(yè)務許可證（供電類）或賦予其他相應資質(zhì)，不附件前置條件。

粗略來看，上述微電網(wǎng)運營區(qū)域大體都以產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為主，這可能是基于相對較高的工商業(yè)電價所考慮。

三大看點

就上述項目的投資額度來看，大小不等，多者甚至超過百億，少者則在千萬左右。

在投資額上，位于山西太原西山生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)新能源示范園區(qū)的微網(wǎng)項目，無疑是最惹眼的一個，其總投資高達111.9億元，將有19個微網(wǎng)組成微網(wǎng)群。電源項目上，包括500MW的光伏、60MW的風電以及天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)125MW；儲能方面，則包括400MW的抽水蓄能、60MW電池儲能以及126MW熱儲能，與之相對應的負荷為470MW。

與上述項目類似，縱觀此次微電網(wǎng)項目，大都配有數(shù)量不等的儲能容量。因此，通過這些項目，可能會對儲能發(fā)展起到一定的拉動作用，但同時也是對儲能應用的一個巨大的檢驗，包括儲能的成本以及“新能源+儲能”這種應用模式的合理性。

上述通知還規(guī)定，當新能源微電網(wǎng)與外部電力用戶和發(fā)電企業(yè)的電力交易無法滿足平衡需要時，其可以與當?shù)仉娋W(wǎng)展開電力交易，購電價格則以當?shù)孛弘姌藯U電價加相應的電網(wǎng)輸配電價構成，而售電價格則只能是以燃煤機組標桿上網(wǎng)電價。

這將是對微電網(wǎng)系統(tǒng)中電源、負荷、儲能各個環(huán)節(jié)比例配置以及日常運營的巨大考驗。

除了政策設計上的考驗外，對微電網(wǎng)盈利能力的考驗還包括，從表面上看，電網(wǎng)是整個電力系統(tǒng)盈利能力最強的，但其有許多不可忽略的優(yōu)勢因素，一是范圍夠大，在全國范圍內(nèi)配置資源；二是電價成本低，西部水電以及煤電的上網(wǎng)價格基本在兩三角錢，但銷售價格最低的居民用電價格也在五角錢，更不用提供商業(yè)用電價格了。這種低成本的電價是微網(wǎng)所不具備的。

此外，其他需要驗證的問題還包括，在微電網(wǎng)這種仍然處于小范圍的壟斷業(yè)態(tài)下，作為電源的光伏、風電發(fā)電方、微電網(wǎng)運營主體、微電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶，能否很好的協(xié)調(diào)各自的利益分歧。尤其是在直購電用戶導致的電價普降的大背景下，則更是難題所在，這也決定了微電網(wǎng)的商業(yè)模式的持續(xù)性