指望不上政府補(bǔ)貼 儲(chǔ)能業(yè)何去何從？

自去年以來(lái)，儲(chǔ)能越來(lái)越得到國(guó)家重視，各種儲(chǔ)能文件不斷出臺(tái)，尤其是3月份國(guó)家能源局下發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》（簡(jiǎn)稱《征求意見(jiàn)稿》），更是為我國(guó)未來(lái)儲(chǔ)能政策實(shí)施明確了路徑。

政策助力下，業(yè)界預(yù)計(jì)儲(chǔ)能的春天或已來(lái)臨，與之相伴的是，不少企業(yè)爭(zhēng)相進(jìn)軍儲(chǔ)能市場(chǎng)，加大投資布局，儲(chǔ)能風(fēng)口已至。

正在起草儲(chǔ)能價(jià)格政策建議

儲(chǔ)能系統(tǒng)作為新能源發(fā)展的“最后一公里”，在可再生能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電與微網(wǎng)、調(diào)峰調(diào)頻、需求響應(yīng)等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。然而長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)比動(dòng)力電池的補(bǔ)貼政策，國(guó)家對(duì)儲(chǔ)能領(lǐng)域的重視程度相對(duì)要弱很多?！?013年開(kāi)始行業(yè)就期待對(duì)儲(chǔ)能實(shí)施補(bǔ)貼政策，到現(xiàn)在也沒(méi)出來(lái)。”山東圣陽(yáng)電源副總經(jīng)理隋延波在接受記者采訪時(shí)如是說(shuō)。

“對(duì)儲(chǔ)能電池的支持比較少，這一點(diǎn)希望政府能夠很好的重視?！敝袊?guó)工程院院士楊裕生這一發(fā)言代表了儲(chǔ)能行業(yè)的心聲。

《征求意見(jiàn)稿》提出，“未來(lái)政府將會(huì)根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行針對(duì)性的補(bǔ)償政策，研究建立分期補(bǔ)償以及補(bǔ)償退坡機(jī)制，將電力改革與儲(chǔ)能價(jià)格政策進(jìn)一步結(jié)合。”

針對(duì)這一表述，不少企業(yè)在采訪時(shí)表示，希望能夠盡快落實(shí)，“這樣儲(chǔ)能就有一個(gè)很好的預(yù)期。”

在華北電力大學(xué)教授、中國(guó)能源政策研究中心主任王鵬看來(lái)，儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展有賴于良好的體制和政策支撐，未來(lái)要明確儲(chǔ)能和儲(chǔ)能服務(wù)的商品屬性，明確儲(chǔ)能在電力市場(chǎng)中擁有獨(dú)立的市場(chǎng)地位，確保儲(chǔ)能公平參與市場(chǎng)且價(jià)格商業(yè)化。

據(jù)中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉彥龍透露，為推動(dòng)儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展，該協(xié)會(huì)與國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司正在起草關(guān)于支持儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展價(jià)格政策建議，暫定5月底和發(fā)改委價(jià)格司召開(kāi)這一政策的閉門(mén)會(huì)議。

出臺(tái)儲(chǔ)能補(bǔ)貼可能性不大

相比新能源汽車(chē)動(dòng)力電池享有的大力度補(bǔ)貼政策，國(guó)家會(huì)否出臺(tái)儲(chǔ)能補(bǔ)貼？這在不少與會(huì)人士看來(lái)，“可能性并不大?！?/p>

王鵬坦言，現(xiàn)在國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼尚且存在很大的缺口，再要求對(duì)儲(chǔ)能進(jìn)行補(bǔ)貼，幾乎是不可能的。

沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下，處于爆發(fā)前夕的儲(chǔ)能行業(yè)該怎樣突圍？

王鵬呼吁，“一是建立一個(gè)好的市場(chǎng)體系，可以打破電改9號(hào)文及其配套文件的一些具體規(guī)定，堅(jiān)持市場(chǎng)化原則；二是呼吁全產(chǎn)業(yè)鏈支撐儲(chǔ)能輔助服務(wù)市場(chǎng)體系。關(guān)鍵是我們要改變依賴政府補(bǔ)貼、依賴政府簡(jiǎn)單支持的思想觀念，轉(zhuǎn)變成希望市場(chǎng)開(kāi)放，希望市場(chǎng)進(jìn)入比較規(guī)范化的渠道?！?/p>

隋延波建議，政府應(yīng)該在政策上推動(dòng)儲(chǔ)能?！翱蓪?duì)標(biāo)業(yè)界公認(rèn)的最成熟、最經(jīng)濟(jì)的抽水蓄能，呼吁開(kāi)放抽水蓄能電站儲(chǔ)能政策（雙調(diào)電價(jià)、損耗公攤），合理設(shè)計(jì)退坡式儲(chǔ)能峰谷電價(jià)差政策，共推分布式儲(chǔ)能在源—網(wǎng)—荷—儲(chǔ)—用的建設(shè)，構(gòu)建鏈接能源互聯(lián)網(wǎng)、支撐可再生能源快速高效發(fā)展的云儲(chǔ)。”

此外，隋延波還建議，儲(chǔ)能可從?。{米網(wǎng)、微電網(wǎng)、 局域網(wǎng)）入手，發(fā)掘儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)值，將儲(chǔ)能與備電、需求側(cè)響應(yīng)、電能質(zhì)量管理等結(jié)合，滿足客戶需求導(dǎo)向，從而尋找可商用的機(jī)會(huì)。

探索儲(chǔ)能商業(yè)模式

相比物理儲(chǔ)能，電化學(xué)儲(chǔ)能有著顯著的優(yōu)越性，如高效性、多樣化和靈活性等，盡管有優(yōu)勢(shì)明顯，但是經(jīng)濟(jì)性是繞不開(kāi)的檻，使得一些儲(chǔ)能商業(yè)模式無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。如何體現(xiàn)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性，凸顯儲(chǔ)能價(jià)值，不少企業(yè)已在積極探路。

南都電源自2015年底推出“投資+運(yùn)營(yíng)”的商用模式，為工業(yè)用戶提供削峰填谷及需求側(cè)響應(yīng)、電能質(zhì)量改善等節(jié)能解決方案，實(shí)現(xiàn)在沒(méi)有補(bǔ)貼情況下的商業(yè)化應(yīng)用。

“2016年公司商用儲(chǔ)能電站項(xiàng)目推進(jìn)迅速，目前累計(jì)已交付的示范項(xiàng)目及投資運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目總?cè)萘恳堰_(dá)到242MWh。”采訪中，南都電源總裁陳博告訴記者，“同時(shí)我們進(jìn)行了投資與運(yùn)營(yíng)架構(gòu)設(shè)置，成立能源互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司，與建設(shè)銀行浙江省分行共同組建總規(guī)模為50億元的儲(chǔ)能電站產(chǎn)業(yè)基金也正在推進(jìn)之中?！?/p>

銀隆董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)創(chuàng)新性地提出了金融租賃模式，“凡是國(guó)企的電廠、變電站，只要上儲(chǔ)能，銀隆可以做到零價(jià)供貨，靠金融租賃的模式讓運(yùn)營(yíng)方錢(qián)賺，運(yùn)營(yíng)方可以不投資，也沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。鈦酸鋰電池長(zhǎng)壽命、高可靠帶來(lái)的技術(shù)模型支撐了金融模型，而兩個(gè)模型支撐了銀隆未來(lái)發(fā)展儲(chǔ)能的商業(yè)模型?！?/p>

魏銀倉(cāng)給記者算了一筆賬，盡管鈦酸鋰儲(chǔ)能初期投入大，“但一定要計(jì)算全壽命周期，要把經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和全生命周期剖析透。這一模式解決了三個(gè)問(wèn)題一是用戶不必一次性負(fù)債或借款或用自己的現(xiàn)金流進(jìn)行投資；二是證實(shí)了產(chǎn)品的質(zhì)量和生命周期；三讓技術(shù)模型進(jìn)入市場(chǎng)變成商品。用戶通過(guò)直接衡量經(jīng)濟(jì)效益，選擇是投資還是租賃?！?/p>

據(jù)悉，目前銀隆儲(chǔ)能的金融租賃模式剛剛啟動(dòng)，今年其鈦酸鋰電池產(chǎn)能是去年的十幾倍，產(chǎn)能擴(kuò)大、成本下降使鈦酸鋰儲(chǔ)能具備大規(guī)模推廣的條件。

山東圣陽(yáng)電源則提出BOT（建設(shè)—運(yùn)營(yíng)—轉(zhuǎn)讓）的商業(yè)模式?！霸趦?chǔ)能系統(tǒng)中，電池成本占到2/3，而電池長(zhǎng)循環(huán)壽命在短期內(nèi)難于驗(yàn)證，成為投資方最大的擔(dān)憂。從風(fēng)險(xiǎn)可控角度，我們?cè)敢庥肂OT方式跟業(yè)界合作，或是我們自己投資或是共同投資?！彼逖硬ū硎?，“目前正在做項(xiàng)目對(duì)接。通過(guò)這一模式兜底，整合各方資源，將儲(chǔ)能資產(chǎn)變?yōu)榫哂泄潭ㄊ找娴摹L(fēng)險(xiǎn)可控的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而有利于推動(dòng)儲(chǔ)能商業(yè)化發(fā)展?！?/p>