不管多晶單晶 能助力平價(jià)上網(wǎng)的才是“好晶”

　　近日，網(wǎng)上一篇混淆視聽的文章，居然說(shuō)能源局“領(lǐng)跑者”計(jì)劃設(shè)立單多晶不同效率標(biāo)準(zhǔn)是保護(hù)了落后產(chǎn)能，會(huì)帶來(lái)劣幣驅(qū)除良幣。其結(jié)論是唯有把單多晶標(biāo)準(zhǔn)拉平才能促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　標(biāo)題基本術(shù)語(yǔ)也寫錯(cuò)——經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中只有“劣幣驅(qū)逐良幣，Bad money drives out good”，文中所用“驅(qū)除”一詞也可能是筆誤。但是，這種混淆視聽的觀點(diǎn)根本就是極大詆毀了制定“領(lǐng)跑者”標(biāo)準(zhǔn)的能源局主管領(lǐng)導(dǎo)和行業(yè)內(nèi)專家的智商和專業(yè)水平?？紤]到我大光伏產(chǎn)業(yè)正昂首闊步走進(jìn)千家萬(wàn)戶，越來(lái)越多的“吃瓜群眾”正想著如何投入這宏偉的事業(yè)，按耐不住澎湃的小宇宙，不得不費(fèi)點(diǎn)口舌批駁一下這一荒謬言論，以正視聽。

　　先說(shuō)結(jié)論，性價(jià)比，性價(jià)比，性價(jià)比，重要事情說(shuō)三遍。不管多晶單晶，能盡早實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)的就是“好晶”，這也是能源局設(shè)立“領(lǐng)跑者”計(jì)劃的初衷。一味追求所謂高效率，忽視價(jià)格因素，只會(huì)把光伏產(chǎn)業(yè)帶到溝里。天上衛(wèi)星使用的光伏電池效率接近30%，實(shí)驗(yàn)室中砷化鎵的效率更是超過(guò)30%，接近可商業(yè)化的IBC電池轉(zhuǎn)換效率高達(dá)23%以上，按“高效率=先進(jìn)技術(shù)”的邏輯，能源局就應(yīng)把領(lǐng)跑者指標(biāo)直接定到23%，一步實(shí)現(xiàn)“太陽(yáng)能發(fā)展十三五規(guī)劃”目標(biāo)，干什么還弄這個(gè)計(jì)劃那個(gè)計(jì)劃的。但這是不現(xiàn)實(shí)的，忽略了經(jīng)濟(jì)性。

　　一、多晶組件價(jià)格便宜，性價(jià)比更高。

　　直接上圖：

圖1：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)單多晶組件價(jià)格走勢(shì)

　　由圖可見，目前普通單晶組件平均價(jià)格已經(jīng)高出多晶0.2-0.3元，高效PERC單晶更是高出普通多晶0.4元以上。按保守估計(jì)，組件成本每高8分錢，最終度電成本會(huì)拉高1.1分錢，所以單晶的度電成本更高，平均要高2.2分到近5分錢。在國(guó)家大力降電價(jià)的背景下，誰(shuí)發(fā)的電便宜，誰(shuí)對(duì)補(bǔ)貼依賴少那才是王道。從上面數(shù)值看，多晶更有優(yōu)勢(shì)。

　　二、單多晶組件的性價(jià)比差距還會(huì)擴(kuò)大

　　單晶組件已經(jīng)采用了金剛線切片，帶來(lái)的降價(jià)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)釋放，未來(lái)可見的成本繼續(xù)下降的空間不大；而多晶的“金剛線切割+黑硅”技術(shù)預(yù)計(jì)將在未來(lái)兩年普及，帶來(lái)效率的提升和成本的加速下降，后勁十足?？深A(yù)見，后續(xù)多晶的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)還會(huì)繼續(xù)放大，同時(shí)效率差距縮小。當(dāng)前現(xiàn)實(shí)情況是，投資者認(rèn)為當(dāng)前單晶高售價(jià)已經(jīng)嚴(yán)重超過(guò)了他們經(jīng)濟(jì)測(cè)算的底線，影響了項(xiàng)目預(yù)期收益。如何實(shí)現(xiàn)高性價(jià)比以及長(zhǎng)期穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展才是光伏企業(yè)目前需要考慮并致力的最重要工作。

　　三、功率衰減有差異

　　單多晶在技術(shù)性能上各有特點(diǎn)，從功率衰減上看，多晶衰減低，更有優(yōu)勢(shì)。

　　以某一線廠家自2016年8月以來(lái)對(duì)第三方組件的實(shí)際監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)來(lái)看，多晶組件的平均光衰為1.2%，同期單晶的平均光衰高達(dá)2.2%，兩者差別為1%，甚至個(gè)別單晶光致衰減高達(dá)3%以上。

　　多晶和單晶組件衰減差異的另一個(gè)佐證是組件功率衰減的質(zhì)保。國(guó)內(nèi)組件廠多晶質(zhì)保首年衰減均為2.5%，單晶則為3-3.5%，差值為0.5-1%，這也與大量電站實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相吻合。

　　總體來(lái)講，單晶、多晶同為晶硅，技術(shù)工藝提升原理相似，發(fā)電性能接近，效率提升均有廣闊前景。從光伏的可持續(xù)發(fā)展來(lái)看，也希望單晶、多晶可以在降本增效的道路上均能越走越強(qiáng)，盡早擺脫補(bǔ)貼、實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。行業(yè)既要提倡效率提升，更要重視性價(jià)比和度電成本，規(guī)范上根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置合理的門檻，鼓勵(lì)兩者公平地角逐度電成本，形成良性競(jìng)爭(zhēng)，讓市場(chǎng)做出最終選擇。（局內(nèi)人）