空氣凈化器涉嫌虛假宣傳 京東電商遭消費(fèi)者起訴

3月20日消息，消費(fèi)者吳先生于京東官網(wǎng)購(gòu)買了一臺(tái)美國(guó)奧郎格空氣凈化器。京東宣傳該凈化器為美國(guó)公司生產(chǎn)，曾獲得過(guò)多項(xiàng)專利、多項(xiàng)認(rèn)證。但空氣凈化器實(shí)際到貨后消費(fèi)者吳先生發(fā)現(xiàn)，該凈化器與京東公司宣傳的不一致。吳先生認(rèn)為京東公司涉嫌對(duì)空氣凈化器進(jìn)行虛假宣傳，訴至法院，要求京東公司購(gòu)貨款12000元并賠償36000元。日前，海淀法院受理了此案。

吳先生訴稱，其出于對(duì)京東公司宣傳的信任，在京東公司官網(wǎng)上購(gòu)買了一臺(tái)美國(guó)奧郎格空氣凈化器。京東公司宣傳該凈化器為美國(guó)公司生產(chǎn)，曾獲得過(guò)多項(xiàng)專利、多項(xiàng)認(rèn)證。但空氣凈化器實(shí)際到貨后吳先生發(fā)現(xiàn)，該凈化器與京東公司宣傳的不一致。首先該凈化器并非美國(guó)公司生產(chǎn)，而是由國(guó)內(nèi)深圳一家公司生產(chǎn)，與美國(guó)公司并無(wú)半點(diǎn)關(guān)系。另經(jīng)吳先生查詢，京東宣傳的該空氣凈化器所獲得的多項(xiàng)專利、認(rèn)證均不存在。同時(shí)吳先生還懷疑京東公司所宣傳的空氣凈化器本身的檢測(cè)數(shù)據(jù)、生產(chǎn)商歷史等內(nèi)容都存在虛構(gòu)。吳先生認(rèn)為，京東公司的行為明顯屬于虛假宣傳，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)“退一賠三”的責(zé)任。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。