低價中標、單晶眾跑、多晶失落……如何看待這場單多晶拉鋸戰(zhàn)？

低價中標、單晶眾跑、多晶失落……2016年，光伏產(chǎn)業(yè)甚是“鬧騰”， 似乎皆因光伏“領(lǐng)跑者”計劃而起。

“領(lǐng)跑者”計劃的初衷意在推動光伏行業(yè)“先進技術(shù)引領(lǐng)”、“先進企業(yè)引領(lǐng)”的市場化理念，充分利用資源，淘汰落后產(chǎn)能，促進光伏行業(yè)逐步擺脫補貼，早日實現(xiàn)光伏平價上網(wǎng)。

初衷雖好，但“領(lǐng)跑者”計劃過分強調(diào)單一技術(shù)指標，卻掀起了歷時一年半的單多晶爭論， 業(yè)界關(guān)注度遠遠超越了單多晶之間的技術(shù)競爭。

有關(guān)單多晶之爭從未停歇，多晶長期處于絕對競爭優(yōu)勢，占據(jù)全球90%以上的市場份額。然而，近年來多晶的統(tǒng)治地位正越來越多地受到來自單晶的挑戰(zhàn)。

自2015年，國內(nèi)單晶高調(diào)擴張。短短一年的時間，單晶在全球的占比已從之前的不足10%飆升至20%以上。隨著多晶技術(shù)的革新，單多晶拉鋸戰(zhàn)再次被推向高潮。

單晶借勢

高調(diào)擴張

面對單晶逆襲，有專家認為，單晶硅電池經(jīng)過幾十年的技術(shù)提升，目前產(chǎn)品穩(wěn)定性、使用壽命都達到了產(chǎn)業(yè)界最高水平，成本與多晶硅組件也在逐漸縮小。

據(jù)記者多方了解，單晶逆襲的底氣，一部分來自去年全面推行的金剛線切技術(shù)，一舉實現(xiàn)了單晶成本的大幅下降，甚至可與多晶相抗衡。受此利好影響，眾多單晶企業(yè)擴大產(chǎn)能的報道也不時見諸報端。

同時，不可否認，單晶高調(diào)崛起的一個很大的推動力，是光伏行業(yè)“領(lǐng)跑者”計劃。從2015年6月，山西大同采煤沉陷區(qū)1GW國家先進技術(shù)光伏示范基地獲批，到2016年5月，第一批、第二批5.5GW的“領(lǐng)跑者”基地名單公布，總計6.5GW“領(lǐng)跑者”項目市場規(guī)模，引發(fā)了各路光伏企業(yè)的競相角逐。

在這輪競爭中，除價格外，技術(shù)亦成關(guān)鍵指標?！邦I(lǐng)跑者”計劃對先進技術(shù)產(chǎn)品指標規(guī)定，多晶硅和單晶硅電池組件的光電轉(zhuǎn)換效率分別要達到16.5%和17%以上。

在不少人士看來，該標準對單晶組件的門檻明顯比多晶組件要低。

那么，單多晶指標設(shè)定依據(jù)是什么?

經(jīng)記者查閱資料了解到，2015年3月25日，工信部發(fā)布《2015年光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》，參照的是2013年單多晶技術(shù)生產(chǎn)標準，該規(guī)范條件規(guī)定單多晶硅電池組件光電轉(zhuǎn)換效率分別不低于16%和15.5%。在此行業(yè)規(guī)范的基礎(chǔ)上，2015 年光伏“領(lǐng)跑者”計劃將單多晶電池組件效率指標同時提升了1%，要求分別達到17%和16.5%。該標準一出，隨即引發(fā)了延續(xù)至今的單多晶之爭“口水戰(zhàn)”，“領(lǐng)跑者”計劃也因入選標準過于單一、過分強調(diào)轉(zhuǎn)換效率這一技術(shù)指標，而備受爭議。

標準缺陷

效果打折

競爭本是一件好事情，可以促進技術(shù)進步、成本下降，早日達到光伏平價上網(wǎng)?！I(lǐng)跑者’這條主線是對的，但在單多晶兩者指標設(shè)計上存在缺陷，兩種技術(shù)路線標準至少應該在效率上拉開1.5以上的距離，而不是現(xiàn)在‘領(lǐng)跑者’計劃中兩者相差的0.5?！苯?，接受記者采訪的一位專家如是說。

“‘領(lǐng)跑者’計劃的初衷在于推動光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級，但根據(jù)彭博財經(jīng)對行業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示，2015年底單多晶行業(yè)平均效率水平分別在17.1%和16.1%，對于‘領(lǐng)跑者’計劃中單晶17%的效率要求，幾乎大部分普通單晶產(chǎn)品均可輕松入圍?！迸聿┴斀?jīng)太陽能分析師江亞俐在接受采訪時指出。

“除中國市場外，在全球光伏市場，主流仍然是多晶產(chǎn)品，多晶占比至少在97%以上?！卑⑻厮辜夹g(shù)副總裁邢國強向記者介紹，“實事求是地講，在自由市場競爭的環(huán)境下，單晶在性價比上仍不能與多晶PK。國內(nèi)‘領(lǐng)跑者’計劃技術(shù)指標，如果定多晶270瓦，單晶至少應該定為285瓦，這才能稱之為‘領(lǐng)跑’。”

行業(yè)專家指出，在國內(nèi)大規(guī)模光伏應用市場上，促進光伏早日平價上網(wǎng)，市場會選擇性價比更高的產(chǎn)品，促進更多的技術(shù)路線進行競爭?！翱剂棵糠N技術(shù)路線的性價比，單一的技術(shù)指標有其局限性，同時也應將單晶每瓦耗電量比多晶多80%以上、在國外很少用于大型光伏電站等其他因素和實際情況考量進去?！?/p>

不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)單多晶市場格局被重塑，但在單晶擴張過程中，普通單晶線成為主流。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在“領(lǐng)跑者”示范基地與“領(lǐng)跑者”項目中，高效單晶占比不足20%，由此，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對“國內(nèi)常規(guī)單晶產(chǎn)能過?；?qū)⒃谖磥韼啄瓯┞冻鰜怼钡膿鷳n。

國內(nèi)普通單晶可以輕松滿足“領(lǐng)跑者”指標的后果，不僅削弱了單晶企業(yè)研發(fā)高效單晶的動力，同時也喪失了國內(nèi)高效單晶產(chǎn)能釋放的關(guān)鍵時間。有專家指出，“2017年，全球光伏市場對高效單晶的需求仍在擴大，但受制于國內(nèi)這一兩年高效單晶投產(chǎn)規(guī)模和速度，以及新增產(chǎn)能等待進口高效單晶生產(chǎn)設(shè)備的周期，未來將出現(xiàn)國內(nèi)高效單晶‘有價無市’的尷尬局面?！?/p>

此消彼長

實力比拼

一個健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，市場是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提，制造是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本，現(xiàn)在是中國光伏產(chǎn)業(yè)升級、制造業(yè)升級的關(guān)鍵節(jié)點，需要加大對技術(shù)研發(fā)的支持力度和資本投入，追趕歐洲在光伏領(lǐng)域的高端制造水平并加速產(chǎn)業(yè)化規(guī)模化，迎接光伏平價上網(wǎng)的時代?！敝袊夥袠I(yè)協(xié)會秘書長王勃華在接受記者采訪時表示。

面對政策上對單晶的傾斜，多晶企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上加速推進，呈現(xiàn)前所未有的發(fā)展態(tài)勢。

阿特斯、保利協(xié)鑫、晶科能源、韓華新能源、天合光能陸續(xù)宣布，多晶組件轉(zhuǎn)換效率不斷刷新世界紀錄。其中晶科能源采用PERC和黑硅技術(shù)的高效多晶電池已進入量產(chǎn)階段，2015年底量產(chǎn)平均效率已達20.13%，并有望在今年將量產(chǎn)效率提升至20.5%以上。韓華新能源多晶組件轉(zhuǎn)換效率達到19.5%，功率達301W。天合光能開始量產(chǎn)P型多晶黑硅+PERC電池效率為20.16%。

有行業(yè)專家預計， 2017年多晶硅擴大的速度將取決于黑硅以及金剛線切割制程的推廣速度?！岸嗑Ч栌型麑⒃俅卫_與單晶硅的價格，憑借高性價比優(yōu)勢，重新奪回漸失的市場。”

邢國強強調(diào)， 多晶黑硅技術(shù)推廣以及多晶金剛線的使用，在降本上仍有巨大的空間，阿特斯在這一領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)成果未來一年內(nèi)就可見效。

2016年以來，多晶憑借金剛線切配套黑硅技術(shù)推廣，又將性價比拉開了。2017年上半年單晶需求旺盛，并非單晶競爭力上升，而是因為去年投標的‘領(lǐng)跑者’項目中為了技術(shù)分，設(shè)計了相當比例的單晶組件，導致單晶需求超過單晶產(chǎn)能供應?！北＠麉f(xié)鑫副總裁呂錦標在接受采訪時說，“下半年沒有‘領(lǐng)跑者’項目后，就是真正拼實力了?！?/p>

呂錦標表示，市場若有單晶需求，不會重復投資行業(yè)現(xiàn)有的常規(guī)直拉單晶產(chǎn)能，而是通過多晶鑄錠設(shè)備熱場改造生產(chǎn)單晶，效率相當而成本比直拉單晶低很多。同時大規(guī)模推動多晶的金剛線改造和黑硅技術(shù)配套和PERC技術(shù)，同行業(yè)主流企業(yè)一起，將高占比的多晶產(chǎn)業(yè)鏈做到極致，最大限度地降低光伏發(fā)電成本?！?/p>

值得一提的是，即將推出的“超跑”計劃再次成為熱議話題。

據(jù)悉，“超跑”計劃意在通過建設(shè)“超級領(lǐng)跑者基地”的方式，扶持已具備規(guī)模量產(chǎn)能力、但產(chǎn)能尚未釋放、代表先進技術(shù)的光伏產(chǎn)品規(guī)模應用，且每個基地的規(guī)模都是GW級，規(guī)模十分可觀。

政府希望給有自主創(chuàng)新技術(shù)的國內(nèi)先進技術(shù)企業(yè)，提供一個2—3年的持續(xù)市場發(fā)展空間。因為這類企業(yè)最初產(chǎn)能可能非常小，給這些企業(yè)這樣一個基地，相當于一顆定心丸，助推這一先進產(chǎn)品的規(guī)模化?！庇兄槿耸客嘎丁?/p>

初衷依然是好的，但有了“領(lǐng)跑者”計劃的首秀，“超跑”計劃未出，行業(yè)卻已暗潮洶涌，關(guān)于規(guī)則與標準的制定爭議已經(jīng)開始。