光伏周評(píng)：不在一棵樹(shù)上吊死，多棵試試

眼看周末了，漢能一紙500MW晶硅組件招標(biāo)公告引輿論嘩然。把晶硅看做黑白電視，薄膜是液晶彩電的漢能，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不得不重新做出選擇。

搞技術(shù)不能“軸”，晶硅與薄膜如此，晶硅中的單多晶路線也是如此。不能做了薄膜，就排斥晶硅，也不能做了單晶或者多晶，就排斥另一種，一條道走到黑的“軸”在科學(xué)研究中可以有，但產(chǎn)業(yè)技術(shù)化行不通。市場(chǎng)是最好的老師，一味的堅(jiān)持某種路線不回頭，苦大仇深似的和另一種路線不共戴天，一定會(huì)被老師砸粉筆頭。

傳統(tǒng)電器巨頭正泰進(jìn)光伏時(shí)也是一頭扎入薄膜，后來(lái)看薄膜不行馬上轉(zhuǎn)晶硅，不但正泰活了，薄膜老司機(jī)楊立友博士也活了，最近轉(zhuǎn)會(huì)晉能，風(fēng)生水起。施正榮這個(gè)薄膜專才回國(guó)做晶硅，也不忘在上海備有幾MW薄膜線。美國(guó)First Solar是真正的薄膜巨頭，也曾轉(zhuǎn)型做晶硅，后來(lái)退出晶硅是因?yàn)樽霾贿^(guò)中國(guó)的企業(yè)，現(xiàn)在如果沒(méi)有500MW的電站投資，想生存也難。晶科、阿特斯等主流光伏企業(yè)都曾表示視市場(chǎng)需求選擇單多晶路線，多晶為主單晶補(bǔ)充。多晶龍頭保利協(xié)鑫2009年剛開(kāi)始在徐州籌建長(zhǎng)晶基地的時(shí)候，單晶和多晶是按照73來(lái)規(guī)劃的，后來(lái)看單晶市場(chǎng)起不來(lái)，邊建邊調(diào)整，現(xiàn)在近20吉瓦硅片中，單晶只留了1吉瓦。有段時(shí)間，單晶企業(yè)說(shuō)你看協(xié)鑫、晶澳、天合這樣的多晶龍頭都開(kāi)始上單晶了，還一氣要上5吉瓦10吉瓦的，言下之意是多晶不行得轉(zhuǎn)單晶了。其實(shí)哪里知道，這些龍頭企業(yè)是不愿在一棵樹(shù)上吊死。

主流的光伏企業(yè)都是主要做多晶，兼顧單晶，沒(méi)有人發(fā)誓只做多晶而不做單晶。發(fā)誓只做單晶，希望單晶替代多晶的企業(yè)倒是有。其實(shí)想想，只做單晶硅片的企業(yè)也很無(wú)奈，已經(jīng)投入了這么多的拉棒設(shè)備，變不回多晶情有可原，只能硬著頭皮做下去，不像多晶企業(yè)，有單晶需求時(shí)可以把鑄錠爐直接改熱場(chǎng)做單晶。此外，做硅片軸點(diǎn)還可以理解，但是，做到電池、組件甚至電站了，那就是誰(shuí)性價(jià)比高選誰(shuí)，哪來(lái)那么多情懷？

剛看到晶澳副總裁曹博接受采訪談到做光伏，不玩概念。多晶近乎一統(tǒng)江湖的時(shí)候，晶澳也沒(méi)有放棄單晶的發(fā)展。單晶近兩年有起色的時(shí)候，晶澳也會(huì)積極把多晶儲(chǔ)備技術(shù)大規(guī)模實(shí)現(xiàn)，這兩者共存并互相促進(jìn)。不論哪種技術(shù)路線，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、持續(xù)降低光伏度電成本才是關(guān)鍵。其實(shí)，眼光放的長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，中國(guó)優(yōu)秀光伏企業(yè)的目標(biāo)就是推動(dòng)平價(jià)上網(wǎng)，擺脫補(bǔ)貼依賴，讓老百姓都能用上低價(jià)的清潔能源，至于采用哪種路線，有必要這么死磕嗎？

為了光伏的明天，勸只做單晶的企業(yè)，不在一棵樹(shù)上吊死，到多晶這棵樹(shù)上也試試!