首頁 > 行業(yè)資訊

超日太陽投資者索賠案終審開庭

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-03-05 11:55:07
熱度:

超日太陽投資者索賠案終審開庭經(jīng)過漫長的等待,超日太陽(現(xiàn)股票簡稱為協(xié)鑫集成)及超日債虛假陳述索賠案進(jìn)入終審。近日,30多位超日太陽股票及公司債投資者與協(xié)鑫集成證券虛假陳述責(zé)任糾紛案

經(jīng)過漫長的等待,超日太陽(現(xiàn)股票簡稱為協(xié)鑫集成)及超日債虛假陳述索賠案進(jìn)入終審。近日,30多位超日太陽股票及公司債投資者與協(xié)鑫集成證券虛假陳述責(zé)任糾紛案在江蘇省高級(jí)人民法院進(jìn)入終審程序。而在此前,南京市中級(jí)人民法院已經(jīng)一審判決協(xié)鑫集成向一百多位投資者賠償損失,投資者獲得一審勝訴判決。

據(jù)了解,雖然是終審案件,法院仍非常重視,組成三個(gè)合議庭對(duì)當(dāng)日開庭案件進(jìn)行審理,庭審時(shí)間持續(xù)一天。投資者與上市公司方面的律師出席了庭審,個(gè)別投資者也到庭參與。

在庭審程序中,協(xié)鑫集成方面提交了自己單方委托某會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)鑒定報(bào)告,認(rèn)為投資者約有49%左右的損失是由系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致。投資者方面對(duì)此則質(zhì)證認(rèn)為,該鑒定報(bào)告程序違法,不能作為鑒定意見證據(jù),沒有經(jīng)過法院同意委托,該會(huì)所不具備關(guān)于證券市場系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的鑒定資格,該鑒定報(bào)告喪失執(zhí)業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)性等。

庭審?fù)瑫r(shí)圍繞經(jīng)歷破產(chǎn)重整后投資者提起索賠的債權(quán)是否為破產(chǎn)債權(quán),本案賠償款項(xiàng)是否應(yīng)該從破產(chǎn)重整過程中的提存款項(xiàng)賠償,以及本案賠償責(zé)任是否應(yīng)該由破產(chǎn)管理人承擔(dān)等方面展開。

“庭審持續(xù)時(shí)間較長,江蘇高院充分聽取了協(xié)鑫集成與投資者方面的意見,應(yīng)該近期即會(huì)作出二審判決?!背仗柾顿Y者的代理律師、上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰律師表示,庭審結(jié)束后,由于投資者方面不同意調(diào)解,法院表示將會(huì)擇日作出判決。

公開信息顯示,協(xié)鑫集成在2014年破產(chǎn)重整程序之前股票簡稱為超日太陽,2014年破產(chǎn)重整程序結(jié)束,2015年更名為現(xiàn)在的協(xié)鑫集成,由于投資者方面認(rèn)為其法人資格沒有變化,因此仍應(yīng)承擔(dān)此前超日太陽期間的虛假陳述賠償責(zé)任。

2015年6月5日,協(xié)鑫集成公告收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》,證監(jiān)會(huì)認(rèn)定超日太陽存在未披露在海外收購光伏電站項(xiàng)目的情況、未按規(guī)定披露超日盧森堡向國家開發(fā)銀行貸款過程中相關(guān)股權(quán)質(zhì)押情況、虛假確認(rèn)銷售收入1.63億元、提前確認(rèn)對(duì)天華陽光新能源有限公司銷售收入2.38億元等六大違法行為,并對(duì)超日太陽頂格處以60萬元罰款。

此后,從2015年6月開始,陸續(xù)有約兩百位投資者向法院提起索賠,總起訴標(biāo)的約2000萬元左右。許峰透露,目前一審法院已經(jīng)就一百多個(gè)案件作出一審判決,幾乎全部符合條件的投資者都獲得了一審勝訴判決,另還有大量案件也將在3月份陸續(xù)進(jìn)入庭審程序。

前述律師認(rèn)為,協(xié)鑫集成方面提起上訴,從上訴理由等方面來判斷,更多的是出于拖延時(shí)間降低影響力考慮,如果6月初訴訟時(shí)效屆滿后再作出二審判決,那可能更多投資者將失去索賠機(jī)會(huì),而如果時(shí)效屆滿之前出現(xiàn)終審判決結(jié)果,必然會(huì)讓更多觀望投資者繼續(xù)加入索賠隊(duì)伍。

值得一提的是,在超日太陽虛假陳述索賠案中,還出現(xiàn)了中國首例公司債投資者索賠案件,在一審中,法院認(rèn)定超日債同樣屬于證券,同樣被超日太陽虛假陳述誤導(dǎo),也判決協(xié)鑫集成向超日債投資者賠償虛假陳述造成的損失?!俺諅摷訇愂鏊髻r案的判決具有重要意義,可惜太多投資者不了解這一事項(xiàng),大部分被誤導(dǎo)的債券投資者都將錯(cuò)過?!痹S峰稱。

許峰提示,超日太陽投資者索賠案截至目前只剩下最后3個(gè)月訴訟時(shí)效,此后投資者將失去索賠機(jī)會(huì),不管是超日太陽股票投資者,還是超日債投資者,如果是在2011年12月16日到2013年1月23日之間買入,并且在2013年1月23日之后賣出或持有,均可發(fā)起索賠?!澳壳熬C合判斷來看,該案最終勝訴獲賠概率很大?!?/p>