四方股份被上交所問詢 終止18億元大忽悠合同

:在滬深股市，歷來就不缺各種“大忽悠”，而四方股份的這單18億元大忽悠合同不過是再添一起鬧劇而已。據(jù)四方股份3月1日晚間公告稱，公司控股子公司此前簽下的一宗18億元太陽能設(shè)備供貨大合同，因買賣雙方都“不靠譜”、買家未在合同約定期限內(nèi)支付預(yù)付款，公司決定終止該合同。

這宗大單令光伏行業(yè)震動

這是一宗涉及金額18億元的合同，是由四方股份控股子公司北京四方創(chuàng)能光電科技有限公司和萬中基業(yè)新能源揚州有限公司在今年1月11日簽署，后者擬向前者采購360MWp銅銦鎵硒薄膜太陽能發(fā)電組件生產(chǎn)全套在線生產(chǎn)作業(yè)設(shè)備，合同約定了相關(guān)合同生效條款，其中包括合同簽署后買方20個工作日內(nèi)支付合同總價款的60%。

之所以說這宗生意震動光伏行業(yè)，不僅因為該合同金額巨大，而且據(jù)業(yè)內(nèi)研究人士介紹，銅銦鎵硒薄膜太陽能這項技術(shù)難度極高，在國內(nèi)能夠自主研發(fā)投產(chǎn)的極少，基本被國外技術(shù)壟斷，如此大產(chǎn)能的更是少之又少，僅有少數(shù)幾家企業(yè)能夠完成，其中最為著名的龍頭企業(yè)是漢能薄膜，但漢能也是依靠收購國外企業(yè)完成技術(shù)突破的，其余的企業(yè)皆為購買國外生產(chǎn)線完成生產(chǎn)任務(wù)。

盡管結(jié)果顯示這是一宗大忽悠合同，但是在簽署合同消息公布后，四方股份在1月16日復(fù)牌后股價連續(xù)上漲，1月17日成功沖擊漲停，股價也從停牌前的9.79元一度最高上漲到11.96元。不過，在3月1日晚四方股份公告終止該合同后，3月2日該股股價大跌5.50%，收報10.49元。

合同不靠譜被上交所盯上

這單巨額合同最終并不能夠落實。由于萬中基業(yè)揚州公司未在合同約定期限內(nèi)支付預(yù)付款，3月1日四方股份董事會審議決定終止該合同。

其實，對這宗大單合同不靠譜的種種跡象，在該合同簽署信息發(fā)布后，從1月17日上交所發(fā)給四方股份問詢函就可見一斑。

在問詢函中，上交所實際上點到了這宗合同的關(guān)鍵：買賣雙方是否具備履行該重大合同的能力？

從上交所的問詢函可見：萬中基業(yè)揚州公司是一家去年12月30日成立、注冊資本5000萬元的公司，截至去年12月底，萬中基業(yè)控股股東北京萬中基業(yè)管理咨詢有限公司未經(jīng)審計的總資產(chǎn)僅15664元，凈資產(chǎn)僅90元；2016年度營業(yè)收入僅15262.14元，凈利潤只有可憐的90元。

而對上交所問到的四方創(chuàng)能此前是否已開展相同業(yè)務(wù)以及該類業(yè)務(wù)的規(guī)模占比情況，四方股份的回復(fù)披露了其中存在“大忽悠”情況：原來四方創(chuàng)能除本次與萬中基業(yè)簽的這份合同外，目前只在一家仍在試產(chǎn)還從未對外取得過銷售銅銦鎵硒薄膜太陽能電池規(guī)模化生產(chǎn)線業(yè)績的公司，同時四方創(chuàng)能未能提供其履約能力的可行性報告。

而對萬中基業(yè)揚州公司的資金實力，四方股份承認(rèn)存在較大風(fēng)險，包括未了解到萬中基業(yè)揚州公司有從事類似產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗和能力，也未了解到其有從事類似規(guī)模業(yè)務(wù)的經(jīng)驗和能力，通過四方創(chuàng)能要求對方提供其實施本項目的報告未得到回復(fù)。

原標(biāo)題:四方股份被上交所問詢 終止大忽悠合同