“風(fēng)光”占比30%時(shí) “系統(tǒng)成本”是多少？

:在風(fēng)電光伏的度電成本不斷下降的情況下，業(yè)界越來(lái)越關(guān)注這些“間歇性可再生能源”給整個(gè)電網(wǎng)帶來(lái)的“系統(tǒng)成本”（systemcost）。英國(guó)能源研究中心（UKEnergyResearchCentre）日前發(fā)布報(bào)告，詳細(xì)分析間歇性可再生能源（主要是風(fēng)電光伏）發(fā)電的系統(tǒng)成本。

風(fēng)電光伏的系統(tǒng)成本首先要考慮相應(yīng)增加備用電源容量（reserverequirements）。如果風(fēng)電光伏發(fā)電占到電力需求的30%情況下，因?yàn)閭溆秒娫匆笤黾拥某杀炯s為5英鎊/兆瓦時(shí)（合人民幣4.3分/千瓦時(shí)）。

第二項(xiàng)需要考慮的因素是如果風(fēng)電光伏不能為滿足電力需求高峰（peakdemand）提供容量支持，而電網(wǎng)需要在任何時(shí)候都要滿足峰值需求。如果風(fēng)電光伏占比30%，因此滿足峰值需求而帶來(lái)的額外成本在4-7英鎊/兆瓦時(shí)（合人民幣3.4-6.0分/千瓦時(shí)）。

第三項(xiàng)要考慮的系統(tǒng)成本因素是因?yàn)槲{間歇性可再生能源電網(wǎng)所需要的“加固”和“靈活性”改造，此項(xiàng)成本約在5-20英鎊/兆瓦時(shí)（合人民幣0.04-0.17元/千瓦時(shí)）。越是不靈活的電網(wǎng)，改造成本就越高。但是由于電網(wǎng)本身需要不斷的技術(shù)改造，并和周邊地區(qū)或國(guó)家聯(lián)網(wǎng)，所以電網(wǎng)改造的成本并不應(yīng)該全部算在可再生能源頭上。

另外需要考慮的系統(tǒng)成本還有電網(wǎng)吸納能力不足時(shí)棄風(fēng)、棄光的成本，常規(guī)電源電廠的為適應(yīng)間歇性可再生能源發(fā)電靈活運(yùn)行（運(yùn)行小時(shí)數(shù)下降）而引起的能源轉(zhuǎn)換效率的降低，以及電網(wǎng)系統(tǒng)“慣性”（inertia）的減低，造成系統(tǒng)的不穩(wěn)定性。在風(fēng)電光伏占比不超過(guò)30%的情況下，這幾項(xiàng)成本與前述三項(xiàng)成本而言較低，但是當(dāng)風(fēng)電光伏占比達(dá)到50%的時(shí)候，相應(yīng)的成本就相當(dāng)可觀了。

總體而言，間歇性可再生能源的系統(tǒng)成本并不能把以上各項(xiàng)成本簡(jiǎn)單相加，因?yàn)楦黜?xiàng)因素有疊加而部分互相抵消的可能。根據(jù)英國(guó)能源研究中心的估算，在風(fēng)電光伏占比為30%的時(shí)候，其系統(tǒng)成本大約為10英鎊/兆瓦時(shí)（約合人民幣8.6分/千瓦時(shí)），基本上還是可以承受的范圍。如果風(fēng)電光伏發(fā)電量占到50%，那么僅備用電源要求這一項(xiàng)所帶來(lái)的成本就會(huì)大幅攀升至45英鎊/兆瓦時(shí)（合人民幣0.39元/千瓦時(shí)）。

原標(biāo)題:風(fēng)電光伏達(dá)到30%比例時(shí)“系統(tǒng)成本”是多少？