首頁 > 行業(yè)資訊

政見不一:澳大利亞光熱發(fā)電何去何從?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2017-02-22 09:31:53
熱度:

政見不一:澳大利亞光熱發(fā)電何去何從?:近日,南澳大利亞自由黨(反對黨)宣稱將廢棄該地區(qū)的可再生能源目標(RET),在野黨能源部部長Dan van Holst Pellekaan卻表

:近日,南澳大利亞自由黨(反對黨)宣稱將廢棄該地區(qū)的可再生能源目標(RET),在野黨能源部部長Dan van Holst Pellekaan卻表示這一決策將不會對奧古斯塔港(Port Augusta)的光熱發(fā)電投資者的投資熱情產生影響。

據(jù)了解,該計劃與澳大利亞反對黨領袖Steven Marshall“廢除勞工”的政見相符,但不可否認的是,這一計劃勢必使南澳大利亞可再生能源發(fā)展的不確定性和間歇性問題迅速增加。

“在間歇性可再生能源找到可靠的儲能方案之前,,南澳選擇拒絕Weatherill勞工政府所期望的于2025年可再生能源占比達到50%的危險目標。”

但奧古斯塔港政治活動家Dan Spencer坦言,這一舉措無疑將給投資者帶來更多的不確定性。

“這項新政策招致的不確定性,相當于將在奧古斯塔港建設光熱電站投資方案拒之門外,而這一發(fā)電技術正是南澳大利亞自由黨曾經(jīng)大力倡導的。”Spencer表示,“我們希望自由黨能支持清潔能源的發(fā)展,特別是奧古斯塔港具備儲能優(yōu)勢的光熱發(fā)電產業(yè)。令人失望的是,這一方案只能證明這是一場政治利益的角逐而非解決方案的商討。”

在寫給能源部長Tom Koutsantonis的信中,van Holst Pellekaan曾表示,若想解決南澳地區(qū)的能源匱乏問題,在奧古斯塔港建設儲能型光熱電站是必不可少的方案之一。

“南澳政府每年的電力需求達484GWh,一座裝機110MW的光熱電站不但可為州政府提供大量有效電力,同時也與政府建設可再生能源電站的規(guī)劃相符。”

據(jù)了解,該光熱電站的招標日期將于2017年1月6日截止,最終中標方將于2017年年中公布。

在信件中,van Holst Pellekaan希望Koutsantonis能考慮將招標時間從10年延長到20年,從而給項目業(yè)主更多時間來籌集資金。

Koutsantonis表示,能源部方面認為十年期合約足以為新電站的建設籌集更多資金。此外,評估小組獨立于政府,但會在中標公布結果之前會向內閣提出建議。

“我們對投標人的技術并不作要求,而是期望通過這次投標使下一代可再生能源進入市場,實現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展,以此來助力南澳降低電力價格,”與此同時,Koutsantonis對自由黨的這一計劃同樣表示反對,“Pellekaan提出的廢棄RET這一計劃,是在默許對可再生能源發(fā)展本就不看好的聯(lián)邦政府來左右決策的制定,實質上就是在扼殺奧古斯塔港光熱發(fā)電的發(fā)展前景。

按照RET要求,南澳大利亞計劃于2025年使可再生能源的比重達到50%,而目前,可再生能源在該州能源結構中占比已達40%以上。

與Pellekaan不同,Koutsantonis認為RET是一種理想的選擇,而對這一計劃的廢除,就意味著將沒有激勵機制來推動可再生能源發(fā)展。

而van Holst Pellekaan表示,廢除該州RET給可再生能源儲能項目的潛在投資者帶來“更大的確定性”,并表示在這一問題上,Koutsantonis才是“100%錯了”的一方。

“事實上,聯(lián)邦政府也并未插手可再生能源發(fā)展,”他說,“而且,我們的政策是聯(lián)邦政府和各州聯(lián)合決定一個國家目標。”

原標題:政見不一:澳大利亞光熱發(fā)電何去何從?