恒大沒錢不玩光伏了，綠能寶將咋辦？

還記得一則新聞么，中國曾經(jīng)最年輕的新能源首富彭小峰再度殺回光伏行業(yè)，聲稱和許家印，史玉柱等大佬合作，推出一款名叫“綠能寶”的理財產(chǎn)品，年收益率10％，號稱秒殺一眾互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品，吹得噱頭十足。當時，老夏就覺得這產(chǎn)品頗不靠譜。今天，許家印不做光伏了，史玉柱也開始抱怨光伏難做，彭小峰要怎么把綠能寶支撐下去呢？

2014年9月恒大剛高調(diào)宣布要900億進軍光伏產(chǎn)業(yè)，昨天卻突然宣布，取消900億元的太陽能投資計劃，因為，沒錢了。

據(jù)消息來源彭博稱，恒大公司還表示，目前未在光伏上投入任何資金。900億的投資說不做就不做的原因很簡單，就是光伏賺錢“太難了”，而且前期還要有很多投入，對于一個被債務重壓的企業(yè)，選擇放棄也是很可以理解的。

此前另一位投身光伏圈的大佬史玉柱也公開在微博里抱怨光伏難做，春節(jié)前夕，他曾發(fā)布微博“抱怨”，建光伏電站難，因為政府把建電站的指標轉(zhuǎn)給倒賣”路條“的人了。他還發(fā)微博揭露，“買光伏‘路條’1吉瓦要4億元”，但“（綠巨人）堅決不買‘路條’”。

還記得1月份的一則新聞么，中國曾經(jīng)最年輕的新能源首富彭小峰再度殺回光伏行業(yè)，聲稱和許家印，史玉柱等大佬合作，推出一款名叫“綠能寶”的理財產(chǎn)品，年收益率10％，號稱秒殺一眾互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品，吹得噱頭十足。當時，老夏就覺得這產(chǎn)品頗不靠譜。今天，許家印不做光伏了，史玉柱也開始抱怨光伏難做，彭小峰要怎么把綠能寶支撐下去呢？

史玉柱和前新能源首富聯(lián)手推“綠能寶”，不靠譜！

綠能寶本質(zhì)就是融資租賃理財產(chǎn)品 沒啥優(yōu)勢

綠能寶的介紹語稱，這是彭小峰的SPI公司斥資9999萬美元打造的太陽能板實物融資租賃金融產(chǎn)品，它的模式就是投資者花錢租賃電池板，再將電池板發(fā)電產(chǎn)生的收益返還給投資人。

2014年，已經(jīng)有多個P2P平臺推出類似產(chǎn)品，還有不少專注融資租賃項目的P2P或P2B平臺新成立上線。綠能寶這款產(chǎn)品，本質(zhì)上沒啥新意。

從收益率來看，其他平臺的融資租賃類產(chǎn)品，收益率從8％－15％不等。綠能寶的10％的固定收益，與其相比也并無優(yōu)勢。

從風險控制來看，其他P2P平臺推出的產(chǎn)品，還會有線下公司擔保，P2P平臺背書來降低風險。綠能寶咋降低風險？通稿稱，綠能寶的可靠性來自于“同一地區(qū)光照時間和發(fā)電量相對固定，收益穩(wěn)定且可預測，以及國家電價政策的穩(wěn)定性”，但光伏產(chǎn)業(yè)一直以來面臨的過剩難題目前還未解決，發(fā)電量穩(wěn)定無法保證投資者的收益穩(wěn)定。

綠能寶稱秒殺余額寶 這么比有意思嗎？

綠能寶的介紹中，稱“投資者最低投資1000元，即可以獲得每年10％的穩(wěn)定高收益，秒殺余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品”，這種描述并不妥當，并且涉嫌隱瞞其投資風險。余額寶的本質(zhì)是貨幣基金，你一個融資租賃產(chǎn)品，收益率和人家比，好意思嗎？

綠能寶靠集資買發(fā)電板出租掙錢，風險不是一般的大

綠能寶收益率雖然不高吧，但人家風險不低??！綠能寶稱是靠“投資人租賃太陽能發(fā)電板”，綠能寶返還給投資者的所有收益源于太陽能發(fā)電電量產(chǎn)出，光伏產(chǎn)業(yè)的市場狀況雖然較前兩年有所緩解，但還是遠未走出困境，美歐等國還經(jīng)常進行雙反調(diào)查。上游多晶硅生產(chǎn)企業(yè)一直面臨著賣不出去的難題，現(xiàn)在好了，你出錢租下塞維的發(fā)電板，塞維不愁，該你愁了。光伏行業(yè)也是一個產(chǎn)能嚴重過剩的行業(yè)，市場對光伏發(fā)電的需求有多少？租下來能否保證使用而不是閑置？老夏對此表示懷疑，而從目前老夏看到的綠能寶資料來看，對此也只字未提。

光伏行業(yè)本身的債務問題也很嚴重，和鋼貿(mào)一樣長久呆在銀行的黑名單上。銀行都不放心的行業(yè)，你敢投嗎？

另外，融資租賃還有貿(mào)易、技術等層面的各種風險，它的收益對應的風險絕對不低，但綠能寶的宣傳文章里也沒有提到

第1頁/共2頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁