國務院關于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
光伏電價調整的兩大待解難題
光伏電價調整的兩大待解難題根據國家能源局最近發(fā)布的通知,有追加2016年光伏電站建設規(guī)模的省份,可提前使用2017年的建設規(guī)模。在上述通知中,國家能源局表示,追加規(guī)模必須通過競爭方
根據國家能源局最近發(fā)布的通知,有追加2016年光伏電站建設規(guī)模的省份,可提前使用2017年的建設規(guī)模。
在上述通知中,國家能源局表示,追加規(guī)模必須通過競爭方式分配,且在分配時要考慮光伏發(fā)電成本降低等實際情況,嚴格控制上網電價上限。
不過,從已經發(fā)布增補后光伏發(fā)電計劃競爭性配置結果的一些省份來看,除了個別企業(yè)報出一些較低的電價之外,大部分企業(yè)仍以當年的標桿電價為基準,對整體的電價降低并無太大影響。
值得注意的是,對于那些寄望通過低電價來獲取項目的企業(yè)而言,結果也并沒有實現(xiàn)。比如,有的企業(yè)雖然報的電價較低,但并沒有因此而獲得所申報的項目規(guī)模,而只是獲得了所申報規(guī)模的一半或稍高。
上述結果意味著,盡管各界對“搶裝潮”頗有爭論,但大部分企業(yè)還是成功的通過這種方式提前鎖定了不菲的收益。
基于此,對于光伏電價而言,如何尋找到更好的調整方式以及調整標準,已是當務之急。否則,當前電價調整方式的弊病已經顯而易見。
通過“先上車、后買票”的方式,固然可以使大多數項目“合法化”,但一個報價0.70元/瓦和一個報價0.88元/瓦的項目,同樣都能獲得合法身份,這可以讓兩個同樣20MW的項目之間的收益之差達到數百萬之多。其中是否有什么貓膩,不由得不讓人生疑。
其次,在明知道補貼資金存在大額缺口的情況下,這種“搶裝潮”下項目規(guī)模急劇擴大的結果,無疑是將所有項目都拉下了水,由此拖延了多數項目電價補貼的發(fā)放。
首頁 下一頁 上一頁 尾頁-
國產太陽能液態(tài)電池有望2017年面世2024-08-16
-
中電光伏海外產能持續(xù)擴大2024-08-16
-
加拿大公布對華光伏雙反調查終裁結果2024-08-16
-
中電光伏在韓國再開海外工廠2024-08-16
-
六月訂單猛增 太陽能電池廠調漲售價2024-08-16
-
中歐太陽能爭端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動技術+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
借鑒樹根結構 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡易斜樁基礎2024-08-16
-
五月光伏產能達6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內首款通過中國效率認證2024-08-16
-
分子石墨烯架構助力有機太陽能電池2024-08-16
-
【兩會】關于落實分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國各省光伏裝機數據排名及分析2024-08-16
-
國家能源局要求推進風能開發(fā) 增強光伏扶貧力度2024-08-16