為了治霾，我們走了多少?gòu)澛罚?/p>

治理大氣污染，第一缺的不是政府的鐵腕，而是正確的治理方法。方法不對(duì)，走了彎路，腕兒再鐵，也是南轅北轍。如果政府和專業(yè)部門的專家不能給企業(yè)提供正確的治霾方法，企業(yè)怎么能治好污染。

為了治理霧霾我們走了多少?gòu)澛?/p>

現(xiàn)在一說(shuō)到工業(yè)污染排放，排放污染物的工業(yè)企業(yè)就成為千夫所指，無(wú)地自容。但很少有人知道這些工業(yè)企業(yè)為了治理大氣污染，費(fèi)了多少艱辛，花了多少錢，走了多少冤枉的彎路。

下面，我們就舉幾個(gè)例子。

第一個(gè)例子是燃煤煙氣的濕法脫硫。

煤炭中有千分之幾至百分之幾的硫，煤炭在燃燒時(shí)，硫也參與燃燒，生成二氧化硫。如果大氣中有堿性物質(zhì)，如氨，則排放到大氣中的二氧化硫與堿性物質(zhì)結(jié)合生成硫酸鹽和亞硫酸鹽，形成微小的顆粒物——PM2．5，而其合成的速率與大氣的濕度關(guān)系密切。

若堿性物質(zhì)缺乏，降雨量大，則與雨水結(jié)合，形成酸雨——這在中國(guó)南方經(jīng)常發(fā)生。

因此，燃煤煙氣的凈化處理，一是去除顆粒物，二就是脫硫。在過去的幾年中，國(guó)內(nèi)燃煤煙氣脫硫普遍采用濕法脫硫技術(shù)，包括鈣法脫硫、雙堿法脫硫、氨法脫硫、鎂法脫硫等等。

其基本原理就是，煙氣除塵后，進(jìn)入濕法脫硫塔中，讓煙氣中的二氧化硫氣體溶入到水中，再與堿性物質(zhì)發(fā)生中和反應(yīng)，將煙氣中的二氧化硫去除。

但是，煙氣卻把一部分含有硫酸鹽或微小顆粒物的水霧帶出了煙囪。在晴朗的天氣，如果你看到燃煤鍋爐的煙囪冒出的水霧消散后，還留有長(zhǎng)長(zhǎng)的淡淡的藍(lán)色煙霧——俗稱拖尾或拉煙，那就是煙氣中的水霧蒸發(fā)后留下的顆粒物。

這就意味著，大量的二氧化硫直接在脫硫過程中生成了顆粒物。各種濕法脫硫后的煙氣中二次顆粒物的量有多少，目前還是個(gè)謎。

在濕法脫硫的基礎(chǔ)上，要把這部分顆粒物去除，有兩種辦法。

一是采用價(jià)格昂貴的耐腐蝕的濕式靜電除塵器進(jìn)行二次除塵，并且會(huì)增加風(fēng)阻，因而增加風(fēng)機(jī)的電耗；目前，中國(guó)只有部分大型燃煤發(fā)電廠對(duì)濕法脫硫后的煙氣用濕式靜電除塵器進(jìn)行了二次除塵。

二是用換熱器把煙氣加熱將水霧蒸發(fā)，再用靜電除塵器或袋式除塵器將從水霧中析出的顆粒物去除，這道工藝的投資雖然比濕式靜電除塵器少一些，但要耗費(fèi)大量的熱能，同時(shí)也要增加風(fēng)機(jī)的電耗。且不說(shuō)，濕法脫硫有廢水和廢渣的處理問題，還有嚴(yán)重的設(shè)備腐蝕問題。

被嚴(yán)重腐蝕的濕法脫硫塔

而西方發(fā)達(dá)國(guó)家，十幾年前就開始采用半干法綜合脫硫（甚至包括脫硝和脫重金屬及其它有害物質(zhì)）和除塵工藝了，建設(shè)成本和運(yùn)行成本都比較低，而且沒有二次顆粒物產(chǎn)生。

其工藝路線是，先用價(jià)格低廉的旋風(fēng)分離器粗略的除塵，而后在反應(yīng)罐里采用半干法綜合脫硫、脫硝、脫重金屬、脫二噁英（如果煙氣中有二噁英的話）。

京津冀地區(qū)在最近幾年已經(jīng)花了幾百億元安裝了成千上萬(wàn)套會(huì)產(chǎn)生二次顆粒物的濕法脫硫裝置。為了改善京津冀地區(qū)的大氣環(huán)境，未來(lái)勢(shì)必要進(jìn)行大規(guī)模的二次改造。

進(jìn)行大規(guī)模二次改造又需要投入好幾百億元，這個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？這個(gè)責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)負(fù)？如果讓那些已經(jīng)安裝了濕法脫硫裝置的企業(yè)來(lái)承擔(dān)這個(gè)經(jīng)濟(jì)損失，冤不冤？