【視點(diǎn)】光伏企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融 可能還沒出發(fā)就錯了

光伏企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，風(fēng)頭最盛的莫過于光伏互聯(lián)網(wǎng)金融。它表現(xiàn)在出現(xiàn)時間早， 2015年1月20日綠能寶問世?，F(xiàn)象最廣泛，目前已有綠能寶、國鑫所、愛康寶、光合聯(lián)萌、米寶等，淘頂網(wǎng)、光伏云等也都在探討產(chǎn)融結(jié)合。

但是，他們當(dāng)中的一部分很可能還沒出發(fā)就錯了。

錯誤在于早期，個別光伏企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，出發(fā)的時候是為別人，但實(shí)際結(jié)果卻變成為自己的項(xiàng)目融資。當(dāng)前，許多光伏企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，雖然不再是為自己，但是出發(fā)的時候未必想明白能否形成足夠的流量，更未必想明白“足夠的流量”不僅意味一個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的生存需求更意味中國新金融的生態(tài)需求。原因在于既沒有“參透”搭建金融平臺的前提，又沒有“參透”搭建成功互聯(lián)網(wǎng)平臺的前提，更沒有“參透”搭建成功互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的前提。

搭建金融平臺的前提是什么？是為別人服務(wù)。搭建成功互聯(lián)網(wǎng)平臺的前提是什么？是足夠的流量（成交量，數(shù)據(jù)）。搭建成功互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的前提是什么？是在前面兩點(diǎn)基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)處理、信用識別和風(fēng)險定價能力。

想到、做到前兩條不易，想到、做到后一條則太難了，三條都想到、做到則意味著不僅搭建了一個成功的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，同時參與搭建萌芽期的中國新金融信用體系——大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的信用體系。

光伏＋互聯(lián)網(wǎng)，最先出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融是再正常不過的事情。這是因?yàn)?011年中國光伏終端市場出現(xiàn)后，當(dāng)時最大的“痛點(diǎn)”是兩個融資難，電站資源獲取難。而解決“痛點(diǎn)”，一定是搭建互聯(lián)網(wǎng)平臺的出發(fā)點(diǎn)。

伴隨時間的推移，這兩個“痛點(diǎn)”已經(jīng)不再是光伏產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵“痛點(diǎn)”，相對其他產(chǎn)業(yè)，光伏甚至成為融資最不難的產(chǎn)業(yè)。于是，對于已經(jīng)搭建或者正要搭建互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的光伏企業(yè)，要不要搭建、如何搭建互聯(lián)網(wǎng)金融平臺則到了應(yīng)該重新思考的時候。

對此，老紅有四個思考角度

第一，潛在的對手和需要的流量。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“只有第一，沒有第二”的背景下，先看光伏企業(yè)搭建成功的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的競爭對手有哪些？除了業(yè)內(nèi)，還有來自業(yè)外那些更強(qiáng)的對手那些已經(jīng)大量存在的P2P互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。如果P2P是適合光伏互聯(lián)網(wǎng)金融交易的產(chǎn)品的話，那么在這一市場規(guī)范后，他們都將成為光伏企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的有力競爭對手；再看光伏企業(yè)搭建成功的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺需要的流量是多少？可以參考的流量（交易量）支付寶成成立于2004年12月8日，五年后用戶超過2億人，日交易量達(dá)到12億元，2016年支付寶實(shí)名用戶已經(jīng)超過4．5億，“雙十一”一日的交易額就突破500億元。余額寶成立于2013年6月16日。一個月后，用戶達(dá)到400萬，日銷售額實(shí)現(xiàn)150億元。2017年1月用戶超3億人，余額寶總規(guī)模已突破8000億元。在能找到資料的光伏企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，國鑫所的產(chǎn)品2016年3月24日上線交易， 60天后，業(yè)務(wù)額突破2億元，平臺獲得了10萬多用戶的關(guān)注。八個月后，總業(yè)務(wù)額實(shí)現(xiàn)20億元?！肮夂下?lián)萌”成立于2015年10月10日，半年后成交量為1．1億余元。

第二，最具金融基因的光伏企業(yè)現(xiàn)在并未搭建互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。在老紅眼中，具有金融基因的光伏企業(yè)有聯(lián)合光伏、江山控股、北京君陽、北控新能源等，至少目前未見他們搭建互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。聯(lián)合光伏曾經(jīng)推出中國最早的“眾籌”產(chǎn)品，但是不久又停止了這一嘗試。北京君陽的彭立斌甚至說過還沒有想過光伏與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的事情！對于在光伏業(yè)內(nèi)大熱的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，最具金融基因的光伏企業(yè)不為所動，更多實(shí)業(yè)基因的光伏企業(yè)卻樂此不彼，實(shí)在是個值得思考的現(xiàn)象。