【真相】南玻A高層離職，與競爭對手合作？

　　南玻A高層集體辭職，市場猜測寶能“逼宮”，和萬科管理層仍堅(jiān)守不同的是，南玻辭職的高管似乎另起爐灶，早已和競爭對手旗濱集團(tuán)合作成立新公司，盡管消息撲朔迷離，但仍可從雙方以往公告中看出端倪

　　一場看起來像是險(xiǎn)資狙擊實(shí)業(yè)“逼走”公司核心高管的戲碼，剛剛出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。

　　11月15日晚間，上市公司南玻A突發(fā)密集公告稱，該公司創(chuàng)始人、董事長曾南等七名高管辭職。南玻A因“寶能系”大舉買入并成為第一大股東而備受市場關(guān)注，此次高管集體辭職后，深交所火速發(fā)函關(guān)注，也引發(fā)市場的諸多猜測，一度被解讀為“寶能系”對南玻高管的“清洗”運(yùn)動。

　　對此，前海人壽在11月16日發(fā)表聲明稱，自成為南玻股東以來，公司對南玻管理團(tuán)隊(duì)給予充分信任和期望，從未干涉南玻的日常經(jīng)營。“獲悉相關(guān)高管辭任后，積極與其他股東方進(jìn)行溝通，并與其他股東方共同向相關(guān)南玻高管表達(dá)了多次誠摯的善意和挽留。”

　　從事件的結(jié)果來看，南玻高管對“寶能系”的善意并未買賬。一位南玻內(nèi)部人士向記者表示，南玻高管選擇集體出走是有計(jì)劃的，而且有證據(jù)顯示，上述高管與競爭對手旗濱集團(tuán)合作，在深圳成立了一家新公司，意欲再造一個(gè)“南玻”。

　　是如此前傳言的“寶能系”步步相逼，導(dǎo)致南玻高管集體離職抗議，還是高管團(tuán)隊(duì)早有打算，有計(jì)劃、有預(yù)謀的架空公司，另起爐灶？對此，記者向南玻、旗濱集團(tuán)方面求證，遺憾的是，南玻前CEO吳國斌電話已經(jīng)暫停，而董秘周紅也已離職，未就此事置評；旗濱集團(tuán)董秘辦公室電話則一直未接通。

　　高管集體奔赴新公司？

　　南玻A在11月15日晚發(fā)布公告顯示，辭職高管包括董事長曾南、董事、CEO吳國斌、財(cái)務(wù)總監(jiān)羅友明、副總裁柯漢奇、副總裁張凡、副總裁張柏忠、副總裁胡勇。辭職報(bào)告自送達(dá)公司董事會之日起生效。其中，張凡、張柏忠、羅友明、柯漢奇分別持有的153萬股、11.4萬股、179萬股、173萬股南玻A股份，在其離任六個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

　　南玻方面認(rèn)為，事件的導(dǎo)火索是11月14日召開了第七屆董事會臨時(shí)會議，會議提出了臨時(shí)提案《關(guān)于由董事陳琳代為履行董事長職權(quán)的議案》，最終獲得通過，而有寶能系背景的陳琳代為履行董事長職權(quán)（與對外投資、對外擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易、資產(chǎn)處置有關(guān)的職權(quán)除外）。

　　看起來是對“寶能系”的不滿，而一位南玻內(nèi)部人士則向記者透露，南玻高管集體離職奔赴和旗濱集團(tuán)共同出資的新公司。

　　“南玻高層和骨干已被通知限期繳一筆不小數(shù)目的款項(xiàng)入股到新公司，旗濱集團(tuán)占48%，我們的領(lǐng)導(dǎo)加骨干占比52%。新公司項(xiàng)目在湖南、惠州、馬來西亞等地區(qū)。”上述人士稱。

　　旗濱集團(tuán)簡介顯示，公司業(yè)務(wù)領(lǐng)域?yàn)榉康禺a(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、玻璃新材料研發(fā)、節(jié)能玻璃、太陽能光伏玻璃、超薄電子玻璃等高端產(chǎn)品制造加工、市場營銷、優(yōu)質(zhì)硅砂等。和南玻業(yè)務(wù)多有重合，而在雙方公告中有多次合作的身影。

　　記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，10月22日，旗濱發(fā)布《第三屆董事會第十次會議決議公告》稱，旗濱與富隆國際有限公司（簡稱“富隆國際”）和深圳前海裕盛投資企業(yè)（有限合伙）（簡稱“前海裕盛”）擬合資建設(shè)馬來西亞節(jié)能玻璃項(xiàng)目、華南（惠州）節(jié)能玻璃項(xiàng)目和華東（紹興）節(jié)能玻璃項(xiàng)目。

　　以馬來西亞節(jié)能玻璃項(xiàng)目為例，其合作模式為旗濱集團(tuán)、富隆國際、裕盛投資共同出資在馬來西亞森美蘭州設(shè)立或收購項(xiàng)目公司，項(xiàng)目公司注冊資本1.2億元。其中，旗濱集團(tuán)、富隆國際、裕盛投資分別出資5760萬元、4560萬元、1680萬元，分別占總出資額的48%、38%、14%。

　　據(jù)調(diào)查，富隆國際和前海裕盛均是以個(gè)人名義剛剛新設(shè)立的投資主體，旗濱公告中對相關(guān)公司的股東背景情況未做任何說明，稱合作方具有資金實(shí)力和節(jié)能玻璃技術(shù)與市場優(yōu)勢。但工商資料顯示，此被稱為“具有資金實(shí)力和節(jié)能玻璃技術(shù)與市場優(yōu)勢”的兩家公司同時(shí)成立于2016年10月10日。

　　值得注意的是，除了上述馬來西亞節(jié)能玻璃項(xiàng)目之外，旗濱集團(tuán)在惠州、紹興兩地均開展了節(jié)能玻璃項(xiàng)目。上述馬來西亞、惠州、紹興三地項(xiàng)目總投資額將超過7.5億元。涉及巨額的投資，旗濱集團(tuán)選擇成立僅幾天的公司合作，的確讓人費(fèi)解。