從西安環(huán)保局?jǐn)?shù)據(jù)造假事件看環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的那些手段

　　 用棉紗堵塞國控監(jiān)測站點(diǎn)的空氣采樣器，致使數(shù)據(jù)“異常”偏低，引起中國環(huán)境監(jiān)測總站注意。據(jù)媒體報道，因涉嫌“環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假”等行為，西安市環(huán)保局長安分局局長、長安區(qū)監(jiān)測站站長、副站長等人被警方帶走，目前羈押在看守所。

　　據(jù)了解，長安區(qū)監(jiān)測站是西安市兩個國家直管監(jiān)測子站之一，其監(jiān)測數(shù)據(jù)實時上傳至中國環(huán)境監(jiān)測總站，并作為國家考核地方空氣質(zhì)量的重要依據(jù)。

　　怕暴露刪除監(jiān)控視頻

　　據(jù)媒體報道，2016年2月，長安區(qū)監(jiān)測站回遷至西安郵電大學(xué)南區(qū)動力樓頂時，時任西安市環(huán)保局長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站站長李某，利用協(xié)助監(jiān)測站搬遷、調(diào)試的機(jī)會，私自截留了監(jiān)測站鑰匙并偷偷記下了監(jiān)測站監(jiān)控電腦密碼。隨后一段時間，工作人員多次潛入長安區(qū)監(jiān)測站內(nèi)，利用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾監(jiān)測站內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集功能。

　　空氣采樣口被棉紗堵塞后，該站自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常，影響了國家環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常運(yùn)行。此舉引起國家監(jiān)測總站的注意，于是派人前來檢查。據(jù)媒體報道，為防止事情敗露，2016年3月，長安區(qū)監(jiān)測站曾有將監(jiān)控視頻刪除的行為。

　　首個監(jiān)測數(shù)據(jù)造假移交司法的政府部門

　　記者從環(huán)保部相關(guān)人士處了解到，目前此案已經(jīng)進(jìn)入司法程序，涉案者或面臨刑責(zé)。據(jù)了解，目前涉案的李某等人，被羈押在西安市看守所。

　　據(jù)專家介紹，地方政府為了減輕考核壓力、環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)等目的，行政管理部門指使監(jiān)測站編造、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況并不鮮見，但之前多是內(nèi)部批評處理，像此次對西安的監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的責(zé)任人直接移交司法機(jī)關(guān)，尚屬首例。

　　環(huán)保專家彭應(yīng)登說，西安當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門成為新環(huán)保法實施后，因環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，首個被移交司法機(jī)關(guān)的地方政府部門，其主要負(fù)責(zé)人或需承擔(dān)刑責(zé)。

　　■焦點(diǎn)

　　1、數(shù)據(jù)造假如何被發(fā)現(xiàn)？

　　空氣質(zhì)量長時間改善不合常理

　　棉紗堵塞采樣器對數(shù)據(jù)有多大影響，為何會引起環(huán)境監(jiān)測總站警覺？

　　環(huán)保專家彭應(yīng)登告訴筆者，西安監(jiān)測數(shù)據(jù)造假早在今年年初即被揭發(fā)，環(huán)保系統(tǒng)內(nèi)部皆知。他告訴記者，使用棉紗堵塞空氣采樣器，一方面對顆粒物有明顯的阻隔，就像“戴口罩”。彭應(yīng)登說，因為PM2.5的穿透能力很強(qiáng)，一兩層棉紗起不到作用，所以塞到采樣器里的“是一團(tuán)棉紗”；另一方面，采樣器被棉紗堵塞后，也會影響采樣器的進(jìn)氣量，同樣會造成監(jiān)測的濃度值偏低。

　　彭應(yīng)登表示，受棉紗阻塞后，監(jiān)測儀器監(jiān)測到的PM2.5濃度數(shù)據(jù)值可下降30％～50%，如果是在空氣中相對濕度較大的時候，濃度值的降低將更明顯。

　　據(jù)了解，長安區(qū)監(jiān)測站為西安市兩個國控監(jiān)測子站之一，它的監(jiān)測數(shù)據(jù)會被中國環(huán)境監(jiān)測總站實時接收到。“單個站點(diǎn)采樣器塞上棉紗后，數(shù)據(jù)長時間的持續(xù)改善不符合常理，很容易被發(fā)現(xiàn)。”彭應(yīng)登表示。