首頁(yè) > 行業(yè)資訊

【聚焦】對(duì)光伏電價(jià)下調(diào)征求意見(jiàn)稿的思考

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-10-10 02:05:40
熱度:

【聚焦】對(duì)光伏電價(jià)下調(diào)征求意見(jiàn)稿的思考  太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊光伏標(biāo)桿電價(jià)調(diào)整的征求意見(jiàn)稿下發(fā)以后,整個(gè)光伏圈瞬間沸騰了。今天對(duì)光伏標(biāo)桿電價(jià)調(diào)整的征求意見(jiàn)稿的幾點(diǎn)思考,可能不夠成熟,歡迎

  太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊光伏標(biāo)桿電價(jià)調(diào)整的征求意見(jiàn)稿下發(fā)以后,整個(gè)光伏圈瞬間沸騰了。今天對(duì)光伏標(biāo)桿電價(jià)調(diào)整的征求意見(jiàn)稿的幾點(diǎn)思考,可能不夠成熟,歡迎多提意見(jiàn)!

  一、去年和今年兩個(gè)征求意見(jiàn)稿數(shù)據(jù)對(duì)比

  昨天發(fā)的,僅僅是一個(gè)征求意見(jiàn)稿。我想起去年這個(gè)時(shí)候,也有過(guò)一個(gè)電價(jià)調(diào)整的征求意見(jiàn)稿,不過(guò)那時(shí)候的調(diào)整計(jì)劃是這樣的(見(jiàn)表1)。

  表1:2015年、2016年光伏電站標(biāo)桿電價(jià)調(diào)整計(jì)劃(征求意見(jiàn)稿)

  最終,2015年底的正式稿提出了2016年執(zhí)行0.8、0.88、0.98元/kWh的標(biāo)桿電價(jià),2017年另行確定。

  時(shí)間僅僅過(guò)去一年,新的光伏標(biāo)桿電價(jià)征求意見(jiàn)稿中的標(biāo)桿電價(jià),甚至比當(dāng)初預(yù)想的2020年電價(jià)都要低15%以上。

  二、電價(jià)下調(diào)的基礎(chǔ)應(yīng)該是什么?

  光伏標(biāo)桿電價(jià)之所以有這么大的降幅,應(yīng)該主要基于兩個(gè)原因

  1)光伏系統(tǒng)造價(jià)大幅下降,電價(jià)不調(diào)整項(xiàng)目收益太高。國(guó)家沒(méi)理由拿全國(guó)人民的錢(qián)補(bǔ)貼光伏項(xiàng)目,使其產(chǎn)生超額利潤(rùn)。

  2)補(bǔ)貼缺口太大。整個(gè)行業(yè)對(duì)此均怨聲載道。如果不下調(diào)補(bǔ)貼水平,結(jié)果很可能是國(guó)家兌現(xiàn)不了自己的承諾,致使國(guó)家權(quán)威受損、企業(yè)利益受損。

  因此,補(bǔ)貼下調(diào)是必然的。

  然而,下調(diào)多少合適呢?

  我覺(jué)得要看目的是什么。

  是讓整個(gè)光伏行業(yè)在微利情境下繼續(xù)發(fā)展,還是以盡量減少補(bǔ)貼缺口的量入而出?

  我們?yōu)榱税l(fā)展可再生能源而收取可再生能源附加,而不是為了把可再生能源附加花出去而發(fā)展可再生能源。

  因此,“發(fā)展可再生能源”才是根本目的,是本質(zhì);調(diào)補(bǔ)貼只能是因?yàn)榭稍偕茉闯杀鞠陆?,保障?xiàng)目基本收益不再需要如此高的補(bǔ)貼,而如果為了遷就補(bǔ)貼的額度而下降則是本末倒置。

  既然如此,那多高的電價(jià)才能保障項(xiàng)目的基本收益呢?

3    首頁(yè)   下一頁(yè)   上一頁(yè)   尾頁(yè)