光伏其實需要更加客觀、理性的視角

　　國慶假期期間，不斷有朋友傳給我“似水流年”的一篇文章——《光伏，也許一直都是一場騙局》（以下簡稱“原文”）。開始我并不在意，反而覺得，光伏不再僅僅是光伏行業(yè)人員討論的話題，其他行業(yè)的人也開始關注光伏，說明行業(yè)的影響力變大了；從另一個角度來說，這也是好事。術業(yè)有專攻，業(yè)外人士有誤解也屬正常。光伏畢竟是新興行業(yè)，這么多年，大家見過太多對光伏由誤解到接受的人。然而，當這篇文章閱讀量到10萬+，并有大量轉載的時候，我覺得還是應該給業(yè)外人士做一些客觀的介紹。不為爭論什么，只是希望業(yè)外人士對光伏行業(yè)多一點正確的認識。

　　我認真看了一下原文，作者對光伏行業(yè)的主要觀點是：

　　一個不靠補貼就賺不了錢的行業(yè)，一個以低碳為標志卻實則高能耗、高成本的行業(yè)，從一開始就是一場騙局。

　　光伏享受補貼，并不是中國政府首創(chuàng)，從歐洲、美國、日本等發(fā)達國家，到非洲等貧窮國家，都對光伏予以補貼；光伏的低碳、環(huán)保性也不是中國首先提出來的，是世界主流科學家的公式。如果說光伏是一個騙局，那就是世界各國政府聯(lián)合起來、各界科學家共同配合的一個大騙局！原文作者如是說，頗有點“世人皆醉我獨醒”的氣魄。

　　首先，我們來說一下光伏行業(yè)的補貼問題

　　文章以發(fā)改委下調(diào)補貼為開頭（順便說一句，原文直接引用了我9月29日推送的原創(chuàng)文章《光伏項目電價下調(diào)，未來度電補貼需求下降接近一半》中的表1，我不介意引用，但注明一下來源也是你對原作者應有的尊重吧？），認為“光伏行業(yè)從業(yè)者估計都哭暈在了廁所”，可能正是這種幸災樂禍的態(tài)度讓整篇文章的論調(diào)都很偏激。

　　發(fā)改委大幅下調(diào)光伏補貼，是否也說明光伏在短時間內(nèi)實現(xiàn)了成本大幅下降呢？

　　為了證明光伏的高成本，作者引用了歐盟的報告數(shù)據(jù)：

　　根據(jù)報告的分析結果，歐盟新建的煤炭和天然氣工廠每兆瓦時的平準化成本僅為50多歐元（64美元）（假定工廠以最大生產(chǎn)能力運營）（2012數(shù)據(jù)）；海上風電的每兆瓦時平準化成本約為80歐元（102美元）；核能發(fā)電約為90歐元（115美元）；太陽能光伏發(fā)電約為100歐元（127美元）；水力發(fā)電低至10歐元。

　　我并沒有看到這份報告，不確定其權威性，假定報告數(shù)據(jù)準確可靠，但這畢竟是2012年的數(shù)據(jù)！時隔4年，光伏早已不是當日的吳下阿蒙了！

　　光伏系統(tǒng)中最貴的設備是光伏組件，其成本下降符合摩爾定律。圖1為的邢國強先生演講稿中引用的IPRPV數(shù)據(jù)（1976-2015）。從歷史經(jīng)驗來看，當全球的光伏安裝總量增加一倍的時候，組件價格會降低21.5%。

　　圖1：光伏組件價格與光伏裝機量學習曲線

　　4年間，光伏系統(tǒng)的成本也呈幾何級下降。如表1所示。

　　表1：“十二五”期間光伏系統(tǒng)及主要設備造價情況如今，光伏的EPC成本已經(jīng)下降到6元，相對于2012年的10元，下降了40%!隨著成本的下降，光伏的發(fā)電成本也在下降。

　　2012年的上半年和下半年，光伏的標桿電價為1.15元/kWh和1元/kWh，對應的度電補貼大約是0.85元/kWh和0.65元/kWh;現(xiàn)行的補貼大約是0.5元/kWh，度電補貼下降了23%以上。

　　如果按照之前流傳的征求意見稿的電價，則度電補貼下降到0.27元/kWh左右，相對于2012年下降了約60%。

　　如果用2016年的價格來看，光伏電力的平準化成本應該僅高于水電、陸上風電。

　　4年內(nèi)，光伏對補貼的需求度下降了60%;再有4年，光伏應該就可以實現(xiàn)平價上網(wǎng)，不再依靠政府補貼。

　　目前享受補貼的，絕對不僅僅是光伏！

　　原文作者比較推崇風電，但風電也享受補貼，而且風電的成本下降速度遠地于光伏。風電是2007年開始大規(guī)模發(fā)展的，比光伏早3~4年，當初風電項目實行審批電價時，最高電價也到到1.2元/kWh。再有3~4年，光伏的電價并不會比現(xiàn)在的風電標桿電價高。

　　煤電也同樣享受國家的補貼！如果火力發(fā)電機組按規(guī)定安裝脫硫、脫硝和除塵環(huán)保設施，排放標準達到排放要求，其上網(wǎng)電量在現(xiàn)行上網(wǎng)電價基礎上執(zhí)行脫硫、脫硝和除塵電價加價等環(huán)保電價政策。目前，脫硫電價加價標準為每千瓦時1.5分錢，脫硝電價為1分錢，除塵電價為0.2分錢，累計0.027元/度。對2016年1月1日以前已經(jīng)并網(wǎng)運行的現(xiàn)役機組，對其統(tǒng)購上網(wǎng)電量加價每千瓦時1分錢（含稅）；對2016年1月1日之后并網(wǎng)運行的新建機組，對其統(tǒng)購上網(wǎng)電量加價每千瓦時0.5分錢（含稅）。

　　4年，足夠讓一個稚嫩的高中生成長成一個小伙子了。對于光伏這種發(fā)展迅速的行業(yè)，我們要用發(fā)展的眼光來看，不能一直停留在4年前的印象，不是嗎？

　　再說，哪個父母不是在孩子小的時候給予資助？因為我們知道，孩子將來會創(chuàng)造效益的，孩子上完大學會創(chuàng)造更大的效益。光伏在我國是2010年才開始大規(guī)模發(fā)展的，短短6年就成本就下降了90%!那我們?yōu)槭裁淳筒荒芙o予光伏一點耐心，等待它慢慢成長起來呢？

　　其次，原文對光伏的穩(wěn)定性進行了批評

　　確實，光伏現(xiàn)在的電能質(zhì)量確實不好。還是剛才那句話，我們要用發(fā)展的眼光看問題。

　　汽車剛誕生的時候，還會被馬車輕松超過，被馬車夫鄙視。如果當初政府、汽車行業(yè)人員放棄對汽車行業(yè)的投入，那我們現(xiàn)在是不是還要依靠馬車出行？

　　另外，又有哪種能源是完美的？

　　原文作者比較推崇風電，但風電的出力穩(wěn)定性可能比光伏更差；而且，風電的成本下降速度遠地于光伏。風電是2007年開始大規(guī)模發(fā)展的，比光伏早3~4年，當初風電項目實行審批電價時，最高電價也到到1.2元/kWh。再有3~4年，光伏的電價并不會比現(xiàn)在的風電標桿電價高。

　　水電價格雖然最便宜，但其對生態(tài)的破壞一直是爭論的焦點。水電是否誘發(fā)了地震？水電淹沒了大片的土地；水電影響了魚類的洄游……各種爭議一直就沒停過。

　　煤電呢？剛剛結束了幾輪光伏領跑者基地的招標，基本都是在采煤塌陷區(qū)。兩千多年世代傳承的家園、萬畝良田、無數(shù)房屋，因為采煤造成土地塌陷，如今都淹沒在水面之下。被淹沒房屋、農(nóng)田的居民找誰說理去？除了建設光伏，煤電、風電哪個敢建設在采煤塌陷區(qū)？更別說，煤電排放的粉塵對霧霾的形成功不可沒；煤電排放的二氧化硫、二氧化氮造成的酸雨造成良田大量減產(chǎn)。

　　核電很好，但其安全性和核廢料的處理一直是大家心頭的定時炸彈。你愿意讓核電站建在你家門口？

　　油和天然氣發(fā)電？2015年，中國的石油對外依存度為60.6%，天然氣對外依存度為32.7%。如果再用來發(fā)電的話，無疑是把我國的能源安全交于其他國家。

　　光伏也并不完美，比如其不穩(wěn)定性。然而，不是有儲能嗎？儲能系統(tǒng)可以完全平滑掉光伏出力的不穩(wěn)定。

　　雖然光伏也有問題，但這個問題是可以克服的，而且是對我們未來的生活影響是最少的。不是嗎？

　　再次，談一下光伏生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)保問題

　　原文認為光伏發(fā)電環(huán)節(jié)雖然環(huán)保，但生產(chǎn)環(huán)節(jié)確是高耗能、高污染的。

　　光伏生產(chǎn)環(huán)節(jié)確實能耗比較高。然而，用的多并不一定都是浪費。廉頗一飯斗米、肉十斤，但力能扛鼎，所以不能因為廉頗能吃就說他是飯桶！同樣，并不能因為光伏生產(chǎn)環(huán)節(jié)的高載能就認為其不環(huán)保。這里有一組2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于：中國可再生能源學會光伏專委會2014年5月出版的《光伏發(fā)電環(huán)境友好》）。

　　ER= ER1+ ER2+ ER3+ ER4+ ER5+ ER6

　　ER1：硅砂→金屬級硅：13kWh/kg

　　ER2：金屬級硅→太陽級硅：100kWh/kg

　　ER3：太陽級硅→硅錠/硅片：單晶60kWh/kg，多晶18kWh/kgER4：硅片→太陽電池：0.2kWh/W

　　ER5：太陽電池→光伏組件：0.15kWh/W

　?。òa(chǎn)玻璃、EVA、背板、鋁邊框、接線盒等能耗）ER6：光伏組件→光伏系統(tǒng)：0.31kWh/W

　　（包含逆變器、電纜、開關、支架以及基建能耗）

　　按照每生產(chǎn)1千克太陽級硅需要1.3千克金屬級硅，每生產(chǎn)1千克晶體硅電池需要1.25千克太陽級硅，而每千克規(guī)定可生產(chǎn)190瓦太陽電池計算，得出沒生產(chǎn)1W太陽電池需要太陽級硅6.58克、需要金屬級硅8.55克，進而可以計算得出：

　　ER（單晶）=1.745kWh/W，

　　ER（多晶）=1.524kWh/W

　　按照1Wp光伏系統(tǒng)年平均發(fā)電1.3kWh計算，可得：

　　單晶硅光伏系統(tǒng)能量回收期為1.34年，

　　多晶硅光伏系統(tǒng)能量回收期為1.17年。

　　光伏系統(tǒng)25年的壽命，能量回收期進展其壽命期的5%左右。如果這都算高耗能的話，那風電機組、火電機組的設備生產(chǎn)和運輸環(huán)節(jié)哪個不耗能？

　　如今，隨著技術的進步，光伏的單位能耗不斷降低、轉換效率快速增加。2016年的最新數(shù)據(jù)應該大大低于上述數(shù)據(jù)。

　　說光伏是高污染行業(yè)也不夠客觀。

　　任何生產(chǎn)制造過程都會產(chǎn)生一定的廢氣、廢水或固體廢物，晶體硅光伏制造過程也不例外。下圖展示了晶體硅光伏制造過程中產(chǎn)生“三廢”種類、主要產(chǎn)生環(huán)節(jié)及處理措施。光伏制造過程中產(chǎn)生的絕大部分污染物經(jīng)簡單護理后即可達到國家安全排放標準，處理過程簡單且工藝成熟，對環(huán)境影響比較??；個別集中光伏生產(chǎn)行業(yè)持有的污染物，如四氯化硅、廢砂漿以及氟化物，如下圖所示。

　　上圖來源于：中國可再生能源學會光伏專委會2014年5月出版的《光伏發(fā)電環(huán)境友好》。

　　結語

　　非常歡迎非光伏行業(yè)的人來關注這個新興的、充滿活力的行業(yè)。然而，在評價它的時候，請用客觀、理性的視角來看，少一些偏激。這也說明，光伏的科普之路還是任重道遠！

　　人類發(fā)展到今天，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為人類能否延續(xù)的最重要主題。而可持續(xù)發(fā)展的能源更是這個主題的引擎。

　　光伏的補貼并非中國首創(chuàng)，中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也并非只受惠于中國。中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展首先是因為歐洲的補貼才開始強大。從2010年開始，中國光伏企業(yè)在技術和成本上突破，使得全世界光伏產(chǎn)業(yè)更上一層樓。這些都有賴于中國政府在產(chǎn)業(yè)政策上的大力支持。

　　人類能源使用史上，水電的移民，火電的排放，風電的噪音，核電的輻射，無一沒有被妖魔化。世界上沒有一種十全十美的能源方式，但是我們可以選擇未來更有前途更有生命力的能源方式，通過各種政策鼓勵使得它更快的發(fā)展壯大。這點，歐美多個國家在2050年都選擇了全部使用可再生能源，這恰恰說明了世界大勢和國際潮流。

　　聰明而有理性的國家從來都是順勢而為，才能最終走向強大。光伏的選擇同樣如此，因為選擇光伏的不只是中國，而是全世界。（王淑娟）