【激辯】包頭光伏“領(lǐng)跑者”最低競價0.52元/千瓦時

春秋戰(zhàn)國時期，烽火連天。各國諸侯在周天子治下為了生存連年征戰(zhàn)，既有周都問鼎的楚莊王，也有春秋首霸齊桓公，還有懷抱雄心的秦穆公。最終如我們所見，由秦始皇終結(jié)了群雄混戰(zhàn)的局面。

　　我國光伏業(yè)雖無戰(zhàn)國時期的波瀾壯闊，但彼此打殺并不亞于任何一個充分競爭的產(chǎn)業(yè)，甚至有愈演愈烈之勢。“圈地”運動和價格搏擊由暗轉(zhuǎn)明，在國家積極主導(dǎo)的“領(lǐng)跑者”光伏計劃上一覽無余。目前尚未有哪家企業(yè)如秦始皇般統(tǒng)領(lǐng)全局，但在焦灼的賽場上，能取勝的畢竟還是少數(shù)。更低的光伏發(fā)電競標價也預(yù)示著新一輪洗牌洶涌而來，此前沒有暴露的光伏制造成本偏高、供大于求及綜合實力不濟、競價判斷羸弱等問題，正在經(jīng)歷著痛苦而殘酷的市場檢驗。

　　能源一號昨天獨家獲悉了始于早上9時的內(nèi)蒙古包頭1GW光伏“領(lǐng)跑者”項目唱價數(shù)據(jù)，多家公司報出了業(yè)內(nèi)新低競標價，再次引發(fā)行業(yè)震動。最低報價0.52元/千瓦時也引起市場的一番激辯，有人判斷投資方“可盈利”，但另一方認為不可控因素太多，賺錢效應(yīng)難以體現(xiàn)。同時，上游供應(yīng)商有可能會在低價面前忽視質(zhì)量、大幅削減成本。由此而產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)則可能是財政補貼的下降和電價下調(diào)。

　　50多家企業(yè)競標最低價0.52元

　　此次競標的是包頭市采煤沉陷區(qū)建設(shè)國家先進技術(shù)光伏發(fā)電示范基地，2016年光伏基地計劃安裝容量為100萬千瓦。根據(jù)光伏基地規(guī)劃總體布局，包頭石拐區(qū)建設(shè)50萬千瓦、土右旗建設(shè)50萬千瓦，兩個片區(qū)共劃分12個單體項目，其中10萬千瓦項目7個，5萬千瓦項目4個；10萬千瓦平臺項目1個。建設(shè)期截至2017年中，開發(fā)經(jīng)營期為25年。

　　在50多份報價中，昌盛日電、華電等兩家企業(yè)的報價最令人吃驚，達到0.52元(每千瓦時，下同)。讓人意外的是，0.5元~0.6元的公司多達10家以上，其中不乏國內(nèi)大牌。

　　北方聯(lián)合電力的報價是0.53元，英利、常州天合和山西漳澤、中民新能、深圳能源也報出了0.56元的較低價格，中節(jié)能為0.58元，正泰、東方日升及特變電工、阿特斯太陽能的競標價都放至了0.59元。早上10點唱價還未結(jié)束，就不斷有場外人士探尋最低和最高價，希望獲得詳盡的名單，而各個微信群和朋友圈也都在討論這一熱絡(luò)事件。雖然此前協(xié)鑫新能源的0.61元/千瓦時競標山西陽泉領(lǐng)跑者項目之后，人們猜測包頭項目將會有更多低價產(chǎn)生，但是打到0.52元的這一新低價格仍始料未及。

　　市場慘烈程度真是讓人十分意外，”航禹太陽能科技有限公司董事丁文磊看到競價名單后對能源一號說，“大家都在玩命。”

　　在競標價0.6元~0.69元這一檔中，云集了更多的企業(yè)。北京天宏為0.6元，晶科電力和協(xié)鑫新能源都在0.61元。此外，江山永泰和興業(yè)太陽能出價0.62元，中電科、北控、三峽新能源、蘇美達、中利騰暉、中核新能和陽光電源、京能等位于0.62元~0.65元之間。中興新能源和神華、航天機電、愛康科技和江蘇華西等都集中于0.66元~0.69元，海潤光伏和振發(fā)新能源則達到了0.7元，比亞迪相對較高，報價0.71元，剛剛出售光伏項目的順風(fēng)光電和力諾也給出了0.73元的報價，隆基股份與內(nèi)蒙古香島、東旭更為保守一些，分別出價在0.74元到0.75元之間。上述價格仍需等待官方最終發(fā)布并確認。

1  2  3