中云創(chuàng)對駿燦節(jié)能擔保2200萬 兩家企業(yè)關(guān)聯(lián)存疑

　　 9月19日，新三板創(chuàng)新層做市企業(yè)中云創(chuàng)連發(fā)四份公告，向公眾補充披露了公司8月底的對外擔保事宜。中云創(chuàng)稱，公司董事會已于9月19日審議通過這項對外擔保議案，但該議案仍需提交股東大會審議通過。

　　在公告里，中云創(chuàng)稱此次擔保不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。但梳理中云創(chuàng)歷次公告發(fā)現(xiàn)，被擔保方駐馬店市駿燦節(jié)能技術(shù)服務(wù)有限公司（以下簡稱駿燦節(jié)能）一度出現(xiàn)在中云創(chuàng)的公開轉(zhuǎn)讓說明書里，曾是中云創(chuàng)實控人的關(guān)聯(lián)公司，且種種跡象表明，駿燦節(jié)能與中云創(chuàng)存在千絲萬縷的關(guān)系。

　　9月21日，致電中云創(chuàng)董秘郭曉煥求證此事。至于為何要對駿燦節(jié)能進行擔保，郭曉煥稱，“不予回答。”；對于中云創(chuàng)與駿燦節(jié)能是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，郭曉煥稱，“以公司公告為準，公告是怎么說的，有就是有，沒有就是沒有，看公告。”

　　遲來的對外擔保公告

　　在《對外擔保公告（補發(fā)）》文件里，中云創(chuàng)稱，2016年8月31日，駿燦節(jié)能向河南正陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款2200萬元，借款期限為2年，中云創(chuàng)為此次借款提供擔保，并以自有房產(chǎn)作為駿燦節(jié)能借款擔保的抵押物，抵押物經(jīng)評估后價值3733.79萬元。

　　實際上，對外擔保事項發(fā)生在8月份，公告卻在11個交易日之后的9月19日發(fā)出，中云創(chuàng)或涉信披違規(guī)。證監(jiān)會發(fā)布的《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露細則（試行）》第四十條規(guī)定：“掛牌公司出現(xiàn)以下情形之一的，應(yīng)當自事實發(fā)生之日起兩個轉(zhuǎn)讓日內(nèi)披露。”證監(jiān)會所列舉的情形有九項，最后一項即是“對外提供擔保（掛牌公司對控股子公司擔保除外）”。

　　在《關(guān)于補發(fā)對外擔保公告的聲明》里，中云創(chuàng)亦稱，“由于公司人員決策程序意識不強，未及時履行決策程序，導(dǎo)致公司未及時披露該擔保事項。該事項已于2016年9月19日第一屆董事會第十六次會議決議審議并通過。”

　　對于中云創(chuàng)來說，這項擔保額并不算小。在公告里，中云創(chuàng)稱對外擔保累計金額為2200萬元。換言之，中云創(chuàng)目前為止只有這一項對外擔保。中云創(chuàng)同時表示，對外擔保累計金額占公司最近一期審計凈資產(chǎn)的比例為17.26%。

　　至于向駿燦節(jié)能提供擔保的原因，中云創(chuàng)的解釋讓人摸不著頭腦，稱“公司董事會認為被擔保人駐馬店市駿燦節(jié)能技術(shù)服務(wù)有限公司經(jīng)營情況良好，有能力償還到期債務(wù)”。中云創(chuàng)同時表示，此次擔保不構(gòu)成關(guān)聯(lián)擔保。

　　世界上沒有無緣無故的愛。梳理中云創(chuàng)歷次公告發(fā)現(xiàn)，駿燦節(jié)能一度出現(xiàn)在中云創(chuàng)的公開轉(zhuǎn)讓說明書中，曾經(jīng)為中云創(chuàng)實控人的關(guān)聯(lián)公司。

　　是否為關(guān)聯(lián)企業(yè)存疑

　　據(jù)了解，駿燦節(jié)能成立于2014年，注冊資本為500萬元，當時的股東為石華玲和孫國忠，出資比例分別為80%和20%，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理為石華玲。而石華玲是中云創(chuàng)實控人石燦的姐姐，孫國忠為中云創(chuàng)監(jiān)事。

　　此外，兩家公司還存在同業(yè)競爭的可能性。中云創(chuàng)的主營業(yè)務(wù)為LED通用照明燈具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，而駿燦節(jié)能的經(jīng)營范圍為LED照明產(chǎn)品、節(jié)能技術(shù)服務(wù)。