國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
印度超大型燃煤電廠計(jì)劃問題多
印度超大型燃煤電廠計(jì)劃問題多近日,美國(guó)能源經(jīng)濟(jì)與財(cái)務(wù)分析研究所(IEEFA)發(fā)布了一份關(guān)于印度超大型煤電廠項(xiàng)目的研究報(bào)告,梳理了印度近幾年來能源政策的變動(dòng),建議印度認(rèn)真重新考慮超大
近日,美國(guó)能源經(jīng)濟(jì)與財(cái)務(wù)分析研究所(IEEFA)發(fā)布了一份關(guān)于印度超大型煤電廠項(xiàng)目的研究報(bào)告,梳理了印度近幾年來能源政策的變動(dòng),建議印度認(rèn)真重新考慮超大型燃煤電廠項(xiàng)目計(jì)劃。本文為該報(bào)告的執(zhí)行摘要部分。
在過去幾年里,印度的能源政策發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。自從莫迪政府2014年上臺(tái)執(zhí)政后,印度能源政策的轉(zhuǎn)變愈發(fā)明顯。
印度政府目前的能源倡議中包括一個(gè)龐大的可再生能源發(fā)電擴(kuò)建項(xiàng)目,旨在2022年前增加175吉瓦的可再生能源發(fā)電能力,其中100吉瓦來自太陽(yáng)能發(fā)電。這個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃在早期階段已展示出極大潛力:2015年3月至2016年3月,印度的太陽(yáng)能電力總裝機(jī)容量就翻番至7吉瓦,而太陽(yáng)能電價(jià)卻比2010年下降超過65%。
印度電力部門轉(zhuǎn)型的其他關(guān)鍵環(huán)節(jié)還包括:在2022年前增加國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)量至15億噸/年,這意味著印度屆時(shí)將完全擺脫動(dòng)力煤進(jìn)口。此外,印度還希望能通過提高效率、電網(wǎng)改造,以及提高現(xiàn)有電廠利用效率并關(guān)停老舊低效電廠來滿足電力需求的增長(zhǎng)。
今年6月可謂印度電力行業(yè)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)刻。據(jù)報(bào)道,印度電力部當(dāng)時(shí)提出,放棄在恰蒂斯加爾邦、卡納塔克邦、馬哈拉施特拉邦以及奧里薩邦的四個(gè)超大型燃煤電廠建設(shè)計(jì)劃。這是自“2005/06年超大型燃煤電廠項(xiàng)目發(fā)展政策”首次提出后,印度政府第一次取消超大型燃煤電廠建設(shè)計(jì)劃。
這一決定表明,印度政府已經(jīng)明確承認(rèn)大型燃煤電廠發(fā)展存在諸多困難。取消這些超大型燃煤電廠項(xiàng)目,同時(shí)也反映出印度政府旨在通過提高國(guó)內(nèi)煤炭開采能力和停止對(duì)動(dòng)力煤的進(jìn)口,以保證長(zhǎng)期能源安全的決心,這一政策轉(zhuǎn)向的信號(hào)清晰無疑。
然而,盡管最近印度的能源政策出現(xiàn)了如此重大的變化,但是政府已經(jīng)對(duì)位于奧里薩邦的Bhedabahal和泰米爾納德邦的Cheyyur兩個(gè)超大型燃煤電廠項(xiàng)目進(jìn)行了招標(biāo)。2014至2015財(cái)年間,私營(yíng)投資者從這兩個(gè)項(xiàng)目中抽身,部分原因是懷疑這兩個(gè)項(xiàng)目的“設(shè)計(jì)-建設(shè)-融資-運(yùn)營(yíng)-轉(zhuǎn)讓”(DBFOT)模式將對(duì)招標(biāo)設(shè)限。另外,招標(biāo)準(zhǔn)則還令投資者擔(dān)心,開發(fā)商會(huì)將上升的燃料成本傳遞到電費(fèi)上,無疑將給投資者帶來燃料價(jià)格和匯率風(fēng)險(xiǎn)方面的顧慮。
從項(xiàng)目性質(zhì)上來看,超大型燃煤電廠項(xiàng)目無疑會(huì)因?yàn)閷徟徒ㄔO(shè)的復(fù)雜性而導(dǎo)致延期,而延期又將導(dǎo)致工廠建設(shè)成本的上升,其結(jié)果之一是資本成本攀升,這使得此類項(xiàng)目的可行性降低,并且增加了項(xiàng)目成為擱淺資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
在印度,超大型燃煤電廠項(xiàng)目還面臨其他一些障礙。例如,過去四年間,印度的煤炭稅3次翻番,而且印度的電力部門過度杠桿化,再加上印度銀行業(yè)面臨巨大的壓力,使得超大型燃煤電廠項(xiàng)目很難進(jìn)行債務(wù)融資。
盡管印度政府最近對(duì)超大型燃煤電廠項(xiàng)目準(zhǔn)則的修訂,為私營(yíng)競(jìng)標(biāo)者掃清了一些募集資金的路障,但是,一些重要的問題仍然存在。比如,項(xiàng)目的土地收購(gòu)法律法規(guī)模糊不清,訴訟的糾紛很可能造成項(xiàng)目再次延期;而且超大型燃煤電廠大多依賴過時(shí)的技術(shù),其電價(jià)也有可能推動(dòng)電力價(jià)格全面上漲。
研究表明,印度煤電產(chǎn)能擴(kuò)大存在輕率的一面。同時(shí),印度太陽(yáng)能電力的擴(kuò)產(chǎn)已經(jīng)帶來了可觀的價(jià)格下降。數(shù)據(jù)顯示,印度太陽(yáng)能發(fā)電所需的電價(jià)近期已從每千瓦時(shí)12.5盧比(約合19.0美分)下降至4.4盧比(約合6.5美分),下降幅度高達(dá)65%。
IEEFA認(rèn)為,太陽(yáng)能發(fā)電最大的優(yōu)勢(shì)是其通貨緊縮的本質(zhì)。因?yàn)樘?yáng)能發(fā)電站的運(yùn)營(yíng)成本非常?。?yáng)光是免費(fèi)的),項(xiàng)目生命周期的總體成本整體是不變的。相比之下,基于化石燃料的電廠需常年支付容易發(fā)生通貨膨脹而每年都可能上漲的燃料成本。
如今,印度某些燃煤電廠的電價(jià)甚至比太陽(yáng)能發(fā)電電價(jià)還要貴,而隨著時(shí)間的推移,還將有越來越多的印度燃煤電廠比太陽(yáng)能電廠運(yùn)營(yíng)成本更高?;趯?duì)所有這些問題的考慮,IEEFA建議,印度應(yīng)重新認(rèn)真考慮超大型燃煤電廠項(xiàng)目計(jì)劃。