【揭秘】0.61元/kWh的投資邏輯是什么？

　　今天，光伏圈最大的熱點，就是協(xié)鑫以0.61元/kWh和0.65元/kWh中標陽泉、芮城兩個領跑者基地。

　　有大佬評論這僅僅是第一跳，還沒見底呢……

　　確實，在8個領跑者基地中，陽泉、芮城的資源、發(fā)電量都不是最好的。8個基地的太陽能資源條件如下表。

　　表18個領跑者基地的太陽能資源與發(fā)電量情況

　　從上表可以看出，

　　包頭、烏海、張家口的太陽能資源都遠好于陽泉，其中標電價必然會更低。

　　假設初始投資相同，按照芮城的中標電價類推，包頭的中標電價為0.46元/kWh，就可以達到與芮城項目相同的年收益！

　　二、困惑

　　困惑一作為國家智囊的專家團隊水平太低？

　　現(xiàn)行的光伏標桿電價，一類、二類、三類分別為0.8元/kWh、0.88元/kWh、0.98元/kWh，是2015年12月22日頒布、今年7月1日開始執(zhí)行的。

　　陽泉、芮城都屬于三類電價區(qū)，執(zhí)行0.98元/kWh的標桿電價。

　　新的標桿電價政策僅僅執(zhí)行了兩個月，電價居然就從0.98元/kWh降低到0.61元/kWh和0.65元/kWh！分別下降了37.8%和33.7%！

　　有人說，陽泉、芮城都屬于三類電價區(qū)資源好的地方，然而，再好也好不過二類地區(qū)吧？即使以0.88元/kWh為基礎，也相當于下降了31%和26%！

　　從標桿電價制定到現(xiàn)在，僅僅8個月，即使按照項目要求的明年年中前投產(chǎn)，也就一年半的時間。中標電價居然下降30%以上！

　　那當初制定標桿電價的專家是怎么想的？難道是作為國家智囊的專家團隊水平太低？

　　困惑二光伏領袖水平太低？

　　8月5日，在杭州舉行的“2016光伏領袖峰會暨光伏投融資大會”上，中國光伏行業(yè)協(xié)會秘書長王勃華代表光伏領袖們發(fā)表了《光伏領袖杭州宣言》，在宣言中鄭重承諾

　　爭取全球范圍內(nèi)2020年前實現(xiàn)用戶側(cè)平價上網(wǎng)，2030年前實現(xiàn)發(fā)電側(cè)平價上網(wǎng)，為人類提供優(yōu)質(zhì)、高效的清潔能源！

　　宣言發(fā)布距離投標時間僅僅20天。我們已經(jīng)實現(xiàn)平價上網(wǎng)了！

　　0.65元/kWh已經(jīng)低于全國大部分地區(qū)的工商業(yè)電價、大工業(yè)電價，甚至低于部分地區(qū)的居民電價！是不是說明已經(jīng)實現(xiàn)了用戶側(cè)的平價上網(wǎng)？

　　如果作為資源最差的三類電價區(qū)，都能達到0.65元/kWh以內(nèi)的電價，那全國基本都可以實現(xiàn)用戶側(cè)的平價上網(wǎng)了！

　　按照此電價類推，作為二類電價區(qū)的包頭都能達到0.46元/kWh，基本接近廣東省0.4505元/kWh的脫硫煤標桿電價，那在資源更好的一類地區(qū)，是不是就可以實現(xiàn)0.4元/kWh左右的電價了？是不是就標志著我們已經(jīng)實現(xiàn)了發(fā)電側(cè)的平價上網(wǎng)了？

　　領袖們半個月前還說2020年用戶側(cè)、2030年發(fā)電側(cè)，是不是水平太低了？

　　三、結(jié)語

　　正如開頭所說，陽泉和芮城僅僅是第一跳，8個領跑者基地的電價底應該在包頭、烏海、張家口基地。更深的底部，在等著光伏投資商們！

　　難道真是制定標桿電價的專家水平太低？難道真是發(fā)布宣言的領袖們水平太低？

　　如果不是的話，那0.61元/kWh的投資邏輯是什么？

　　領跑者要求采用最先進的技術，因此造價普遍高于普通項目。是賭110kV送出的領跑者項目總造價明年降低到5.5元/W以內(nèi)？

　　還是采用了特別的技術，項目發(fā)電量大幅提升？