話說光伏逆變器領(lǐng)跑者方案之二 長期維護成本

上一篇小編從長期可靠性角度分析了同為新型技術(shù)路線的集散式與組串式各自的優(yōu)劣勢，本篇讓我們從長期維護成本的角度，來對比一下集散式、集中式和組串式三種方案。

　　維護成本分析

　　從上表可以看出同樣故障率情況下，組串式的維護費用達到集散/集中的6倍以上。

　　事實上，由于組串式逆變內(nèi)部有防雷、電解電容、風扇等易損件，其逆變器每隔5年左右就要進行整機整體更換，其5-10年內(nèi)故障率理論上要達到100%，也就是說5-10年內(nèi)需要全部進行更換，因此組串式維護費用可能要達到集散式/集中式的24-48倍。

　　例組串式的易損件

　　綜上所述，由于組串式采用整體結(jié)構(gòu)且易損件眾多，組串式的長期維護成本是集散式（集中式）的24-48倍，是一筆不小的巨大費用。

　　附

　　下表是集散式與組串式在北方某光伏電站長達半年的發(fā)電量對比數(shù)據(jù)

　　2015年8月-2016年3月（電表統(tǒng)計）

　　從上表的發(fā)電量上可以看出，集散式由于和組串式具有相同的MPPT以及原理，但由于集散式采用直流800V傳輸，組串采用交流480V傳輸，線路損耗小于組串，其發(fā)電量比組串式略高。